Запорожский женский форум http://ladies.zp.ua/ |
|
Естественность vs журнальное совершенство http://ladies.zp.ua/viewtopic.php?f=134&t=18431 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | ilustrisima [ 10 ноя 2011 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | Естественность vs журнальное совершенство |
Кому-то нравятся свадебные ч/б фотографии, кто-то в восторге от бликов, коллажей, необычных цветов, может быть сепии или в холодных оттенках. А кому-то подавай только естественное фото Вот мне и стало интересно - какую обработку фото предпочитает большинство? И еще такой вопрос, как Вы считаете, должен ли фотограф идеализировать невесту при помощи обработки? Или все должно быть естественно? Я не имею ввиду легкую ретушь кожи, а именно коррекцию фигуры, подкрашивание, подмазывание, яркость глаз, длина ресниц и др. арсенал В общем, естественность vs журнальное совершенство - что для Вас важнее?
|
Автор: | Клюква [ 07 апр 2016 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Естественность vs журнальное совершенство |
Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 100 сообщений(я)(е). ilustrisima писал(а): Кому-то нравятся свадебные ч/б фотографии, кто-то в восторге от бликов, коллажей, необычных цветов, может быть сепии или в холодных оттенках. А кому-то подавай только естественное фото Вот мне и стало интересно - какую обработку фото предпочитает большинство? мне кажется основная масса фотографий должна быть естественной. с наиболее естественной цветокоррекцией. без ядрено зеленой травы например) наиболее подходящие под определенные цветовые эффекты кадры всегда можно сделать в двух-трех вариантах. вообще это очень индивидуально. особенно с сепией и необычными цветами. тут нельзя ответить в общем. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |