AnetL, не очень интересуюсь историей России, так что тоже спорить не буду, но из того что мне известно, он тоже изначально был гвардейцем. Так что противоречия в моем комментарии нет. Возможно я и ошибаюсь, так как у меня была совсем другая специализация во время учёбы на истфаке, в голове могло все смешаться
-- 03 ноя 2019 11:24 --
Но если это правда, что в подобных историях не было ничего необычного, то Россия была в те времена прогрессивной страной. Например, от памфлетов на тему версальских адюльтеров (да и тайных браков) голландские печатные станки просто стонали и они расходились по рукам как горячие пирожки, вызывая язвительный смех. Т.е., в целом, общество осуждало это. Впрочем, когда недолюбливаешь власть, то готов со всего смеяться и осуждать.
_______________________________ We say it's time to make a new beginning, we say we hold our future in our hands. If we could only give love a new meaning, if we could only try to understand...
Dondurma, я вообще то не о тайных браках говорила, а о гвардейцах, ведь это не удивительно , монархи многие имели "фаворитов" ( видите, даже термин специальный был) А про тайное венчание современники не узнали Не смотря на скепсис здесь по отношению к этому сериалу и даже к игре актёров, критики довольно неплохо его оценили и отметили гениальную игру Миррен. Мне тоже, к стати , игра актёров очень понравилась, да и сериал в общем. Ещё раз повторюсь, его я смотрела как именно ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, не обращала внимание на исторические неточности, они мне не мешали
AnetL, если вы исключительно про фаворитивизм и непотизм, то да, довольно распространённые явления в любой период истории, но особенно в период абсолютной монархии. Можно сказать, что "институт фаворитов" один из ее стопов
_______________________________ We say it's time to make a new beginning, we say we hold our future in our hands. If we could only give love a new meaning, if we could only try to understand...
AnetL, а какие критики его не плохо оценили? То что я вижу полный провал, да и рейтинг не высокий. Да и главная роль Миррен ну очень посредственно сыграла, не потянула она императрицы, ни статности, ни величия, тощенькая старушонка. Мужчины играли получше, но все сплошь такой внешности, не особо приятной, и их сплетение любви с Екатериной не складывалось как-то. Плюс скудные декорации, как для Петербурга и его дворцов, размаха нет. Больше смахивает на мелкую правительницу затерявшейся в Европе страны, чем на огромную империю.
_______________________________ То, что Петр говорит о Павле, характеризует не Павла, а Петра
Посмотрела Чернобыль 2019, всей семьёй смотрели с детьми и мужем, можно смотреть и детям, главное чтобы могли понять. От детей было много вопросов по ходу фильма. Снять очень хорошо, передали то время правильно. Актёры играют хорошо и как они нашли на столько похожих актёров? Много честных фактов, т.к. фильм снят по аудио записям воспоминаний профессора Легасова. Наконец похожий на правду фильм и все становится на свои места. Понимаешь, что команда оперативного персонала реально пожертвовала собой и спасла от взрыва 3-й реактор, который технически был соединён с 4-м, а в итоге их выставили глупцами виноватыми в катастрофе. Рекомендую.
_______________________________ То, что Петр говорит о Павле, характеризует не Павла, а Петра
Рябинка,ох, не дает покоя вам этот сериал. Я вот не считаю себя таким великим экспертом в оценке сериалов , поэтому, уже после того как вы написали свой отзыв, гуглила про критиков. Хотя, по сути, мне все равно, кто там что сказал Я, просто, написала своё впечатление, а теперь приходится оправдываться перед "экспертами". Интересно, я имею право на своё мнение?
AnetL, не, я не то чтобы великим, я в принципе критиком себя не считаю, просто да, прочитав Ваш восторженный отзыв и будучи немного в теме в связи с аналогичным российским сериалом посмотрела. И прямо разочаровалась. Оправдываться конечно никому не стоит и каждый имеет право на свое мнение. Вполне обычное дело что один и тот же сериал кому-то нравится, а кому-то нет. Да, меня английская версия просто возмутила своей несуразностью, я описала что конкретно не так, а дальше уже на вкус и цвет фломастеры разные.
_______________________________ То, что Петр говорит о Павле, характеризует не Павла, а Петра
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1