двое смотрят вниз: один видит лужу, другой звезды, отражающиеся в ней
Мурлыся, эта "лужа" настолько мутная, что в ней ничего не отражалось...для меня но если автор смог достучаться до тебя и других читателей, значит его старания были не зря
а Бегущего в прошлом сезоне лучшей книгой выбрали, я уже и забыла
_______________________________ А над ними розстелилося небо, ся полонина небесна, де випасаються зорі, як білі овечки...
Мурлыся, наверное тем, что ты описала мы пресытились в прошлом сезоне. И сравнение эмоциональной вовлеченности читателя явно не в пользу Тысячи солнц лично для меня.
NaStoyka,да, если "Бегущий" из прошлого сезона был подобной историей, то читать то же, только под другим названием - грустно. И мне было тяжело читать книгу и больше одного раза я бы ее не осилила, но для меня она не была криминальной хроникой.Вот.
_______________________________ Спасибо Богу за то, что я - ЖЕНЩИНА!
Я жалею, что поставила Бегущему пятерку, у меня такой неприятный осадок от книги остался. 1000 солнц тоже так себе впечатление оставили И дело не в последствиях от взорванных бомб, а в спекуляции автором моими эмоциями, в его стремлении вызвать у читателя шок, боль, негодование. Как-то грубо и топорно у него это выходит
Мурлыся, вот правда радостно, что для кого-то книга востребована. Не только ты так считаешь, полистала вчера отзывы в инстаграме - немалая доля людей прониклась Но лично для меня имеет место то, о чем пишет Fyshe4ka, спекуляция на эмоциях читателя, это можно уловить и в книгах, и в фильмах, и вызывает неприятный осадок. И да, послевкусие по прошествии времени (это мы о Бегущем) какое-то неоднозначное... Здесь же для меня послевкусия даже не возникло... Как-то странно даже... Закрыла книгу и вспоминать о ней не хочется
Немножко не сюда, но спекуляцию, такую ненавязчивую, я вижу в Одетте сейчас. Приведу пример без привязки к какой-либо истории, чтоб не спойлерить Когда на протяжении всей книги, например, ты ненавидишь какого-то героя за его поступки и неадекватное поведение, а в конце оказывается, что он так себя вел, потому что был смертельно болен - тебя заставляют почувствовать себя виновато. Нечто подобное в тех историях. А здесь как бы изначально все без прикрас - хочешь проникайся, хочешь - нет. Во мне, наверное, просто сильно чувство женской солидарности, поэтому я прониклась к судьбам Лейлы и Мариам.
_______________________________ Спасибо Богу за то, что я - ЖЕНЩИНА!
Спекуляция, еще и какая! Просто Мурлыся, сейчас оценивает эмоционально, а мы рационально. Я как вспомню, как год назад сидела соплями, пардон, давилась, читая Бегущего, так вздрогну. Да, это спекуляция. Ибо простой человек, у которого есть сердце, вряд ли останется равнодушным к чужому горю и страданиям. А автор, пользуясь этим обстоятельством, специально насыпает этого горя дофигища. Чтобы без шансов придавить, утопить в этой горечи и сострадании. У меня тогда реально душа болела, потому что в книге косвенно зацепили самое сокровенное, что есть в моей жизни. Или то, чего нет, но что меня торкает до самой глубины моего сердца. Просто надорвала меня та книга, отравила, обожгла. Так вот сейчас, оглядываясь на книгу, на свой отзыв... Мне смешно и грустно одновременно. Провели стреляного воробья на мякине. Самыми обычными дешевыми штучками. Пытать человека семьей, верой родиной... Это запрещенный прием. Ах да. В этой книге еще и солидарностью. Ха-ха. И какое счастье, что девочки, что имели удовольствие читать Хоссейни в том круге, сделали выводы и выработали иммунитет.
Поэтому я не считаю, что мы не видим звезд... Может просто уже утро и пора проснуться?
Я с одной стороны понимаю пресыщение темой, а с другой стороны - не понимаю, зачем оглядываться на прошлый круг, если оценивается конкретная книга? Ну пусть не понравилась, но сама по себе, а не из-за того, что осталась аскомина от Бегущего, имхо И вот это горе, которое представляет автор...Да, уже которую книгу мы (и я в том числе) плачем о том, что хочется добрую жизнеутверждающую книгу, а читаем опять горе...Ну а что, в реальной жизни его нет? Иногда и к звездам путь через тернии. То, что в книге был относительных хэппи-энд (хотя бы для одной из героинь) - уже хорошо.
_______________________________ Спасибо Богу за то, что я - ЖЕНЩИНА!
мне, видимо, нужно отзывы поперечитывать, ибо ничего подобного в них я не помню. складывается впечатление, что все писали исключительно о кровавом месиве, а не о своем отношении к произведению. по-моему главной мыслью большинства было то, что автор пытается выдавить слезу, накладывая горе и несчастья на одного-двух человек, подчеркивая весь ужас нелицеприятными отзвуками войны из комментария Мурлыси сделался только один вывод - мы все, кроме нее, бессердечные тетки... но я и так в курсе
согласна насчет спекуляции, но в одну лунку как известно... а в Одетте там, по-моему, только автор неадекватен и вел себя странно
-- 30 ноя 2016 14:09 --
Мурлыся писал(а):
зачем оглядываться на прошлый круг
а зачем вообще тогда книги читать. если они никакой "пользы" не несут тебе? я оценивала отдельно, как всегда. но после размышлений невозможно не вспомнить прошлый сезон
_______________________________
Как забыть — покажет время, как простить — покажет жизнь, как любить — покажет кто-то, кто забыл… простил… и жил…
Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами. Б. Чхартишвили
з комментария Мурлыси сделался только один вывод - мы все, кроме нее, бессердечные тетки...
Я эту мысль не несла. Но у нас, как всегда, на форуме перекрутят Меня просто удивляет, что в книге было столько всего, а в комментариях акцент в основном на насилии и кровавых ужасах войны. Ну вот я в "Тени забытых предков" любви не увидела, которой почти все восхищались, так у меня тоже сердца нет? Давайте не додумывать мысли, пожалуйста.
-- 30 ноя 2016 15:13 --
Пелена писал(а):
а зачем вообще тогда книги читать. если они никакой "пользы" не несут тебе?
Так может мне книги клуба еще с "Золотым Ключиком", прочитынным в детстве, сравнивать? Это же не продолжение "Бегущего", насколько я понимаю, это - отдельная история, без привязки.
_______________________________ Спасибо Богу за то, что я - ЖЕНЩИНА!
И вот это горе, которое представляет автор...Да, уже которую книгу мы (и я в том числе) плачем о том, что хочется добрую жизнеутверждающую книгу, а читаем опять горе...Ну а что, в реальной жизни его нет? Иногда и к звездам путь через тернии. То, что в книге был относительных хэппи-энд (хотя бы для одной из героинь) - уже хорошо.
Негативные эмоции сильнее позитивных, производят на читателя бОльшее впечатление, оцениваются выше. Да и написать драму проще, чем комедию. Ну а люди, возможно чаще подсознательно, выбирают драму, чтобы на ее фоне выше оценить собственную жизнь. Вот читаем мы Солнца и думаем: фух, хорошо, что у нас не многоженство, не шариат, и можно бесприпятственно ходить в мини, краситься и заводить попугаев
Мурлыся, я, может, удивлю, но Золотой ключик написал Толстой, то который А.Н., а не Халед, который написал почти об одном и том же в двух книгах. и если ты можешь их сравнить - я завидую твоему таланту выстраивания логических цепей.
Мурлыся писал(а):
Меня просто удивляет, что в книге было столько всего, а в комментариях акцент в основном на насилии и кровавых ужасах войны
вот именно - акцент, ты его в отзывах уловила, а того, что было много рассуждений о положении женщины, о неудачах, о жизненном выборе и прочем - нет
-- 30 ноя 2016 14:23 --
Fyshe4ka писал(а):
заводить попугаев
главное, не снегирей
_______________________________
Как забыть — покажет время, как простить — покажет жизнь, как любить — покажет кто-то, кто забыл… простил… и жил…
Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами. Б. Чхартишвили
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3