на этом можно вообще заканчивать разговор

Читала я читала, нравилось мне нравилось, и тут концовка
Вот разочаровало меня завершение "Прислуги". Наверное автор решила оставить некую недосказанность, но что произошло с Селией, Минни?
Как книга повлияла на отношения к неграм конкретно в Джексоне и в Штатах в целом? Зачем это все было? Писали-писали, боялись-боялись и все?..
Так же как и ЯВУ меня интересует, как можно пускать человека ,которого считаешь заразным на кухню и в детскую?
Не поняла прикола с мамой Скитер, если бы ко мне домой без приглашения пришел чужой человек (я о дочери Константайн, кстати, совсем не проработанный персонаж), потом плюнул бы в лицо, летели бы все. С каких пор такое поведение считается нормой, или неграм можно (я в данном случае совсем нетолерантна)?
Еще момент с замужеством Скитер, т.е. реально Стюарт не замечал, что его девушка, на которой он собрался жениться, днями и ночами чем-то увлеченно занимается? Или правду верил что так "гореть" можно книгой о библии??? Может и хорошо, что расстались?
В общем, тема очень интересная, читается легко, но литературные недочеты есть
От меня 4.

Чесно кажучи, я не до кінця розумію, як мені оцінювати цю книгу.
З одного боку - тема сегрегації в США - це поле неоране і дуже добре, що люди про це пишуть і говорять... Але сама ідея - біла жінка написала про тяготи "кольорових" - для мене безглузда. Вже кому-кому судити про расизм і дискримінацію, але не жінці з непорушним білим привілеєм по життю. Ні, я не вважаю, що ми різні (до речі, які ж чудові казки розповідала Ейбелін малій, такі прості і зрозумілі ), але ситий голодного не зрозуміє ніколи, в повній мірі, я в цьому переконана.

Ще один момент. Книга читається дуже легко, але за рахунок чого?.. Я так розумію, автор прагнув підкреслити невігластво темношкірої прислуги, а тому розповіді від імені цих жінок нагадувала мені розповідь Шарикова із "Собачого серця". Ну, ви розумієте про що я. Эх, яблочко да с голубикою. Подходи, буржуй, глазик выколю. І так, мене це бентежило. Тобто я розумію, що освічених темношкірих жінок в 60-х було небагато, проте не розумію бажання обов'язково відобразити це і в книзі теж.

Стосовно сюжету... По правді кажучи, я мало кому симпатизувала в цій книзі... Автор дуже детально розписав нам за що варто не любити білих людей - за примхи, за знущання, за приниження... але практично не сказав про те, за що ми повинні любити людей "кольорових". Всі їх прикрощі описані докладно, так, а ще йдеться про те, що вони гарні на кухні і ростять діток як своїх. Але про людські якості - нічого... Книга з акцентами.

Я не симпатизувала Мінні. Протягом книги вона показала себе по-різному - і скандалісткою, і вірним другом, і людиною, що готова піти на заклання за праве діло, і сильною жінкою, і слабкою жінкою... Але ось якось я не перейнялася. Те ж саме-Скітер. Якщо вона відрізнялася від своїх подруг... то чому їй знадобилося так багато часу?.. Адже вона росла в будинку з прислугою, бачила цих жінок в будинках своїх знайомих, мабуть знала з телевізора і газет про утиск прав, про повсюдну розправу - жорстоку і безкарну... І... жила собі далі?.. Залишаючись сліпою і глухою до чужого горя. Залишаючись "не при справах". Це дуже зручно, визнаю. Я рада, що вона змогла прислухатися до своєї совісті, рада, що давня любов і прив'язаність до власної прислуги допомогла їй розпочати цей ризикований бій за рівноправність... Але я їй не співпереживала. Занадто довго вона намагалася сидіти на двох стільцях одночасно. Єдина людина, до якої відгукнулося моє серце - була Ейбелін. Нічого крім доброти, любові і терпіння, нічого крім чесності і простоти. А ще у мене самої є цілющі молитви, як-ніби я кажу їх Богу на вухо, але які в інших не працюють. Напевно, саме доля Ейбелін мене хвилювала більше за інших... Однак врешті-решт вона склалася гірше за всіх. Мінні отримала роботу до кінця своїх днів, Скітер умотала в Нью-йорк, а Ейбелін опинилася на вулиці... Добро і сердечність - це не ліквідний товар, він зараз нікому не потрібен.

І пару слів про проблематику книги. Не секрет, що негласна сегрегація має місце бути і в наші дні. Але я як і раніше не розумію її природи. Чому і за що?.. Гидливість, страх, снобізм-що штовхає людей на це?.. А може просто всі люди в глибині душі садисти і жорстокість їм властива?.. Напевно, я ніколи не знайду відповідь на це питання.

Знаю, учасниці Клубу навряд чи зможуть мені відповісти на це питання, але мені не дає спокою - як можна з'їсти два шматки гівна і не відчути цього? Гівно не має смаку?.. І ще мій особистий пунктик - навіщо годувати 2-річну дитину беконом і бургерами?.. Жах.

Оцінка 4.

Подивилась фільм. Якийсь він надто плоский і укорочений, порівняно з книгою. Деякі моменти взагалі - хто зна шо. Такі, як прихід доньки Констатайн (біла стала чорною, в обличчя не плювала, матір Скітер прощалася з нею зі сльозами на очах), байкот Скітер (тут ніби і не було його, того байкоту), Сілія навчилась готувати Багато відовим акторів, але я собі уявляла все інакше)) Сподобався тільки Стюарт, красунчик.

Перечитала, отзыв сразу не написала, мне мало есть что сказать, потому что книга однозначно хорошая и не вызывает протест.
Трудно представить, что такая архаическая вещь, как рабство, была распространена еще совсем недавно. Люди полностью зависели от других людей. Одини люди имели возможность вершить судьбу других, могли при желании испортить, сломать жизнь.
Книга о женщинах и их отношениях, о мстительности и страхе, о взаимозависимости. Белые леди нанимают черную прислугу, чтобы та занималась их домами и детьми. И ладно бы дамы работали, строили карьеру, так нет - играли в бридж и состояли в клубах, развлекались, как могли. Завидно мне было читать И от скуки, время от времени, дамы портили прислуге жизнь, если что-то шло не по их. Но, пародокс, увольняя служанку, было сложно найти хорошую замену, так как дурная слава о склочной хозяйке распространялась очень быстро. Так мать Скитер после увольнения Константайн осталась с неопытной Паскагулой, а Хили, зайдя слишком далеко, - и вовсе с однорукой не помню как зовут.
Не буду выступать против Скитер, в своих убеждениях она зрела медленно, зато в конце концов проявила себя человеком действия. Книга о прислуге изначально была проектом рискованным и сложным из-за нежелания сотрудничества. Постепенно страх сменялся на желание высказаться и быть услышанным. Возмущение несправедливостью достигло критической точки, момента, когда дальше продолжаться так уже не может. Совместными усилиями представителей противоположных сторон родилась книга, в которой были описаны факты, положительные и отрицательные, о жизни и взаимодействии белых и черных, факты, о которых ранее боялись или не хотели говорить.
Бытовая сторона вопроса убивает и унижает. Эти туалеты, мытье рук с хлоркой, отдельные магазины - рутинная часть дискриминации. С другой стороны мелкая месть - не налазит на голову выходка Минни с пирогом, любые действия с экскрементами можно считать психическим нарушением.
Некоторые линии резко оборваны, не понятно совершенно, как сложится жизнь Селии, да и Минни тоже. Открытая концовка с Эйбилин дает надежду.
При всех сложностях жизни чернокожих не могу не сравнить их бытовой уровень жизни с недискриминируемыми жителями нашей страны тех времен - служанка ездит на работу на своей машине и предлагает мужу купить телевизор с пультом. Нашим бабушкам такая жизнь и не снилась
Пятерка.

Fyshe4ka, как-то ты слишком добра к Скитер козище выехала на других в Нью-Йорк, а кто-то под забором остался, хотя, может умение из слюны и трех килограммов радия сделать скворечник поспособствовало улучшению жизни интервьюируемых

кстати, у меня назрел вопрос: почему Эйбилин называла книгу своей? жадность? я понимаю, что она в дом пускала, уговаривала, была первой...

-- 16 ноя 2018 16:32 --


мне кажется, что с ними ничего не произошло поэтому о них не вспоминали, т.к. "жизь" была утсроена еще в начале книги
соглашусь, что концовка очень слита

Пелена,служанки хотели высказаться, Скитер, имея талант и возможности, их истории записала, какие к ней претензии Надо было только псевдонимом назваться, а то аноним - как-то групо
Эйбилин сама написала свою историю и помогла написанию остальных, на авторство в целом она не претендовала

Fyshe4ka, мотив?

?

Fyshe4ka, мотив Скитер? почему начала и было ли дело до судеб? всего лишь жалела, что никто сначала не хотел давать интервью...

Пелена,ей было стыдно и неприятно слушать разговоры подруги об отдельном туалете. Ей вдруг стало непонятно, почему белым и черным нельзя ходить в одни и те же магазины. Гонения и насилие против черных начало вызывать в ней протест

Fyshe4ka, вызвало протест, решила сделать хорошее дело, но каким способом -все равно

Пелена,а как надо было? О несправедливости важно не молчать, вот она и заявила, написав книгу. Да, поднялась буча, да, пару служанок уволили. Найдут они себе работу, их же хозяйки подумают, что лучше попросить вернуться прежнюю прислугу, чем привыкать к новой. И может будут по-другому относиться, не как к мебели, ведь как оказалось, прислуга тоже может заявить о себе.
А Эйбилин найдет себя на писательском поприще, колонка в газете осталась за ней. Гляди еще и книгу напишет, посыл такой

Твой вопрос поднимает ещё более важный вопрос). Что важнее для красоты поступка: побуждение или результат? Я всегда считала побуждение, но потихоньку меняю свое мнение на результат. А ты как думаешь?

тактика, логика, стратегия
+Lira+, тут все дело в том, что я по натуре тактик и стратег, практически во всем. поэтому, конкретно для меня не понятно, почему Скитер не подумала головой, что, если сейчас такое сложно положение, такие гнобления/унижения и прочее, то ее задумка может принести больше вреда людям. ведь в конце Прислуги, получилось как в анекдоте "и шо воно йому дало?" - ничего. как притесняли, так и продолжили, как тетенька-самоубийца любила женщину с ослепшим внуком, так и продолжила... (привет моей памяти на имена )

Сложно писать отзыв,особенно когда уже столько сказанно!
Мне книга понравилась!
Так четко для меня были прорисованы все герои.
Очень легко и вовлеченно читалась книга .
Америка 60х годов,рассовая дискриминации-это все далеко от меня.Я знаю,что это было так,но как именно - прочувствовать не помогла даже книга,это всё так странно...
Так призирать темнокожих,но при этом участвовать в сборе средств для детей из Африки.
Строить отдельные туалеты,боясь заризится чем-то ,но доверять готовить еду и следить за детьми...
Какой-то жёсткий резонанс...
А эти безнаказынные убийства,увечия,насилие...жуть!
И как я поняла-пр всей Америке решали постепенно эту проблему,а Миссисипи гнуло свою линию.
Очень трогали сказки Эйбиоин для Мэй Мобли о равенстве,о том,что главное то,что внутри,до слез
Мне нравилось читать о Селии,мне было жаль ее.Так жутко описан выкидыш Жаль,что она так и не смогла родить ребёночка.
Хилли вызывала раздражение,но ещё больше раздражали все,кто плясал под ее дудуку-в особенности бездушная мамаша Элизабет.
Скитер-она прошла фоном почему-то Хотя она одна из главных героинь.История о ее служанке Констатайн так долго скрывалась и потом как из пальца высосана история о дочери и ее выходке,мне эта часть не зашла за правду.
По эмоциям-было ровно,но очень интересно
Я тоже следом посмотрела фильм.Тоже не увидела байкота Скитер,в книге ее мама высыхала от болезни,а в фильме цвела и пахла Селия,да,научилась готовить Но я эту сцену ращцениваю,как демонстрацию отношения Селии к Минни,ведь по книге нам описывали,как тепло она ее принимала.А вот почему дочку Констатайн сделали темнокожей-не пойму,была бы крутая экранизация,но увы...Не смотря на все оплошности-фильм эмоциональный и когда визуально на все это смотрела-не могла удержать слез раз 5.