Флюша писал(а): Kulya, как только Умвельт образовался, так и стало нужным платить не за пакеты, а за сам вывоз. Т.е даже если ты пакеты не берешь, а втихаря вывозишь мусор в ближайшую посадку, все равно платить должен. Я тоже долг платила, но на эти деньги пакеты не дали.
Теоретически. А из посадки кто-то этот мусор вывозил и утилизировал? За это и долг.
Можно не платить только если безотходное производство.
Пиво пить бутылками закусывать..
Практика.
Оплата не за пакеты, а за услугу, была и при "ремондис", и это оговорено в договорах о предоставлении услуг, а не о купле-продаже пакетов.
Возможно просто квартальная не смогла это донести, или сама не поняла.
Те, кто берут пакеты без чека и за наличку, у "дяди", в соседнем киоске, у квартальной но без чека - просто выручают того же "дядю", скупая у него излишки пакетов.
По факту, квартальная получает эти пакеты и потом отчитывается ( не знаю, ежемесячно или ежеквартально ) квитанциями, наличка через нее идти не должна! !!!
Источник: когда была в декрете помогала квартальной с договорами. Там и наслушалась.
 мы платим по квитанции поквартально, пакеты получаем по нормам, ни проблем ни долга никогда небыло.
Была проблема. Задерживали с пакетами. Квартальная сказала: несите квитанцию, а я дам списки какой двор оплатил и у вас будут забирать и в обычных пакетах. Выход не из лучших, потому что к нам бы тогда вся улица пакеты сносила. Но пакеты появились и все разрешилось само собой.
Из того же опыта - есть еще льготные категории - многодетным, малообеспеченным, инвалидам какое-то количество пакетов выделяется бесплатно. Слышала, как такая семейка стояла рассказывала квартальной, что им этой нормы мало надо больше, а у самих в корзине коляски две двухлитрушки пива. На пиво деньги есть, а за мусор оплатить - бедные.
|
