быть какой-то ответ на почту или я неправильно поняла?

что в карте написано - я не в курсе

и про кефир почему-то спрашивали

Если вы мама состоявшаяся или будущая, вы можете своим участием помочь научным исследованием.

то ли он не успевает всем отписываться

То есть, кто то пишет научную работу? выборка однако интересная... Научное исследование на таком уровне не проходит, это дети должны быть обследованы и осмотрены очно и проведено анкетирование очно - в ином случае - выборка не пройдет аккредитацию для дипломирования (знаю из опыта кмн родича).

в медкарте часто отфонарно пишут, до какого возраста ГВ

То есть, кто то пишет научную работу? выборка однако интересная... Научное исследование на таком уровне не проходит, это дети должны быть обследованы и осмотрены очно и проведено анкетирование очно - в ином случае - выборка не пройдет аккредитацию для дипломирования (знаю из опыта кмн родича).

я на мыло написала пару наводящих фраз о дипломировании - ни ответа, ни привета, а жаль, даром потратила время

Я абсолютно каждой отписываюсь, просто всем в порядке поступления информации и введения её в базу данных. На сегодня пришло 729 анкет. Я пока первую сотню заканчиваю. Так что обязательно отпишу.

Тем более это программа НАционального питания России, а украинские потребители не входят в эту программу

Здравствуйте, Галина.

Кто-то - это я :) И никто больше + АКЕВ (все, кто помогает).
Научная работа :) Дипломы в мединститутах не пишут (я его закончил,
правда, уже давно). Кандидатская у меня уже защищена. Докторскую по
такой выборке никто не пишет. Поэтому вопрос закрыт в плане выхода на
какую-то аттестационную работу.
Из всего материала выход будет примерно такой -
выступления на конференциях по ГВ, статья (или статьи). Всё.
Актуально? Если человек в теме, то актуально.
Данная выборка не будет никогда претендовать на статистику по все
России даже при большом объеме. То есть, никто не собирается
писать "частота грудного вскармливания в России такая-то, прикормы
вводят все тогда-то".
Выборка - мамы, которые пользуются Интернетом как минимум. НО!
Именно на этой выборке может будет посмотреть, какие
проблемы выплывают даже у тех, кто целенаправленно узнает
данный вопрос. Совершенно спокойно можно будет посмотреть по тем же
прикормам, например, при какой схеме идут лучше прибавки, когда они
ухудшаются и пр. Возможно будет наконец-то сказать, на сколько выгоден
или наоборот не нужен педприкорм. Для этого не нужен осмотр ребенка.
Достаточно просто посмотреть прибавки, которые максимально
чувствительны к питанию в данном возрасте.
С другой стороны - выборка будет даже не из 1-2 или 3 регионов.
Гораздо больше - наверное по такой выборке уже можно что-то думать и
по России.
Вопрос о достоверности. Из собственного опыта подобного исследования и
знания "кухни" заполнения амбулаторных карт, ответы мам напрямую на
несколько порядков точнее, чем оценка этой же ситуации по амбулаторным
картам. Кстати, все работы, которые проводятся по амбулаторным
картам, у меня лично вызывают как минимум улыбку - очень много там
сказочного. Для примера - мама приходит на прием в 4 ребенкиных месяца
и просит выписать смесь, кашу потому, что у неё закончилось молоко.
Врач что делает? Выписывает. Она получает...и кормит либо старшего
ребенка, либо любимого кота. А своего 4-месячного как
продолжала кормить грудью, так и продолжает. В карточке что будет
указано? Ребенок на искусственном вскармливании. "- В чем сила, брат?
.....- А я думаю, вся сила в правде: у кого правда, тот и
сильнее". (с)

На счет личного осмотра - здесь не стоит речь о выявлении заболеваний
и каких-то позиций, требующих осмотра. ФИзическое развитие, которое
на первом году является отражением адекватности питания, оценивается
как минимум по длине и массе тела.

Кроме этого, особой роли не играет очно или заочно опрашиваем в том
плане, чтобы оценить работу женских консультаций, роддомов и детских
поликлиник. Там эти вопросы есть. Если гинекологи бьют себя в грудь и
говорят, что они всех мам обучают, а те такие бестолковые ничего не
воспринимают...так это проблема не мам, а медиков. Наверное не так
обучают? На этом мы настаиваем в уже состоявшихся работах - оценка
эффективности обучения беременных по ГВ и оценка уровня знаний
студентов по ГВ. Первая лежит в Инете. Вторая, надеюсь, будет уже
опубликована в центральной печати (сейчас она в редакции журнала
пока).

На счет очно или заочно. Я думаю никаких проблем при заочном опросе
нет. На счет кмн :) У меня в диссертации сравниваются очная и заочная
группа. :)

Кстати, в планах сравнить эту заочную группу с точно такой же заочной
группой из моей диссертации, но опрошенной в середине 2000 годов. Там
уже вопросы все отпадают - методика сбора абсолютно одинаковая. Да и
по составу группы будут, я думаю, однородные (я это в процессе
забиванию в базу данных вижу). Что получим? Я предполагаю, что
получим отсутствие какого-либо большого сдвига в плане доступности
информации и знаний.

Вот примерно так.