это вы сейчас про нашу страну пишете? у нас есть понятие "это твоя родина, сынок"

Но в данной ситуации не в этом дело. Есть два пункта: хамство, которое недопустимо ни в каком случае и ни с какой стороны - имхо, и нарушение правил. По второму пункту лично меня волнует насколько обоснованы требования.
У нас в школе приказом директора! запрещен выход зимой с одной стороны гимназии, т.к. там скользкие ступеньки, и выход в зимний период на улицу детей без верхней одежды. И да, таки это нарушает свободу передвижения. Но киньте в меня тапком, если это плохие правила и их не надо придерживаться.
То же самое с колясками - если в школе ВСЕ ходят в переобувачке, то езда коляской по коридорам, равно как и перемещение родителей по школе без переобувачки, нарушает права остальных детей дышать непыльным воздухом и права других родителей не мыть переобувачку после таких посещений.
Если это правило на ходу придумала сама завхоз - то в сад такие правила

Нет , я не об этом совсем, это понятие (верховенство права) обозначает, что все законы, нормативные акты и правила имеют свою иерархию по значимости и юридической силе. И я имела ввиду, что школьные правила по своей юридической силе находятся на последних местах.

Я такие инициативы тоже полностью поддерживаю

yelena813015, я немножко знаю про верховенство права. Только у нас очень часто это верховенство отстаивают в судах те, кому не жаль времени и нервов. (я не говорю, что они не правы, я к тому, что у нас в стране направо и налево конституциональные права отодвигаются на 10 план и доказать кому-то что-то со словами "это моё конституциональное право"...)

Juravlik, вот скажите, какая у вас окончательная цель: понять имеете ли вы право заехать на коляске в школу или показать, что вы мама серьезная и ничего "на тормозах не спустите"?
Думаю ,что если вы обратитесь к директору с устным вопросом, обрисуете ситуацию, то руководитель станет на вашу сторону и поговорит с завхозом, поставит его на место.
А если вы обратитесь с офиц.запросом, то вырисуется совсем другая картина: одна из мам обратилась с претензией в адрес одного из сотрудников школы и директор просто вынуждена будет стать в защиту завхоза. Отпишут они вам, что школьные коридоры не предназначены для движения колесного транспорта ( ), про технику безопасности обязательно напишут и т.д....
Вы с этой отпиской готовы будете идти дальше добиваться в Районо, гороно и т.д. своего конституционного права на свободу передвижения ?
Да еще заживете славу сварливой дамы, которая права качает...
Вам это нужно? Ведь вашим деткам еще учиться и учиться...
Я б на Вашем месте просто пошла к директору и сказала, что возникла такая ситуация , помогите разобраться , и как быть впредь в подобной ситуации дабы не конфликтовать снова
Да и времени уже прошло прилично с момента конфликта, а после драки руками, как известно, не машут...
Не становитесь на тропу войны, проявите мудрость

Bird,Lapatyshkina, .
Все это я писала выше, сообразуясь с опытом пребывания моего ребенка в гимназии, который имею.
Я ничего не стану писать о хамстве завхоза, но давайте посмотрим на проблему глазами директора:
- Ставка технички копеечная. И несмотря на то, что это работа официальная, идут туда только бабушки пенсионерки. Бабушки, желательно с крепеньким здоровьем. Школа - место, где сложно вообще подсчитать количество передвижений взад-вперед. Каждый раз махни тряпкой. Я бы хотела поберечь свой персонал от лишней и бессмысленной работы.
- Гигиена. В школе дети переобуваются и снимают верхнюю одежду. Никто не ходит в сапогах и куртках. Зачем моему-же ребенку лишняя грязь?
- Безопасность. После сегодняшнего сюжета в ТСН, как в Америке расстреляли более 20 детей я против, что-бы доступ в школу был так прост.
- Инфекции. У нас всю началку выводят классные руководители к родителям. Или в школьный двор, или в холл перед входом. Там можно и поговорить. Не происходит обмена инфекциями между родителями учеников начальных классов и например учениками средней и старшей школы.
Конституционность требований, нарушение гражданских прав. Представьте себе, что дети в основном не подарки. Их нужно держать в узде. (Я говорю о темпераментах, извечном травмоопасном любопытстве). Дирекция (и завхоз в том числе) должны быть в авторитете у учеников, немного сдерживать их темпераменты и прочее, контролировать школьную жизнь. Для этого и существуют определенные рамки и правила. А представьте что в Вашей школе учится около 1000 детей. Сейчас придет родитель каждого ученика и установит свои правила. Воцарится анархия. Я за разумные правила и требования.

Девочки, моя цель - поставить хамку на место.
Я прекрасно понимаю и про пыль, хотя толпам родителей и пол слова про переобувку никто не говорит.
Ведь закрывая блоки с младшими классами, администрация должна была понимать, что каким-то образом родителям прийдется добираться до кабинетов с началкой - и да, я вот одна такая попалась с коляской! О том, почему я не хочу оставлять коляску и тащить малого на руках я уже подробно писала.
Пусть будет открыт блок и никто шляться по школе не будет и не прийдется техничке лишний раз "махать тряпкой".

Конечно, если бы мне по-человечески сказали - "ну быстренько пробежитесь этот раз, а в след. раз давайте договоримся, что блок я до стольки-то оставлю открытым" - ВСЕ! никаких проблем! А так.......мне нахамили, унизили. Это спускать нельзя.
Мы с мужем переговорили, с этим письмом он лично сходит на днях к директриссе и поговорит....по-человечески. А там будет видно.
Кому иентерестно будет продолжение (или окончание) отпишусь.

Вот часто слышу фразы о том, что Вашему ребенку еще дальше там учиться, так что лучше помалкивайте. А может в том то и дело, что именно поэтому молчать и не нужно? Я не беру именно этот случай. Просто мы часто молчим о том, о чем не стоит, а потом удивляемся, что ситуация повторилась или усугубилась. Если есть конфликт, то его нужно разрешить. Я не призываю устраивать скандал по любому поводу, но если Вы считаете, что ситуация вышла за рамки нормы, то ее нужно урегулировать.

Dashaa, спасибо, я тоже не сосем поняла почеу мне надо помалкивать

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Более того, все родители платят исправно благотворит. взносы за счет которых школа делает ремонты и т.п., может проще все же работникам школы вести себя уважительно по отношению к нам - родителям?

Честно сказать не понимаю чего вы хотите добиться письменным обращением. Вас "вынудили выйти" после того, как предложили вариант оставить коляску у охранника. И то что он "не несет никакой материальной ответственности за сохранность моего личного имущества" это не с его слов, т.е он вам не отказал присмотреть за коляской.
И в третьих, получается что вас вынудили выйти и обойти к двери блока, а вам принципиально было проехаться колесами по школе / стоять просто так у холла , т.к. это ваше "конституционное право"
А директор вам скажет, почему вы сразу не попросили просто открыть вам блок?
Да и в этом тексте получается что вина технички в том, что она "погрозила пальцем", "аргументов, кроме слова «нельзя» мне приведено не было. ", "вынудила" (а районо прочитает как заставила соблюсти распорядок школы). В чем ее хамство в тексте? В данном случаи вы выступаете конкретно против того, что вам не разрешили ехать коляской по школе и вам это не понравилось. А то что вам интересует только это, подтверждает фраза "Исходя из вышесказанного, прошу разъяснить, на каких законных основаниях, работник гимназии не пустил меня в школу с коляской?"
Т.е. где в письме говорится что вы хотите "Девочки, моя цель - поставить хамку на место. " Раз вам это так важно, тогда почему вы не пишите, что тенничка вела себя грубо, некорректно, не хотела никак решать вопрос и т.д?

Juravlik, Вам виднее. Отпишетесь чем закончится поход мужа к директрисе. Только я не думаю, что ответ директрисы Вас усторит.
Все постиглось путем" И опыт сын ошибок трудных."
В нашем классе была мамочка которая приведя ребенка в первый класс тут-же попыталась во многом установить свои правила. А в паралельном классе такая-же мамочка. Вот их правила в корне противоречили друг другу. Месяц мы наблюдали битву титанов. Потом их попросили на выход и все вздохнули.

вы тут Журавлика не пугайте
Juravlik, конечно, отпишитесь, тут уже треть форума участвует

Так и будет.Сегодня проговорила эту ситуацию с нашим завучем.Она точь в точь повторила такие слова.

Я не так давно ходила в садик отмечаться и заехала коляской в хол (кстати садик № 14), заведущая кушала и мне предложили ее подождать на улице, но так как на улице не лето, я осталась с ребенком и коляской в холе. Когда заведущая увидела меня, она орала на меня минут 10, аргументами были: грязь, то что я царапаю линолиум колесами, но поразило именно хамское высказывание.
Так что, Juravlik я вас очень хорошо понимаю, и тоже хотело бы узнать финал вашей истории

Согласна, что хамство будь-то технички, будь-то завуча безнаказанным оставлять нельзя

Но вот заезд с колясками - в помещение школы, садика..., право девочки, вы как первый день на этом свете...
Конечно нельзя.

Мы даже в поликлиннику с грудничком с коляской не заезжали дальше тамбура, где и я в том числе, как и другие мамочки, оставляла коляску без всякого присмотра, полагаясь лишь на порядочность людей.

Девочки, грязь от коляски и т.п. это все понятно. НО! Вопрос мой именнов том - законно или нет? Если отбросить всю лирику и просто по букве закона - можно или нельзя? И по ходу дела - а если бы это был человек на инв. коляске? Тоже оставить её в холле и топать на руках?