Можно детям преподавать обычную человеческую этику. И всем, а не факультативно

Да вот я как раз об этом же!! Деткам было бы познавательно,А главное конструктивно и общепознавательно написано!

Тань, в Свято-Андреевском храме служит о. Александр Мирошниченко. Его благословили в одном из ВУЗов преподавать. Так к нему и в храм студенты приходят (хотя у студентов тоже много интересных делищ ,как ты понимаешь, кроме церкви). И воцерковляются. И с родителями. Имхо, зависит, как читать предмет. А 100% посещаемость - она и не нужна вовсе.

Bird,преподают учителя, которые прошли специальные курсы. Многие пункты надо давать, особенно там где идет про семью, про мораль, может как ПРИМЕР можно брать и религию, но только как небольшой пример. И я не хочу, чтобы Христа мои дети рассматривали как идеала для подражания, я хочу быть для них идеалом и примером

Ну в этом списке есть просто-напросто внушения! если чловек чего-то не избрал еще для себя, не стал праведным служителем богу, то подобные пункты звучат навязчиво!

Есть немного. С одной стороны, личность положительная. С другой, вот оно, навязывание в чистом виде. Вот как тут баланс сохранить.

вашим детям повезло больше. Лично я не настолько идеальна, чтобы во всем быть примером

Оль, ну не убивай меня хоть ты. Ну все вроде уже по стописят тысяч раз высказались, что если и нужен, то факультатив, а не предмет. Это раз. А факультативные занятия для того в школе и вводятся, что не у всех родителей есть возможность водить детей везде, где они хотят. Это два. И если у нас в школе будет кружок индийской йоги и другие дети будут туда ходить, а я начну выступать со словами :идите вы отседа, потому что я считаю йогу вредным занятием - это нормально?
Ну а в3, у разных родителей разные причины, у меня - такая.

Причем заметь, обсуждаем не что-то реальное, а очень даже фантомный предмет, который вряд ли будет введен в ближайшие 10 лет. А у всех такое серьезное настроение, как будто их детей уже гонят копьями на урок.

Bird,ну почему не будет введен. Он уже есть (как факультатив), во многих школах уже его читают, у некоторых это "Основы христ.этики", у других "Закон Божий" названия разные, но он есть. В моей школе уже кажется два года идет.

Bird, я писала, пусть будет факультатив, хорошо, но пусть он будет и по другим религиям тоже. почему только православие?
вообще, это мое имхо, школа это школа, а для изучения ЗБ должно быть соответствующее другое место. а то сначала будет факультатив, потом всех будут сгонять в добровольно-принудительном порядке, потом начнут собирать пожертвования, тоже в добровольно-принудительном порядке. я против. воскресные школы - пожалуйста. я тебе даже больше скажу, если мой ребенок захочет посещать воскресную школу, то я его даже сама буду туда водить.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Bird, а ты хочешь, чтобы Иисус Христос был у твоего ребенка идеалом?

Bird,но получается, что вы хотите, чтобы для ваших детей идеалом был человек, которого они никогда не видели, про которого кто-то что-то написал в книге.
И потом ведь учителя тоже могут преподнести этот образ по-разному. Если человек атеист - он будет давать с одной стороны, верующий с другой. Думаю. такие вещи человек должен изучать сам, когда он может такие вещи осмыслить сам, и тогда пусть выбирает по какому пути ему идти.

Смешно! А вот церковь и ЗБ прям безошибочно вам личность создадут из ребенка...не верю!это асбурд

Женя,а что тут плохого?

Bird, Галина, простите, не хочется Вас обидеть, но последний Ваш пост наталкивает на мысль, что Вы хотите снять с себя ответственность за воспитание и становление личности Ваших детей. Пусть, мол, преподаватель ЗБ объяснит, каким он должен стать, а я так, постою, послушаю, ведь я не "идеал", что я могу дать своим детям

если вы про Евангелие, то я знаю что именно там написали. И, честно говоря, я не задумывалась о том, что Христос был идеалом. Как-то мне не близко пока это мнение, но я подумаю этим. Цель Христа и цели христиан несколько разнятся, на мой взгляд. Но, наверное, во многом он всё-таки идеал, образец.

вы совершенно правы. Из тех священнослужителей, которые мне встречались в наших храмах, все замечательно подходят на роль учителя, верю, что "плохого" не благословят читать этот предмет детям. И, если бы я узнала, что читать предмет будет не священнослужитель наних храмов, то тоже была бы сильно против, потому что не знаю, что именно они будут читать