Иск принца Гарри подтвердили Букингемский дворец и представитель News Group Newspapers, выпускающей газету Sun.
Поданные в Высокий суд Англии и Уэльса документы от лица принца Гарри, как сообщается, касаются случаев незаконного перехвата голосовых сообщений.
Ранее на этой неделе принц Гарри и его супруга Меган подали иск против британской газеты Mail on Sunday. По словам принца Гарри, пойти на такой шаг его супругу вынудила "непрекращающаяся пропаганда".
Адвокаты герцогини утверждают, что статьи Mail on Sunday не соответствуют действительности и унижают личное достоинство Меган.
В феврале газета опубликовала рукописное письмо Меган отцу, написанное вскоре после ее свадьбы с Гарри. Представитель Mail on Sunday заявил, что компания не видит ничего предосудительного в публикации этого письма.
По словам принца, завершающийся в среду визит семьи на юг Африки освещался в прессе положительно, но был омрачен группой журналистов, которые якобы поливают грязью герцогиню Сассекскую вот уже более девяти месяцев.
Говоря о своей матери, принцессе Диане, принц Гарри сказал, что больше всего он боится, что история повторится: : "Я потерял свою мать, а сейчас у меня на глазах все те же силы совершают нападки на мою жену. Я видел, что происходит, когда любимый мной человек становится просто предметом".
В пространном заявлении, опубликованном на официальном сайте четы, сказано, что именно вызывающее болезненные воспоминания действия прессы вынудили его и Меган обратиться в суд.
Юристы герцогини подали иск в Высокий суд Лондона против газеты и медиакомпании, которой она принадлежит. Они обвиняют издание в неправомерном использовании частной информации, нарушении авторских прав и закона о защите персональных данных, принятого в 2018 году. Представитель Mail on Sunday заявил, что газета считает статью соответствующей всем стандартам и будет яростно защищаться в суде.
Другие британские журналисты также считают реакцию Гарри излишне эмоциональной
Николас Уитчелл, королевский корреспондент:



Заявление принца Гарри в связи с подачей иска опубликовано на официальном сайте герцога и герцогини Сассекских.
https://sussexofficial.uk
Гарри пишет, что он и его жена верят в свободу прессы и считают ее краеугольным камнем демократии.
"К сожалению, моя жена с недавних спор стала жертвой британских таблоидов, - добавляет он. - Безжалостная кампания набирала обороты в течение последнего года, во время ее беременности и ухода за нашим новорожденным сыном".

Королевская семья не первый раз судится с прессой.
Например, в 2017 году суд постановил, что французский журнал Closer должен выплатить компенсацию герцогу и герцогине Кембриджским в размере 100 тысяч евро за публикацию фотографии герцогини топлес. Французский суд пришел к выводу, что журнал нарушил право четы на частную жизнь.
Но если иск принца Гарри и Меган к газете не будет разрешен полюбовно, а и в самом деле дойдет до суда, то, возможно, им обоим придется давать показания, говорит специалист по СМИ Дэвид Банкс. По его словам, в таком случае Меган, вероятно, придется публично отвечать на неудобные для нее вопросы о ее отношениях со своим отцом.
Гарри и Меган сами оплачивают услуги адвокатов. По их словам, если им будет присуждена компенсация, то все деньги будут переданы благотворительной организации, борющейся с травлей.
Принц Гарри обвиняет газету в том, что, опубликовав частное письмо, она опустила целые фразы, абзацы и отдельные слова, с тем чтобы скрыть, по его словам, свою ложь. "Попросту говоря, это травля, при помощи которой запугивают людей и затыкают им рот. Мы все знаем, что это неприемлемо", - сказал он.
Mail on Sunday категорически отрицает, что текст письма был отредактирован с тем, чтобы исказить его смысл.
Некоторые обозреватели уже говорят, что несмотря на слова принца Гарри о важности и необходимости свободы прессы, своим эмоциональным решением подать в суд на таблоид он эту свободу подрывает.

Что касается иска о незаконном прослушивании, то пока не установлено, к какому периоду относятся нынешние обвинения в адрес Sun и Daily Mirror. Корреспондент ВВС по делам королевской семьи Джонни Даймонд сообщает, что, как предполагается, эти обвинения касаются скандала вокруг взлома личных телефонов, разразившегося в Британии еще в начале 2000-х годов.
Представитель News Group Newspapers (NGN) сказала: "Мы можем подтвердить, что герцогом Сассекским был подан иск", однако отказалась от дальнейших комментариев.
Источник в медиа-группе Reach, владеющей газетой Mirror, подтвердил журналистам, что в корпорации знают о судебном иске, однако еще с ним не ознакомились и потому не могут комментировать.
Новость о том, что принц Гарри подал новый иск против двух таблоидов, первым сообщил портал Byline, назвав это серьезной эскалацией войны принца с журналистами. Как сообщает этот вебсайт, иск был подан 27 сентября через адвокатскую контору Clintons LLP.


История с прослушиванием телефонов знаменитостей, в том числе и членов королевской семьи, началась в середине 2000-х годов, что привело в 2011 году к полномасштабному расследованию в изданиях, принадлежавших медиа-магнату Руперту Мердоку, и закрытию в том же году таблоида News of the World.
В 2009 году cтало известно, что репортеры могли получить незаконный доступ к голосовой почте около трех тысяч общественных деятелей, актеров и просто знаменитостей, в числе которых были тогдашний мэр Лондона Борис Джонсон, актеры Хью Грант и Гвинет Пэлтроу, певец Джордж Майкл, бывший футболист сборной Англии Пол Гаскойн и многие другие.
Обе медиа-группы выплатили жертвам незаконного прослушивания в общей сложности около 500 млн фунтов в качестве возмещения ущерба и судебных издержек.
В начале 2019 года инициативная группа Hacked Off, представляющая интересы жертв прослушки, сообщила, что газетам, возможно, придется заплатить за этот скандал до 1 млрд фунтов в виде компенсаций и издержек. Также в этом году стало известно, что Хью Грант достиг соглашения по поводу своего иска с медиа-группой, владеющей Mirror, а сэр Элтон Джон, актриса Элизабер Херли и бывшая супруга сэра Пола Маккартни Хезер Миллс - с News Group Newspapers.