Книга! книга! и еще раз книга!!! читаешь-представляешь все сама! а потом смотришь фильм и на тебе!! героиня не такая, да и вокруг все не так!! да и полезней чтение!!!

Книга лучше!

Смотря как фильм сделан! И смотря что первым прочтешь или посмотришь!
Если прочитал книгу,знаешь все детали событий, то в фильме их ждешь. Или даже описание людей или места. Представляешь себе одно/,а каждый режиссер показывает это по своему!

Недавно прочитала книгу 9,5 недель, долго мучилась - хотелось высказаться, а не могла найти где теперь выскажусь наконец-то.
Первый раз меня книга "впечатлила" на столько, что даже фильм, который так нравился, разонравился вовсе. Ожидала в книге чего-то такого специфически-эротического, но не до такой степени В общем и фильм мне теперь не особо по душе, а книга, так тем более. Но каждому свое конечно.

Книга лучше, но все индивидуально. У меня исключение - "Лолита" Набокова. Фильм 1997 года мне нравится несравненно больше, чем книга.

книга всегда лучше фильма)
приведу 3 примера:
Код да Винчи - книга на 7/10 - прочла за 2 дня,
а фильм пыталась посмотреть 3 дня...
не шёл как-то

Парфюмер - книга - 8/10 - фильм не показал и половины интересных моментов в книге.

Т/с "Идиот" - это, наверное, единственный случай, когда фильм получился хорошим, но в любом случае - Федор Михайлович постарался больше)

Сколько не сравнивала для меня всегда первоисточник всегда лучше. И Гарри, и P.s. Я тебя люблю.
Сейчас перечитала Голодные Игры, начала смотреть фильмы - муть просто

Я такая вредная в отношении книги-фильмы, поэтому предпочитаю не смотреть фильмы, по которым читала книги
Есть фраза "Хуже чем смотреть фильм с человеком, который уже его видел, смотреть фильм, с человеком, который прочитал по нему книгу", это про меня
Но есть шикарные фильмы по посредственным книгам. Например "Спеши любить".
И есть ряд шикарных экранизация не менее шикарных произведений: "Крестный отец", "Зеленая миля" и т.д.

Помню как восхищалась фильмом "Турецкий гамбит" - съемки шикарные, отступление от сюжета минимальное, в роли Фандорина интересный Бероев, и в конец... главный злодей не тот что в книги. Фууу, до сих пор помню то разочарование И при этом же изменили сюжет не в лучшую сторону - неожиданного злодея поменяли на вполне ожидаемую фигуру

Для меня всегда книга была лучше фильма, всё же создатели фильма не следуют каждой букве. Из всего того, что было прочитано-просмотрено, максимально на мой взгляд приблизились к содержанию книги создатели фильмов о Гарри Поттере, это единственный случай, когда книга-фильм настолько похожи, хотя несомненно книга лучше.

Какое я сегодня получила разочарование посмотрев фильм, по недавно про читаной книге

jenya, например, "Зеленая миля" снята практически дословно


Не всегда, есть исключения.
Например, сериал "Дневники вампиров". Судя по отзывам, довольно хороший сериал, интересный сюжет, интрига и т.д.
я читала книги такое чувство, что писала тринадцатилетняя, вроде как идея хорошая, но мыслей мало, в основном "она пошла туда, он пошел в другую сторону, она взяла, он поднял".

Minutka,мне сложно оценить "Зеленую милю" и "Дневники вампира", т.к. я не читала и не смотрела ни то, ни другое надо наверное восполнять пробелы, а то я не в теме

Хуже, чем смотреть фильм с тем, кто его видел, может быть только смотреть с тем, кто читал по нему книгу
Я очень люблю сравнивать книгу и фильм, даже не знаю, что лучше сначала делать - читать или смотреть Часто удивляюсь, сколько интересного и важного просто не умещается в фильм, иногда события кажутся скомканными.

вот с этим согласна на все 100 %
люблю сначала прочитать -а потом посмотреть что сняли в фильме....
и ведь действительно --иногда важное упускают и смысл меняется...а когда прочел то понимаешь лучше что смотришь!!!

я тоже так считала. до "гордости и предубеждения". книгу читать невозможно - нудно, затянуто... а вот фильм