Стоимость услуг свадебного фотографа

pirotehnik7

Какую сумму Вы, будущие невесты, готовы заплатить свадебному фотографу за работу?

Как правило, при составлении прайса на свои услуги фотографы руководствуются такими расчетами:

Цитата:

Берем стоимость покупки простенького фотоаппарата (~800$), нескольких объективов(~600$), вспышки к фотоаппарату (~300$) и компьютера (~900$). Получается ~2400$. Добавляем стоимость рекламы в СМИ (это еще 600$). Итого 3000$.

Теперь посчитаем сколько свадеб может быть в году. Сезон это 4 месяца (июл, июн, авг, сен) Берем вариант когда все субботы заняты (идеальный) это 16 свадеб. В остальные месяцы берем по 1 свадьбе, это еще 8 свадеб. Итого 24 свадьбы.

Делим 3000 на 24, получаем 125$ за одну свадьбу.

Я забыл только упомянуть, что ваша техника которую вы купили за 2400, постоянно устаревает, и через некоторе время вам надо будет приобрести точно такой же комплект, т.е. стоимость одной свадьбы возносимом в 2 раза и составляет уже 250$.

Из этого расчета получается, что если фотограф работает на самой дешевой фототехнике по цене ниже, чем 250 $, то он работает себе в убыток.

Это я описал только затраты на бюджетную технику, а если фототехника профессионального уровня, то минимальная цена естественно возрастает, т.к. вряд ли уважающий свой труд профессионал будет работать по принципу - вложил деньги - купил проф. технику - заработал деньги на новую (старая выработала свой ресурс) - купил новую. В итоге, получается, что просто поддерживает японскую экономику :)

_Юлиана_

minni писал(а):

Kapriz писал(а):

Я бы поняла, если бы на мой вопрос "Почему так дорого?" фотограф показал мне свои супермега работы, награды, отзывы, сертификаты...но если бы он начал рассказывать мне о том, сколько стоит его техника - это извините просто бред, я не технику покупаю, а услугу

правильные слова

Вообще то в услугу и входит стоимость техники - как один из важнейших критериев качества съемки. Почему то абсолютно не видно тех шедевров, снятых на мыльницу, нигде...

Аналогий можно провести миллион. Та же краска для волос, интересно, Вы ждете отличного результата окрашивания от Рябинки за 5 грн или всё таки от салонной покраски тем же Л'ореалем?

Vlad

Юлиана, простите, но вы совершенно не правы.
Я имея 2 проф комплекта никон, все равно прийму сторонгу дешевых фотоаппаратов из непроф серий.
http://35photo.ru/items/item_4416/ - все снимки сняты canon 450d - старая модель, стоит пару тысяч гривен
http://35photo.ru/items/item_139/ - и еще старее, canon 350d - это вообще динозавр
http://35photo.ru/items/item_130/ - да и вообще уже раритет, canon 300d
http://35photo.ru/items/item_1379/ - и то же от никона, дешевая, старая модель Nikon D50

Так что, чем снимать - значения вообще не должно иметь. Главное вы должны видеть результат, и если он вас устраивает, то пользоваться услугами фотографа, а не возиться в его технике, согласитесь, ведь вы не увидите большей разницы между никон д90 и д700

minni

_Юлиана_, в этом случае - фотограф, который начнет рассказывать о дороговизне техники и есть та самая "рябинка". Если человек не понимает как продать свой труд - объясняет так, что это вызывает негатив - то это тоже показатель.

_Юлиана_

Vlad писал(а):

Юлиана, простите, но вы совершенно не правы.
Я имея 2 проф комплекта никон, все равно прийму сторонгу дешевых фотоаппаратов из непроф серий.
http://35photo.ru/items/item_4416/ - все снимки сняты canon 450d - старая модель, стоит пару тысяч гривен
http://35photo.ru/items/item_139/ - и еще старее, canon 350d - это вообще динозавр
http://35photo.ru/items/item_130/ - да и вообще уже раритет, canon 300d
http://35photo.ru/items/item_1379/ - и то же от никона, дешевая, старая модель Nikon D50

Так что, чем снимать - значения вообще не должно иметь. Главное вы должны видеть результат, и если он вас устраивает, то пользоваться услугами фотографа, а не возиться в его технике, согласитесь, ведь вы не увидите большей разницы между никон д90 и д700

Во-первых, я привела в пример мыльницу в стандартном ее понимании, а не вышеперечисленные модели. Во-вторых, мы всё еще продолжали говорить именно о фототехнике и ее качестве, как одной из важных составляющих качественной фотографии. И хороший конечный результат зависит от и от этого(не утверждаю что на 100%, но процент довольно большой).

Сторону может и примете, но не думаю, что Вы будете снимать дешевой фототехникой и получать от этого профессиональное удовольствие....

minni писал(а):

_Юлиана_, в этом случае - фотограф, который начнет рассказывать о дороговизне техники и есть та самая "рябинка". Если человек не понимает как продать свой труд - объясняет так, что это вызывает негатив - то это тоже показатель.

Мне кажется, что это редкое явление, когда фотограф на прямую начинает рассуждать при клиенте сколько денег он потратил на технику и вот почему у него такая цена...

Надеюсь, я таких не встречу, чего и Вам желаю)

Zlatka

_Юлиана_, покажите мне свадебного фотографа, который фотографирует на

_Юлиана_ писал(а):

мыльницу в стандартном ее понимании

Vlad

Юлиана, удовольствие от съемки получается не от техники, а от самой съемки.

_Юлиана_

Zlatka писал(а):

_Юлиана_, покажите мне свадебного фотографа, который фотографирует на

_Юлиана_ писал(а):

мыльницу в стандартном ее понимании

Ну так выше же писали, что есть такие! Вот и я хочу на это посмотреть)))

Vlad писал(а):

Юлиана, удовольствие от съемки получается не от техники, а от самой съемки.

Ну давайте не будем лукавить, ведь всегда приятнее работать с качественной аппаратурой, будь то фотоаппарат, будь то компьютер. А я говорю именно за это. Значит не так выражаю свою мысль, если все сразу взъелись на меня тут -obmorok-

Антика

Девочки, кто знает ,что можете сказать о фотографе Евгений Сирык?!

Tender

Тоже скажу пару слов на тему фототехники.
Аппарат - это в первую очередь инструмент, он бывает плохой, средний, хороший, но тем не менее, очень важно в какие руки он попадет. Проведу аналогию, опытной талантливой швее дают иголку и нитку и кусок ткани и просят сшить платье - она сошьет, пусть это будет очень примитивно, но все же, а дай супер-пупер машинку в руки абсолютному профану, приложи выкройки и дай крутой материал - ничего не получится. Так же и с фотоаппаратурой - высококачественная помогает получать более качественный материал тратя меньше усилий, техника попроще вызывает определенные сложности при работе в некоторых условиях, но профессионал сможет сделать красивое, добротное фото и на дешевой технике, а вот дай супер профессиональный фотоаппарат и оптику человеку незнающему и будет то же фото с мыльницы! -fuu-

Приходилось мне встречать людей, которые приходили с полным комплектом дорого оборудования и полным незнанием, что же с ним делать. Так что мастера, все же в первую очередь, судят по рукам и голове, а уже потом по технике.

Santanella

Tender, Vlad, золотые слова знающих людей -flo-

Возможно да, приятнее работать с новой и дорогой аппаратурой, но в руках профи даже с мыльницы можно сделать такое фото, что никто в жизни не догадается :-)

Tender

Антика, знаю Женю лично, хорошие работы, приятный человек.

Oxi

Девчёнки,кто знаком с работами Евгения Классена?Напишите,пожалуйста,отзывы.

Kaisa

Судя по его странице в контакте все довольно обыкновенно, ничего высокохудожественного я бы не ждала. Если вам нужны обыкновенные простые фотки и недорогая цена - к нему. Хотя у него цены на среднем уровне по городу, что весьма удивительно.

А вот что вы думаете об Александре Войновой? Вроде молодая девочка, много не берет. Но судя по всему просто купила себе дорогую камеру и все... Друзья хотят ее заказывать весной и сомневаются. Может кто слышал?

inn4ik

Слышала о ней и не раз, она со мной в одной параллели училась, приятная хорошая девушка. Снимала свадьбу моим друзьям, но у них все не стандартно было, без платья-фаты. Остались довольны. Она девушка творческая, обычно не повторяется.

Irchik_85

Oxi писал(а):

Девчёнки,кто знаком с работами Евгения Классена?Напишите,пожалуйста,отзывы.

Oxi, спросите у witch - Евгений Классен был у неё фотографом на свадьбе yesss

Правила форума

Стоимость услуг свадебного фотографа

Кто сейчас на конференции