Как правило, при составлении прайса на свои услуги фотографы руководствуются такими расчетами:

Pussycat, я не буду утверждать на 100%, но когда мы отбирали фото, то Полина показывала сразу много фоток, не думаю, что все они были обработаны. Понятно что обработка - это не обязательно замыленные лица или супер-пупер эффекты, сама такое не люблю. Просто у некоторых и исходники очень высокого качества.

inn4ik,у некоторых исходники в таком формате, что вы дома без спец. программ и не посмотрите. Так что в любом случае - обработка будет присутствовать

Pussycat, я имела в виду то же, что и inn4ik, минимальную обработку и цветокоррекцию. Тем более что все равно если выдает фотограф 200 "обработанных" фото, то понятно что над каждой он не сидел и особо не работал.
Удачными фото я называю фото с нормальным ракурсом (одно время у всех подряд видела фото невесты в профиль с пущенными глазами, на которую смотрит жених. ДА, красиво, но если у невесты нос на три километра, то этот отработанный и тысячу раз проверенный кадр не "работает"), не слишком темные (особенно я поражаюсь фоткам в ЗАГСЕ на Пушкина, у половины фотографов фото с самой церемонии как будто их снимали в пещере либо без вспышки) и с нормальными цветами (я понимаю когда пара фоток черно-белые или как в тумане, слегка размытые, но тем не менее цвета должны быть красивыми и зрелищными, тусклых фото в стиле ретро должно быть в меру). видимо, я слишком многого прошу, но меня удивляет когда порой друг друга муж с женой на обыкновенной прогулке фотографируют простой мыльницей в тысячу раз красивее за 2 часа чем свадебный фотограф за 10 часов съемки и 5 тысяч гонорара...
ДА, у нас в городе есть богатые люди либо те, для кого фото является главным приоритетом свадьбы, но почему для простых нормальных людей в лучшем случае предлагается за 2,5-3 тыс. всего 3-4 часа съемки? Не понимаю я таких фотографов. Смотрю порой американские сайты фотографов - за съемку того же лавстори некоторые берут 300-500 долларов, но там и съемка у них весь день вплоть до вечера и фото ну такие, что хоть на выставки и опыт у людей - на сайте могут быть фото с 20-30 свадеб штук 50 разных фотосессий. А у нас 10 раз подержался за камеру и уже хватограф...
ЛАдно, уйду я подальше в другие темы, а то меня сейчас побьют

это не правда

Правда у каждого своя и сколько бы это не обсуждалось, каждый останется при своем мнении. inn4ik, спасибо за одобрение.

Вот-вот. Как раз высокий уровень это сделать идеальное фото, хорошо обработать, но при этом, чтобюы не выглядело так, как будто там тонны фотошопа.
Kaisa
На некоторые отдельно взятые фотографии могут уйти и 2 и 3 и 5 часов

Не боись мы добрые Согласна с тобой, что рынок свадебных фотографов в нашем городе, да и в стране в целом - перенасыщен и не только профессионалами, а и горе-любителями, которые выдают себя за профессионалов К сожалению, высокая стоимость свадебных фотоуслуг не даёт гарантию получения желаемого результата, репутация фотографа зарабатывается годами качественной работы (которая в свою очередь достигается дорогой профессиональной техникой, постоянным самоусовершенствованием путём посещения всевозможных мастер-классов, в том числе и по обработке фотографий). Зачастую опытный и востребованный фотограф - это частный бизнесмен, который должен платить налоги со своего бизнеса, арендную плату за содержание своей студии и офиса, за создание и хостинг своего сайта, за размещение рекламы, заработную плату ассистенту либо второму фотографу, обновление и ремонт фототехники и компьютера с соответствующим программным обеспечением для обработки фотографий, участвовать и проводить мастер-классы и т.п. и т.д. Вообщем бизнес свадебного фотографа выгодный либо для матёрых, востребованных фотографов, которые уже зарекомендовали себя в этом деле, либо для горе-любителей с дорогой техников в руках, которые относятся к своей работе спустя рукава и умеют пускать пыль в глаза, но это пока находятся верящие в их профессионализм клиенты Это всё к тому, что можно конечно поискать фотографа по более приемлемой цене и в других городах (но сложив все расходы на трансфер и размещение получиться та же цена), можно на свой страх и риск заказать начинающего фотографа по сходной цене (ну а вдруг повезёт?), но рассчитывать получить известного проверенного фотографа, который бы согласился снимать свадьбу за 3000 грн. я думаю не стоит Kaisa, кстати насчёт лавстори - за 300-500 долларов его можно снять и у наших известных фотографов, особенно если вы будете заказывать у них свадебную съёмку за 2-3 тыс. долларов, как у тех же американских фотографов

Не хочу никого обидеть, но меня умиляют, когда ищут фотографа, такого, чтобы был синтез Рекочинских с Двояковским и Минаевым, но при этом тыщи за полторы, ну две максимум, да и еще чтобы фотки отдал через неделю после свадьбы.

Kaisa, Irchik_85,Я с вами согласна! Сотрудница приносила свадебные фото своего сына! УЖОС! я бы на месте невесты наняла киллера и этого фотографа убила. Т.к. фотографии сестры жениха лучше чем фотографии этого ПРОФИ за деньги!
Ни одной нормальной фотки, все в расфокусе. Особенно понравились фотки в ЗАГСе на фоне окна! Не видно ни одного лица, у всех тень или полутень! Неужели человек не видел что снимает!
Причем заплатили помоему 3000,00 или 4000,00

Minutka, а меня удивляет, что просто хорошие фотографии без слишком сильной обработки и "странных" каких-то псевдо-модельных поз - это такая редкость, что совсем не найти )))) потому что обработка это круто и т.д. Но фотка будет стоять всего одна в рамочке через 30 лет и все!
zuzunka, так укажите в черном списке, потому что я совсем растерялась. Мы уже с женихом дошли до суммы в 5 тысяч без банкета, но когда я "списалась" в контакте с некоторыми молодоженами-клиентами, то они меня отговаривают от своих дорогих фотографов, говорят ужасные остались воспоминания и фотки только те что в группе фотографы поставили красивые, на остальные страшно глядеть. Прям я уже вообще не знаю, что и делать.

Kaisa,Вы поймите, что если вы не видите обработки, а фото просто красивое, на ваш взгляд, это совсем не значит, что фотограф не работал над ней длительно время, не редактировал и т.д. и это не значит, что его услуги должны стоить 2 тыс.

Зафотошопенность не залог успешности фотографа и его дороговизны, ИМХО..
И вы встречайтесь обязательно. Смотрите работы ()не всегда в инете част ообновляются работы. Не все фотографы занимаются наполнением своих сайтов. Им проще показать вам лично на что они сопсобны. Общайтесь. Выбирайте того, кто подойдет именно вам.
Удачи

Kaisa, Да я ж не знаю кто им делал! Я не спрашивала! Как-то не удобно біло сказать что єто ужас. Посмотрели молча да и все!

Это уже что-то Не отчаивайтесь! Правильно вы делаете - изучаете представленные в интернете фотоработы, списываетесь с молодоженами, плюс, правильно Даша советует, встретьтесь с понравившимся фотографом (только не ведитесь на давление на подобие "срочно заказывайте мои услуги, иначе потом поздно будет"), при личной встрече многое станет на свои места
В ценовой категории - "5 тыс. до первого танца" обратите внимание на работы Светы Минаковой (вроде бы примерно такая цена - может и дороже ) - если бы не остановились на Двояковских, хотела бы чтобы она снимала нашу свадьбу , Алеси (наша форумчанка Anima Sola) - очень светлые (в смысле энергетики) работы , ещё нравятся работы Липы Александра, Ксении Коломиец и Сергея Семенова, Кати Ботюк но отзывов о их работе ещё не слышала

Irchik_85, нас Катя Ботюк была. Довольны ею и ее работой, что слоны Цены на ее услуги, скажем так, на много меньше, чем Но до лета, на сколько я знаю, она в следующем году заказы брать не собирается

Спасибо. Мне тоже Ботюк нравиться стала. но чего-то меня смущает что у нее в группе мало работ, просто как коллаж они представлены и все.
Да будем думать и по-любому сокращать бюджет на фотографа. 5 тысяч все же против моя жаба, которая меня давит ))))