Кому-то нравятся свадебные ч/б фотографии, кто-то в восторге от бликов, коллажей, необычных цветов, может быть сепии или в холодных оттенках. А кому-то подавай только естественное фото Вот мне и стало интересно - какую обработку фото предпочитает большинство? И еще такой вопрос, как Вы считаете, должен ли фотограф идеализировать невесту при помощи обработки? Или все должно быть естественно? Я не имею ввиду легкую ретушь кожи, а именно коррекцию фигуры, подкрашивание, подмазывание, яркость глаз, длина ресниц и др. арсенал
В общем, естественность vs журнальное совершенство - что для Вас важнее?
Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 100 сообщений(я)(е).
ilustrisima писал(а):
Кому-то нравятся свадебные ч/б фотографии, кто-то в восторге от бликов, коллажей, необычных цветов, может быть сепии или в холодных оттенках. А кому-то подавай только естественное фото Вот мне и стало интересно - какую обработку фото предпочитает большинство?
мне кажется основная масса фотографий должна быть естественной. с наиболее естественной цветокоррекцией. без ядрено зеленой травы например) наиболее подходящие под определенные цветовые эффекты кадры всегда можно сделать в двух-трех вариантах. вообще это очень индивидуально. особенно с сепией и необычными цветами. тут нельзя ответить в общем.
_______________________________ Налагоджую українську Если живешь бок о бок с драконом, изволь с ним считаться. Дж. Р. Р. Толкин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2