Стоимость услуг свадебного фотографа

pirotehnik7

Какую сумму Вы, будущие невесты, готовы заплатить свадебному фотографу за работу?

Как правило, при составлении прайса на свои услуги фотографы руководствуются такими расчетами:

Цитата:

Берем стоимость покупки простенького фотоаппарата (~800$), нескольких объективов(~600$), вспышки к фотоаппарату (~300$) и компьютера (~900$). Получается ~2400$. Добавляем стоимость рекламы в СМИ (это еще 600$). Итого 3000$.

Теперь посчитаем сколько свадеб может быть в году. Сезон это 4 месяца (июл, июн, авг, сен) Берем вариант когда все субботы заняты (идеальный) это 16 свадеб. В остальные месяцы берем по 1 свадьбе, это еще 8 свадеб. Итого 24 свадьбы.

Делим 3000 на 24, получаем 125$ за одну свадьбу.

Я забыл только упомянуть, что ваша техника которую вы купили за 2400, постоянно устаревает, и через некоторе время вам надо будет приобрести точно такой же комплект, т.е. стоимость одной свадьбы возносимом в 2 раза и составляет уже 250$.

Из этого расчета получается, что если фотограф работает на самой дешевой фототехнике по цене ниже, чем 250 $, то он работает себе в убыток.

Это я описал только затраты на бюджетную технику, а если фототехника профессионального уровня, то минимальная цена естественно возрастает, т.к. вряд ли уважающий свой труд профессионал будет работать по принципу - вложил деньги - купил проф. технику - заработал деньги на новую (старая выработала свой ресурс) - купил новую. В итоге, получается, что просто поддерживает японскую экономику :)

Dijona

Я со Златой согласна.

Надоели отфотошопленные картинки с журналов. Хочется видеть себя и мужа, и то что было вокруг в этот волшебный день, а не на никому незнакомых отфотошопленных людей.. Я люблю себя такой какая есть. И мне не надо отфотошопленные картинки, чтоб выставить их в контакт.

Julia_Nes

Dijona,
А ты думаешь, что молодые фотохудожники не балуются фотошопом? :dntknow:

Afrodita1981

Sonechka писал(а):

вы понимаете что это бред?) что там лотерея - одним скажу 8, другим 12))))

Это называется модным словом - МАРКЕТИНГ

Zlatka

Julia_Nes, бесспорно балуются, только одни стараются сохранить атмосферу, эмоции, а другие делают глянцевые, плоские, конвеерные картинки.

minni

inn4ik писал(а):

2000 грн в день

думаю, нужно рассматривать эту сымму как за выполнение одного проекта, а не один рабочий день да и обработка занимает не день

Nataly

Девочки, не оффтопим. Для обсуждения НЕ цены есть другая тема!

minni

Фотографы, кстати, по - моему меняют цены в зависимости от сезона Правда, не знаю, распространяется ли это на тех фотографов, у которых работы всегда полно

Kapriz

pirotehnik7 писал(а):

Я забыл только упомянуть, что ваша техника которую вы купили за 2400, постоянно устаревает, и через некоторе время вам надо будет приобрести точно такой же комплект, т.е. стоимость одной свадьбы возносимом в 2 раза и составляет уже 250$.

вот что-то мне не понятно, то есть я сразу должна оплатить стоимость той техники, которая используется для сьемки моей свадьбы, а заодно и вашу будущую технику, которую вы планируете купить в будущем? :vaco:

Так может уже сразу и стоимость автомобиля заложить, на котором в будущем планируете на сьмку ездить?
очень интересно получается...не, ну я понимаю - амортизация и все такое, но это уже по-моему слишком...
Мне вообще кажется, что уровень цен на фотоуслуги в г. Запорожье мало зависит от стоимости техники. Тут скорее действует принцип "сколько захочу - столько и поставлю". И вот такие "хочу" и влияют на ценовую политику и формируют среднюю цену.
Я бы поняла, если бы на мой вопрос "Почему так дорого?" фотограф показал мне свои супермега работы, награды, отзывы, сертификаты...но если бы он начал рассказывать мне о том, сколько стоит его техника - это извините просто бред, я не технику покупаю, а услугу. Можно мыльницей шедевры делать, и то, что у тебя есть супертехника - еще не значит, что ты фотограф. Я отдаю себе отчет в том, что конечно же стоимость и качество техники влияет на результат и стоимость услуги, но дело ведь не только в технике...

Minutka

Моего мужа до сих пор передергивает, когда он вспоминает сколько мы заплатили за фотографа. И мои объяснения, что это еще не дорого, что нам с учетом мая сделали неплохую скидку, и что другого фотографа я не хотела на своей свадьбе помогают ненадолго

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Kapriz писал(а):

Я бы поняла, если бы на мой вопрос "Почему так дорого?" фотограф показал мне свои супермега работы, награды, отзывы, сертификаты...

Ну если вы пойдете и спросите любого фотографа, вам так и ответят. А тут человек честно расписал

Kapriz писал(а):

Можно мыльницей шедевры делать, и то, что у тебя есть супертехника - еще не значит, что ты фотограф.

Ага, конечно. Интересно, почему тогда многие в первую очередь интересуются, какая техника у фотографа?

minni

Kapriz писал(а):

Я бы поняла, если бы на мой вопрос "Почему так дорого?" фотограф показал мне свои супермега работы, награды, отзывы, сертификаты...но если бы он начал рассказывать мне о том, сколько стоит его техника - это извините просто бред, я не технику покупаю, а услугу

правильные слова

Олюнця

Sonechka писал(а):

я знаю о ком вы говорите) и он НЕ берет 12)) вот так вы знаете рынок) он берет 8, как и Минаев)

и я хочу знать о ком говорите ha-ha

ни о Диме ли речь?

Gulya

Minutka писал(а):

Интересно, почему тогда многие в первую очередь интересуются, какая техника у фотографа?

поинтересоваться то можно с умным видом. но если человек не профи в этой технике, то ему можно лапши навешать, что мыльница - это последний писк crazy

Dijona

Kapriz, вопрос 50/50. Но я с вами согласна, что не совсем правильный подход. Некоторые предприниматели ждут и 5 лет, пока окупятся вложения. А тут тебе на и всё сразу. Ещё согласна с тем, что не всё что перечислено, обязательно для удачной фотографии.

Тогда можно сказать, что и обрабатывать надо фотографии на супер-пупер компьютере, цвета то меняются. Хотя можно и на обычном компе.

Kapriz

Minutka писал(а):

Ага, конечно. Интересно, почему тогда многие в первую очередь интересуются, какая техника у фотографа?

Minutka, ну ты просто выхватила фразу из целого поста, а если внимательно дочитать, то можно увидеть вот это

Kapriz писал(а):

Я отдаю себе отчет в том, что конечно же стоимость и качество техники влияет на результат и стоимость услуги

если мне дать сейчас в руки супер-пупер навороченную камеру, то это совсем не значит, что я стану делат ькласснуе фотки

просто автор темы не прав в том, что обосновывает стоимость фотосъемки исключительно стоимостью техники и затратами на рекламу. А как же все остальное? Опыт, имя, бренд. Мне вот кажется что имя фотографа сейчас в большей степени влияет на цену, чем стоимость техники :dntknow:

Minutka

Вот мне честно, пофиг, на технику, сертификаты и прочую ерунду.
И подозреваю, что стоимость услуг фотографа растет вместе с его востребованностью. Когда он уже не может брать в работу всех, кто к нему обращается, поднимает цену. И так время от времени. Такая схема ценообразования работает во многих сферах, не только в фотоуслугах.
Тот же Минаев, его работы можно хвалить, можно ругать, но он будет брать такие деньги, пока люди ему их готовы платить.

Правила форума

Стоимость услуг свадебного фотографа

Кто сейчас на конференции