Как правило, при составлении прайса на свои услуги фотографы руководствуются такими расчетами:

Minutka, и это подтверждает тот факт, что он их и несколько раз понижал...Потому что такие сделал, что просто каждый думал, пусть он за такие деньги сам себя фотографирует.

Dijona, я уверена, что у Минаева отбоя от клиентов нет, а значит есть поклонники его таланта, как и у любого другого фотографа. Но своей немаленькой ценой, он уже отсеивает клиентов, которые не могут заплатить такие деньги, оставляя тем самым клиентов и для фотографов подешевле, но ничем не хуже.

Pussycat, ну если б отбоя не было б, цену он точно не понижал. Годика 2 назад, его роботы выделялись, а сейчас есть альтернатива.

Dijona, ааа...я не правильно поняла твой пост, а что сильно понизил?

а вот тут не согласна Посмотрите на одно и тоже фото с четырех разных компьютеров и вы увидите, что есть разница Поэтому, лучше, чтобы фотограф видел цвета на экране максимально близкие к тому, что будет на печати

minni, ну есть же калибровка монитора, если учитывать уже такие мелочи, то тогда в цену нужно вносить чашку кофе, для поднятия настроения

Pussycat, девочки на форуме писали, я уже точно не помню, но по-моему несколько тысяч.


Так же было и с Щербиной Сергеем, который установил цену за видео от 5000 грн. В итоге сейчас снимает и за 3000.

minni,разные оттенки, не всегда уловимые глазом. НУ как раз для таких , кому каждый оттенок играет роль, и покупается дорогая аппаратура.. Пусть тогда не жалуются на цену.

Даже для того же ЦифроЛаба есть настройка монитора, чтоб печатный вариант совпадал с тем, что видишь на экране, так что тут говорить особо не о чем. Я до сих пор фотки не распечатала, хоть уже 9 месяцев со дня свадьбы прошло, самой стыдно

Очень правильно подметила
А вообще девченки, вы здесь прямо такой спор подняли Не забывайте, что сколько людей- столько и мнений и на вкус и цвет товарищей нет. Я частично согласна со всеми - и в том, что фотографией, как и любой другой работой нужно заниматься профессионально и то, что есть талантливые люди от природы (смогли развить в себе этот Дар), и то что техника стоит денег, и то, что обработка занимает достаточно много времени (хотя здесь влияет еще и занятость фотографа).
Да многие фотографы сейчас продают свой бренд, и при этом фото у них из свадьбы в свадьбу просматриваются одинаковость и для простого клиента это может быть большим минусом (для меня так точно). Мало фотографов которые формируют цену и за эти деньги продают индивидуальное, эксклюзивное видение именно вашего торжества ( в Запорожье таких пока не встречала). Иногда даже возникает такое ощущение, что когда фотографы тебе называют "свою стандартную" цену, то они тебе и продают какие-то стандартные фото (на тех же местах, в тех же позициях просто меняются лица), мало тех кто креативно подходит к каждой паре и чувствует каждую пару как-то по-особенному чтоли.
Конечно можно иметь десятки сертификатов, которые потом залаживать в стоимоть услуг, но не забывайте что сертификаты даются за участие в семинаре, выставке и пр. мероприятиях, а не за заслуженные какие-либо достижения.

Выскажу свое мнение с конкретными фамилиями.
Когда-то мне безумно нравились работы Минаева, но он сильно поднял цену, а я познакомилась с другими фотографами и их работами и нашла "своего" мастера.
Что касается Надточего конкретно, который на данный момент один из самых дорогих фотографов города. Мне лично его работы нравятся выборочно, НО его берут за эти деньги, он востребован и за него готовы платить и абсолютно естественно и более, чем логично, что его стоимость растет..стоимость его услуг спрос рождает предложение. А как вы хотели

Есть еще одна категория цен 3500-5000 Минакова, Двояковский, Штепа..Тройка лидеров на майведе.
тут каждый выбирает кто ему ближе по духу, по работам, по оплате, по пакетам услуг, а еще по раскручености.
Последние неплохо вкладывают в рекламу. Света сейчас предпочитает пользоваться "сарафаном", но снимает тех людей с которыми ей приятно работать. Сейчас многие стали смотреть на рейтинги, раньше вполне достаточно было "а этот фотограф был у друзей"
И да, кто-то писал о мастер-классах! Очень верно подмечено, знаю, что фотографы жертвуют свадебными днями, но ездят на МК, которые стоят, скажу я вам, далеко не тысячу грн.

Говоря о молодых фотографах и фотошопе..Не та эта тема наверное. да, все когда-то начинали и в чем-то я со Златкой согласна, но уж точно не с мнением, что у именитых фотографов все фотки как там..глянцевые, слизанные., ИМХО, чушь! Многие пары просят и хотят постановочные фото.
В общем ищите "своих" фотографов, но если вам нравятся работы известных людей, то придется на них заработать.

Уважаемая Kapriz !
Позвольте по некоторым пунктам с Вами не согласиться. Почему-то у всех складывается такое мнение, что фотографы деньги гребут лопатой и купаются в изобилии и ездят на крутых иномарках..... Но это не совсем так.
Профессиональное фото - это бизнес, который должен приносить прибыль, и чтоб быть в этом бизнесе на вершине, то фотограф должен делать качественный продукт , который будет нравится заказчику. Если фотограф делает свою работу некачественно, то у него нет заказов и он будет не востребован. К сожалению, какой бы гениальный фотограф не был (даже если он и начинающий), то мыльницей шедевр не снимешь - нужен профессиональный фотоаппарат, комплект объективов, вспышки и др. приспособления, которые приобретаются не разово, а по мере наличия денежных средств. Согласен, что наличие у фотографа набора проф.техники не сделает его гениальным - это всего лишь средство получения качественных фото, а самое главное - это знание, умения, художественное видение и умение обработки фото в фотошопе. Профессиональная техника хоть и имеет повышенный ресурс работоспособности, но и она не вечна - ломается, ремонтируется, меняется, морально устаревает ( у меня дома лежит 5 фотоаппаратов, которые если продать - стоят копейки, но и на них работать уже нельзя). А многочасовое просиживание перед монитором на обработке фото здоровья не добавляет...Поэтому все эти затраты и закладываются в стоимость работы фотографа. А помимо обновления и фототехники - у фотографов есть семьи, которые не питаются воздухом и водой, а хотят кушать.... Поэтому, цена 3000 - 5000 грн - стоимость услуг фотографа реальная. Я понимаю, что с точки зрения заказчика цена кажется улетная, но почему-то если Вам надо полечить зуб, пойти к парикмахеру и т.п. Вы не идете к первому попавшемуся мастеру у которого цена подешевле, а Вы идете к профессионалу, знаете, что он специалист высокого профиля и поэтому лучше больше заплатить, но будете уверены в результате. Точно так же происходит и с фотографами.
Я с Вами согласен, что есть фотографы у которых цена завышена и не соответствует выдаваемому качеству, но это рынок и каждый пытается найти свою нишу - отсюда и разлет цен -от 500 грн до 12 000 грн и на каждого продавца услуг найдется свой покупатель, т.к. у всех разное финансовое положение.
Поэтому я и открыл эту тему, чтобы разъяснить, откуда берется такая цена на фотоуслуги.

Профессиональная техника профессиональной, все прекрасно понимают что фототехника инструмент.
но тут почти все четыре страницы, говорят что фотограф - это не только профессиональная техника - это еще и долгие годы работы над собой и оттачивание своего мастерства - и это правильно! Ни один начинающий фотограф не поставит цену такую как у раскрученного "бренда". Так что говорить что цена формируется только из-за техники, во-первых глупо, а во-вторых всё равно никто не поверит.
Сейчас у большинства есть возможность смотреть работы фотографов и подбирать какой понравится.
А насчет молодых фотографов, я скажу так, главное что б это было не как в анекдоте:

Встречаются 2 стоматолога:
- Как ты?
- Нормально - фотографом стал
-?!
- фотоаппарат себе купил.

К тому же, у большинства фотографов есть услуга - предсвадебная фотосессия, можно её провести и понять правильно вы определились со своим выбором или нет. Что мы с мужчиной и сделали. А цена это дело десятое. Главное чтоб фотограф был профессионалом и вам нравилось.

Присоединяюсь Планирую сделать лав стори заранее, а не перед свадьбой, мало ли

pirotehnik7, ну если вам так тяжело живется и работается фотографом, то почему вы фрезеровщиком не работаете? Там точно здоровья наберетесь
И между прочим нам для фотосьемк за 3000-5000 грн. надо целый месяц отработать минимум по 8 часов в день....и тоже надо кормить свои семьи. Только давайте не будем в этой теме мериться, чего у кого сколько и кто, сколько усилий приложил
И когда я иду к дохтору - я не выбираю лучшего, а выбираю оптимального, такого у которого цена-качества для меня адекватны...но это уже другая тема.
Я своим постом ни в коем случае не хотела сказать, что фотографы гребут деньги лопатой. Я всего лишь выразила свою мысль, что формировать цену услуги исключительно опираясь на стоимость техники (как это сделали Вы в первом посте) - это просто не корректно.
И кстати, если быть фотографом так тяжело, то почему их столько развелось? На любой вкус, цвет, размер кошелька? Потому что техника, в том числе и профессиональная, стала более доступной, при чем настолько, что многие покупают ее для личного пользования. Потому что в инете есть масса бесплатных ресурсов, позволяющих профессионально развиваться, есть много бесплатных информационных каналов, позволяющих экономить на рекламе. Потому что это прекрасная возможность заниматься любимым дело, которое приносит тебе еще и прибыль
И опять же....я ни в коем случае не хочу приуменьшить заслуги всех вместе взятых фотографов, я очень уважаю и люблю их труд! Так что удачи Вам на профессиональном поприще и благодарных заказчиков!

В прошлом году,когда была свидетельницей на свадьбе, невеста заказала фотографа девушку я так поняла - начинающую. За весь день фотограф взяла 700грн. Фото за месяц обработала и отдала диск молодым. Хорошие фотографии, обычные, чувственные, на 700грн я считаю великолепно. В этом году я взяла телефон этой девушки и решила поинтересоваться ее услугами для своей уже свадьбы. Дословно передаю: "мои услуги стоят от 2000 до 3000гр. я купила новый фотоаппарат дорогой и мне его надо окупить". У меня челюсть отвисла. Скажите это корректное и правильное объяснение повышение цены в 3 раза? Не факт что за год она усовершенствовалась в своем деле. Тоесть я получу теже фото практически только заплачу не маленькую сумму (для меня) потому,что меня типа будут фотать дорогущим фотоаппаратом? Это все равно,что я работая бухгалтером принесу вместо счетов калькулятор и скажу директору - плати мне в 3 раза больше я же на калькуляторе теперь буду считать а не на счетах, на нем же быстрее и он дороже стоит. Так получается?