он может выложить вас ам,где вы никогда не узнаете и спокойно кто-то может кидать дротики
я прекрасно понимаю, что такое может быть. А про дротики я же надеюсь поняли что это шутка
Маргаритабука писал(а):
посмотрите сколько отзывов о фотографах хороших,которые просто на словах все решили.я думаю уж если вы договариваетесь с сомнительным фотографом и ищете подешевле без отзывов и просмотренных фоток и дрожите за его данное слово(сдержит он его или нет),то зачем тогда вообще такой фотограф?
И о моем фотографе хорошие отзывы и не так уж он и подешевле , я просто раньше думала что это только с согласия молодых, то есть" а можно я ваши фотки в контакт выставлю в свой альбом? " А оказывается все намного сложнее, если я не хочу что бы он в личных целях пользовался моими фотками, то должна заплатить очень не маленькую сумму. Так что договорились на словах и в договоре написал что я против только контакта.
та ну кАнечно надеюсь такого ни с кем не случится а у меня в школе была училка,которая вообще не фоталась,уже в возрасте,тк объяснение у нее было именно такое(про дротики).так что волка бояться...
Olga89 писал(а):
Так что договорились на словах и в договоре написал что я против только контакта
ну так значит и не выложит.хотя знаете разные ситуации бывают(ну это я так себя все время настраиваю ) только скажите ему не только контакт,но и социальные сети.тк можно понять дословно про контакт,а все остальное не оговаривали
он совсем что-ли потерялся? он не имеет права, даже думать о доплате Tender, все правильно написала, ткните своему фотографу носом на закон...я вобще в шоке
Фото\видео размещают все, кто обладает сайтом или зарегистрирован как фотограф или оператор на тематическом свадебном сайте. Права прописываются в Договоре. Вдруг Заказчик «передумал»-удалить нет проблем, но...фото уже может быть скопировано (украдено) и неизвестно как использовано.
Я как-то у одного фотографа на каком-то сайте расценки смотрела... Была в шоке. Для того, чтобы фото не светились в инете, ему нужно заплатить в два раза больше, фамилию к сожалению не запомнила.
Вы тут о соц. сетях - а ведь есть стоки фотграфий. там можно продать вашу фотку,а вы и не узнаете никогда в жизни. там,, конечно, тоже релиз нужен. Но это же совсем несложно - подписать за другого человека релиз. Так что неясно что тут страшнее :увидеть свое фото вконтакте, или лет через 5 в поганой газетке, как илюстрацию к статье .
Я как-то у одного фотографа на каком-то сайте расценки смотрела... Была в шоке. Для того, чтобы фото не светились в инете, ему нужно заплатить в два раза больше, фамилию к сожалению не запомнила.
Андрей Мельник
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
minni писал(а):
Вы тут о соц. сетях - а ведь есть стоки фотграфий. там можно продать вашу фотку,а вы и не узнаете никогда в жизни. там,, конечно, тоже релиз нужен. Но это же совсем несложно - подписать за другого человека релиз. Так что неясно что тут страшнее :увидеть свое фото вконтакте, или лет через 5 в поганой газетке, как илюстрацию к статье .
Только вот тогда если разрешение никто не подписывал, то можно и в суд подать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4