Я считаю, фото и видео, не те вещи на которых можно сэкономить на свадьбе. Мы себе выбирали очень долго фотографа и видео. Я больше люблю фото, мужа еле убедила на одного из лучших фотографов, за то результатом он больше чем доволен! а видео у нас 3 разных фильма получилось! Первый короткий около 40 минут, в виде клипов, на разную тематику фотосессий, ЗАГС, выкуп. Второй- 1.5часа, самые интересные моменты, ну и 3- оригиналы, 4 диска. Так вот короткий часто включаем, и всегда с удовольствием смотрят все, по окончанию обычно звучит вопрос :" И все?" т.к. смотрится на одном дыхании.

мы тоже сначала видео не хотели, но решили нанять оператора с работы - будет просто хом видео)

Для меня важнее фото было. А сейчас фотки очень редко достаем. А вот свадебный фильм всегда возле плеера лежит. Доця любит пересматривать. А мы подключаемся.

МамаКатя, я, кстати, заметила, что для деток - это любимое видео. У меня сначала племяшик смотрел наше видео, теперь крестница, вот скоро и сынишки очередь придет

мне больше нравятся фотки. Люблю время от времени их перелистывать А видео за 4 года посмотрели только один раз, и то сразу после свадьбы

IceQueen, я тоже так считаю)

А наша родня сначала нас отговаривала и от видео и от фото,не понимали зачем оно надо..ругались и возмущались,старшие братья и сестры вообще не видели смысла в этом,зато когда получили первые фотки и промо ролик,даже родители пожалели что у них такого не было раньше)))

Мой вывод - однозначно фото! Пересматриваю их регулярно) фотограф у нас был просто замечательный! А вот с видеооператором повезло не настолько, оказался нагловат и практически сразу не поладил с фотографом..считаю что такие мелочи не должны портить общего настроения праздника, но такой факт имел место быть (( + за три года совместной жизни мы с мужем так и не смогли ни единого раза досмотреть наше видео до конца.... мне кажется что фотографии несут большую эмоциональную нагрузку нежели постановочное видео.

мы оригиналы вообще еще ни разу не смотрели, а 2х часовой фильм тоже за 2 года ни как не досмотрим, вот в этом большой плюс короткого клипа, 30-40 минут, самые интересные моменты и ничего лишнего

Если выбирать фото или видео, то однозначно фото. Видео за 5 лет смотрели раза три, а вот фотки и сама просматриваю и кто придет показываю. После свадьбы было несколько фото и видео отчетов любительских - от друзей. С качеством современной техики, фотки и видео получились не хуже профессионалов. Поэтому если заказываете у фотографа фотки поштучно - посмотрите сначала, что есть у вас, потому что они могут дублироваться, а за каждое фото свыше лимита мы платили 10 грн (5 лет назад). Видео достаточно выкупа, торжественной части и прогулки.

Конечно фото. Видео сразу после свадьбы частенько смотрели с гостями, которые приходили в гости, а сейчас уже и не помню когда в последний раз это было. А вот фото периодически просматриваем, любуемся Я считаю, что ни на фото, ни на видео экономить не стоит, это все-таки такая классная память

Для нас важнее фото!Мы очень щепитильно выбирали фотографа и стоит он в 2 раза дороже чем видео. Видео все равно не так часто просматривается как фото!а фотки так :гости пришли а ты им уже подсовываешь фотокнигу или альбом

и фото, и видео. это же такая память.

Считаю (так и сделали мы с мужем), что нужно и фото и видео. Фотографии это помять для наследников, а видео для себя, смотреть периодически и вспоминать себя молодых и красивых.

Я люблю больше фото. Периодически показываю гостям, дочь любит посмотреть, и я время от времени их перелистываю. А видео за 4 года посмотрели только пару раз, и то сразу после свадьбы.