Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.
Делать обязательно!
Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п.
Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки, и чем более вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска; неплохо бы и самим поинтересоваться, когда и какую прививку необходимо делать.
Каждая страна мира имеет свой, утвержденный соответствующим государственным органом календарь профилактических прививок. Этот календарь учитывает возраст ребенка, интервал между прививками и перечень конкретных болезней, для предупреждения которых прививки, собственно говоря, и делают.
В чем же состоит суть профилактических прививок?
В организм вводится особый медицинский препарат — вакцина. В ответ на введение вакцины организм вырабатывает особые клетки — специфические антитела, которые и защищают человека от соответствующей болезни.
Каждая из вакцин имеет свои сроки, свою схему и свои пути введения (через рот, внутримышечно, подкожно, внутрикожно).
На каждую вакцину организм реагирует по-разному. В некоторых случаях одной прививки вполне достаточно для выработки длительного иммунитета. В других — необходимы многократные введения. Отсюда возникли два медицинских слова — вакцинация и ревакцинация. Суть вакцинации — добиться выработки специфических антител в количестве, достаточном для профилактики конкретной болезни. Но этот стартовый (защитный) уровень антител постепенно снижается, и необходимы повторные введения для поддержания их (антител) нужного количества. Вот эти повторные введения вакцины и есть ревакцинация.
Упомянутое нами выражение «реагирует по-разному» относится не только к качеству и срокам формирования иммунитета, но и непосредственно к ответным реакциям организма ребенка. К реакциям, которые и врачи, и родители могут непосредственно наблюдать (нарушение общего состояния? повышение температуры тела и т. д.). Выраженность и вероятность этих реакций определяются тремя факторами.
Первый — о нем мы уже говорили — состояние здоровья конкретного прививаемого дитяти.
Второй — качество и свойства конкретной вакцины. Вакцины разных производителей имеют далеко не одинаковое качество, могут вмещать разные дозы антигенов, отличаться по степени очистки, по виду используемых консервирующих субстанций. Кроме этого вакцины, даже предназначенные для профилактики одной и той же болезни, могут отличаться друг от друга самым принципиальным образом — например, могут представлять собой препарат, созданный на основе живого, но ослабленного микроба, или препарат на основе микроба убитого. Понятно, что если микроб хоть и ослабленный, но живой, — всегда есть вероятность развития болезни (той самой болезни, от которой прививку делали), а с убитым микробом такой вероятности нет.
Третий фактор — действия медицинских работников. Вакцинация это не рядовой стандартный процесс, по принципу «в три месяца всех уколоть», а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного дитя. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать вакцинный препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить дитя к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей — как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п.
* * *
Теперь несколько слов про конкретные прививки от конкретных болезней.
Самая первая прививка — это прививка против туберкулеза1. Она, как правило, делается непосредственно в роддоме в первые дни после рождения, однократно. В дальнейшем, теоретически, ревакцинация осуществляется в 7 и в 14 лет. Почему теоретически? Да потому, что вопрос о том, делать или не делать ревакцинацию против туберкулеза, во многом зависит от пробы Манту. Пробу, или реакцию, Манту детям ставят довольно часто, но подавляющее большинство родителей понятия не имеют, что это и для чего это.
Дело в том, что практически каждый человек рано или поздно инфицируется бактерией туберкулеза, то есть микроб попадает в человеческий организм. Но сам факт инфицирования вовсе не свидетельствует о том, что человек заболел туберкулезом. Допустим, микроб попал, а организм, благодаря все той же прививке, имеет защитное количество антител — вот болезнь и не развивается, хотя туберкулезная бактерия присутствует. Реакция Манту — это не прививка, это проба на инфицирование туберкулезом2. Т. е. если в организме туберкулезных бактерий нет — проба отрицательная, а после инфицирования она становится положительной.
Как же все это осуществляется на практике? Ребенку ежегодно делают реакцию Манту, она, разумеется, отрицательная, но вот в один не очень прекрасный момент из отрицательной проба становится положительной. Медики называют это виражом туберкулиновой пробы, и этот самый вираж рано или поздно имеет место практически у всех людей, но у одного — в три года, а у другого — в 12 или в 19. И вот тут-то возникает весьма ответственная ситуация. Необходимо получить ответ на очень принципиальный вопрос: человек инфицировался, но не заболел потому, что имел (имеет) иммунитет, или заражение привело к возникновению заболевания — защитных антител не хватило.
Отвечают на этот вопрос врачи, специалисты по туберкулезу (фтизиатры). Для этого ребенка осматривают, берут определенные анализы, при необходимости делают рентгенографию органов грудной клетки. В зависимости от результатов врач делает соответствующее заключение. Выявлен туберкулез — лечим туберкулез, сомнительные результаты — курс профилактического лечения особыми противотуберкулезными антибиотиками, все в порядке — все в порядке, но ревакцинацию теперь уже делать не надо: противотуберкулезный иммунитет будет поддерживаться уже не вакциной, а непосредственно попавшим в организм микробом. А задача медиков — не упускать такого ребенка из поля зрения, поставить на учет и регулярно осматривать, дабы вовремя выявить ситуацию, когда организм не справится и таки придется лечить.
В роддоме может быть начата и вакцинация от гепатита В, с последующими ревакцинациями в три и пять месяцев.
В возрасте около трех месяцев начинаются прививки непосредственно в поликлинике. За три введения с интервалом в 1—1,5 месяца осуществляют вакцинацию сразу от нескольких болезней — от полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции. На втором году жизни проводится ревакцинация от всех этих заболеваний.
В годовалом возрасте делаются прививки от кори, краснухи и паротита (свинки3).
* * *
После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма — повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций, типичный пример — вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка — опять-таки типичный пример: коклюшный компонент вакцины АКДС4.
Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.
Реакции на вакцинацию, в той или иной степени выраженности, просто обязаны быть и это, как мы уже отметили, абсолютно нормально.
Что же такое осложнения? Вот это как раз то, чего быть не должно, что бывает крайне редко. Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40 °С. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений.
Осложнения после прививок — это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает: почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да, то каким препаратом и от каких болезней.
1. Знаменитая вакцина против туберкулеза называется БЦЖ.
2. Выражение «не прививка, а проба» весьма принципиально. После проб не бывает общих реакций — не повышается температура, не изменяется самочувствие. Местная реакция, т. е. непосредственно в том месте куда укололи, вполне может быть, собственно, для этого проба и делается.
3. Календарь профилактических прививок постоянно пересматривается. Это зависит от эпидемической ситуации, появления новых вакцин, наличия средств у государства. Конкретно сроки прививок вы всегда можете уточнить у вашего педиатра, а я эти сроки сознательно приводить не буду.
4. АКДС — знаменитая вакцина от трех болезней — коклюша, дифтерии и столбняка. Неудивительно, что частота серьезных реакций на вакцину против коклюша приводит к ограничениям на ее применение. Так, ослабленным детям или детям с болезнями нервной системы, для которых очень опасна высокая температура тела, либо вводят вакцину АДС — не содержащую коклюшного компонента, — либо используют современные, но многократно более дорогие вакцины, в которых коклюшный компонент особым образом расщеплен, и эта обработка существенно уменьшает риск побочных явлений.
В связи с участившимися спорами по этой горячей теме. В форуме Здоровье малыша созданы две новые темы о прививках, в которых могут спокойно общаться те, кто уже принял решение. Т.е. отдельно те кто ЗА или ПРОТИВ. В этой теме могут общаться те кто еще не определился, те кто хочет высказывать свои доводы и доказывать свою правоту
_______________________________ По вопросам организации СП обращайтесь к Администратору СП.
Последний раз редактировалось Admin 22 янв 2009 13:35, всего редактировалось 2 раз(а).
интересно какой угрозой может быть непривитый ребенок, если он здоров и ему никакую бячку не прививали логики просто ноль. блин, прививкам всего-ничего лет, а мозги людям зас.али капитально. никто думать не пытается. сказали делать - ну и пошли делать.
Ответ написала выше. За мои мозги не переживайте, кроме Вас здесь еще есть думающие.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Наталиефм писал(а):
Чем меньше привитых, тем больше вероятность возникновения эпидемии. Вот и все. Это такие же дети, как и привитые.Мы сделали все прививки, все ок и моя душа спокойна, что бы потом локти не кусать
на 100% согласна.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Yana11111 писал(а):
точно так же как и мамы привитых не будут знать кто в группе привит, а кто нет
Почему же не будут? Если захотят узнают.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
nota писал(а):
Из-за того что один не привит?
Именно
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
nota писал(а):
по сарафанному радио передавали
Тогда все понятно, по нему иногда и не такое передают
Не собираюсь никого убеждать в пользе прививок ( напрасный труд и кроме негатива в свой адрес ничего больше не получишь), могу сказать одно- самый сильный аргумент в пользу прививок- экскурсия в это отделение.
придерживаюсь такого же мнения, но иногда не могу удержаться, когда пишут откровенный бред
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Для тех, кто еще определяется могла бы быть полезная тема, а свелось все к случаям заболевания гепатитом 15 летней девочки и халатности персонала (менингит приплели )
Интересно было бы послушать про маленьких деток. Год-два-это актуально. И думаю большинство волнует именно вопрос болезней после АКДС и гепатит В..
Про разделение детей на привитых и нет, я вообще в ужасе. Тем, кто такое говорит, действительно надо приводить в пример
Leno4ka писал(а):
вы знаете, детки с ВИЧ или гепатитами(Б и С) могут спокойно находится в одной группе с остальными, и никто их не отделяет
может тогда спокойнее начнут реагировать.
Всецело поддерживаю такое предложение
Цитата:
А вообще очень хотелось бы увидеть результаты хотя бы одного исследования по прививкам во времени (исследование иммунитета привитых через 1, 2, 3, 4 и т.д. лет, а также информацию о перенесенных заболеваниях за этот период и сравнение с равноценной группой не привитых).
А не те исследования, которые проводятся сейчас: берут группу здоровых привитых и группу, которую не прививали по медицинским показаниям (с ослабленным иммунитетом и с разнообразными болезнями) и проводят сравнение
_______________________________ По вопросам рекламы на ЗЖФ обращаться к Admin
Не собираюсь никого убеждать в пользе прививок ( напрасный труд и кроме негатива в свой адрес ничего больше не получишь), могу сказать одно- самый сильный аргумент в пользу прививок- экскурсия в это отделение.
придерживаюсь такого же мнения, но иногда не могу удержаться, когда пишут откровенный бред
Да, да сходите особенно в туб диспансер где все больные 100% привитые.
были, видели. Уже миллион раз писалось. что БЦЖ защищает от опасных форм туберкулеза. Без этой прививки вся Украина была бы сплошным тубдиспасером
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Mira o Cet,жаль конечно, что всегда во врачах видят врагов. Случаев много, во многих из них есть участие медиков прямая или косвенная. Но суть в том, если бы та девочка или женщина были привиты от геп. В, может быть и не узнали сколько стоит попытка вылечить этот самый гепатит и насколько это эффективно.
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Да, да сходите особенно в туб диспансер где все больные 100% привитые.
Ну и что, что привитые, если объяснять народным языком, прививка БЦЖ дает возможность не умереть от неизлечимых форм туберкулеза, а тот, который подлежит лечению можно спокойно подцепить привитым и лечить, как-то так.
У меня ребенок родился 2100, с ЗВУР, был мед отвод до достижения веса 2500, тряслась над каждой прививкой,но делаю все, и очень жалею, что незнала о дополнительных до 6 мес от ротовируски. В 7 мес подхватили что-то, ребенок ничего не ел, рвота, при нашем минимальном весе за неделю на нее было жалко смотреть, и у меня лактационный кризис, смесь - рвота, еле вылечились.
Цитата:
Тех кто делал прививки, слава богу "пронесло" и она теперь твердят о пользе вакцинации.
Прежде чем делать, я 100 раз взвесила все за и против,и делала не для галочки, а потому, что ответственна за своего ребенка, его жизнь и здоровье. Лучше иметь хоть какую-то защиту, чем не иметь ее вообще И еще На врачей надейся, а сам не плошай! Перед каждой прививкой сдавали анализы, невропатолог, нормальный педиатр, ограниченый круг общения.
_______________________________ Пока вы озабочены тем, что скажут о вас другие люди, вы находитесь в их власти. Нейл Доналд Уэлш Великий дух всегда сталкивается с жестоким сопротивлением посредственных умов. Альберт Эйнштейн
Перед каждой прививкой сдавали анализы, невропатолог, нормальный педиатр, ограниченый круг общения.
Молодцы! Вот правда! Умнички
Цитата:
Ну и что, что привитые, если объяснять народным языком, прививка БЦЖ дает возможность не умереть от неизлечимых форм туберкулеза, а тот, который подлежит лечению можно спокойно подцепить привитым и лечить, как-то так.
это не ко мне уж точно. Я как раз всегда стараюсь объективно смотреть на ситуации связанные с врачебной темой (даже если они коснулись меня или близких людей)
Наталиефм писал(а):
а потому, что ответственна за своего ребенка, его жизнь и здоровье
Это аргумент и для тех, кто их не делает.
Наталиефм писал(а):
Перед каждой прививкой сдавали анализы, невропатолог, нормальный педиатр, ограниченый круг общения.
Абсолютно правильно. Если мы решим делать АКДС, то видимо только с такой подготовкой
_______________________________ По вопросам рекламы на ЗЖФ обращаться к Admin
Да, да сходите особенно в туб диспансер где все больные 100% привитые.
Поверьте, много раз там были и все видели, общаюсь регулярно с тамошним нейрофтизиатром и знаю гораздо больше, чем пишут в газетах и показывают по ТВ. Вы почитайте вначале в литературе- с какой целью делают БЦЖ.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Девочки, в чем проблема, не делайте детям прививки, в конце концов, вы сами за них несете ответственность и это- ваше дело. В теме спрашивали- болеют ли не привитые дети. Со всей ответственностью (и по информации, полученной не из прессы, не от безграмотных в медицинском плане соседок и кого-то там еще, а из собственного опыта работы) говорю- болеют. Иногда умирают. Будем надеяться, что ваших деток это не коснется, что у нас в стране не будет эпидемии полиомиелита, дифтерии и т.д. Не понимаю- зачем задавать вопрос о том, болеют ли не привитые,чтоб потом яротсно отрицать все примеры.
Татьяна1982 писал(а): что всегда во врачах видят врагов
это не ко мне уж точно. Я как раз всегда стараюсь объективно смотреть на ситуации связанные с врачебной темой (даже если они коснулись меня или близких людей)
я вижу, что человек адекватный и как все мамы переживаешь. и это нормально. тот пост не тебя касается лично. За мою жизнь(даже ещё не 30 лет) мне достаточно примеров и случаев, чтобы прививать своих детей. Умные учатся на чужих ошибках, дураки-на своих (народная мудрость)
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Прежде чем делать, я 100 раз взвесила все за и против,и делала не для галочки, а потому, что ответственна за своего ребенка, его жизнь и здоровье. Лучше иметь хоть какую-то защиту, чем не иметь ее вообще И еще На врачей надейся, а сам не плошай! Перед каждой прививкой сдавали анализы, невропатолог, нормальный педиатр, ограниченный круг общения.
Я далеко ходить не надо прекрасно привитая от ветрянки и у меня 4 года назад(приехала с моря ) был опоясывающий лишай последствия на всю жизнь остались(следы от пузырьков) .Я реальный случай и перенесла довольно тяжело температура 39,6. По ходу я особенная
Я далеко ходить не надо прекрасно привитая от ветрянки и у меня 4 года назад(приехала с моря ) был опоясывающий лишай
А в каком возрасте Вас прививали от ветрянки?
_______________________________ Женщины могут все, просто некоторые стесняются. Я не совсем одета, если на мне нет улыбки... Amicus Plato, sed magis amica veritas (Аристотель)
N.B.! Девочки, для "спасибо", согласно Правил форума, есть кнопка поднятия репутации -
для меня недавно было открытием, что знакомая всем ветрянка вызывается вирусом герпеса. так переболел в детстве ветрянкой, а потом не понятно откуда в 40лет опоясывающий герпес вообще, если бы была прививка от герпеса, это первое, чтобы я сделала ребенку!
Да называется герпес Зостер так у меня в карточке написали.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Julia_Nes, Еще в советскоее время я застала в садике. Это точно знаю она входила в прививочный календарь, делали после 3 лет ребенку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1