Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.
Делать обязательно!
Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п.
Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки, и чем более вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска; неплохо бы и самим поинтересоваться, когда и какую прививку необходимо делать.
Каждая страна мира имеет свой, утвержденный соответствующим государственным органом календарь профилактических прививок. Этот календарь учитывает возраст ребенка, интервал между прививками и перечень конкретных болезней, для предупреждения которых прививки, собственно говоря, и делают.
В чем же состоит суть профилактических прививок?
В организм вводится особый медицинский препарат — вакцина. В ответ на введение вакцины организм вырабатывает особые клетки — специфические антитела, которые и защищают человека от соответствующей болезни.
Каждая из вакцин имеет свои сроки, свою схему и свои пути введения (через рот, внутримышечно, подкожно, внутрикожно).
На каждую вакцину организм реагирует по-разному. В некоторых случаях одной прививки вполне достаточно для выработки длительного иммунитета. В других — необходимы многократные введения. Отсюда возникли два медицинских слова — вакцинация и ревакцинация. Суть вакцинации — добиться выработки специфических антител в количестве, достаточном для профилактики конкретной болезни. Но этот стартовый (защитный) уровень антител постепенно снижается, и необходимы повторные введения для поддержания их (антител) нужного количества. Вот эти повторные введения вакцины и есть ревакцинация.
Упомянутое нами выражение «реагирует по-разному» относится не только к качеству и срокам формирования иммунитета, но и непосредственно к ответным реакциям организма ребенка. К реакциям, которые и врачи, и родители могут непосредственно наблюдать (нарушение общего состояния? повышение температуры тела и т. д.). Выраженность и вероятность этих реакций определяются тремя факторами.
Первый — о нем мы уже говорили — состояние здоровья конкретного прививаемого дитяти.
Второй — качество и свойства конкретной вакцины. Вакцины разных производителей имеют далеко не одинаковое качество, могут вмещать разные дозы антигенов, отличаться по степени очистки, по виду используемых консервирующих субстанций. Кроме этого вакцины, даже предназначенные для профилактики одной и той же болезни, могут отличаться друг от друга самым принципиальным образом — например, могут представлять собой препарат, созданный на основе живого, но ослабленного микроба, или препарат на основе микроба убитого. Понятно, что если микроб хоть и ослабленный, но живой, — всегда есть вероятность развития болезни (той самой болезни, от которой прививку делали), а с убитым микробом такой вероятности нет.
Третий фактор — действия медицинских работников. Вакцинация это не рядовой стандартный процесс, по принципу «в три месяца всех уколоть», а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного дитя. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать вакцинный препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить дитя к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей — как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п.
* * *
Теперь несколько слов про конкретные прививки от конкретных болезней.
Самая первая прививка — это прививка против туберкулеза1. Она, как правило, делается непосредственно в роддоме в первые дни после рождения, однократно. В дальнейшем, теоретически, ревакцинация осуществляется в 7 и в 14 лет. Почему теоретически? Да потому, что вопрос о том, делать или не делать ревакцинацию против туберкулеза, во многом зависит от пробы Манту. Пробу, или реакцию, Манту детям ставят довольно часто, но подавляющее большинство родителей понятия не имеют, что это и для чего это.
Дело в том, что практически каждый человек рано или поздно инфицируется бактерией туберкулеза, то есть микроб попадает в человеческий организм. Но сам факт инфицирования вовсе не свидетельствует о том, что человек заболел туберкулезом. Допустим, микроб попал, а организм, благодаря все той же прививке, имеет защитное количество антител — вот болезнь и не развивается, хотя туберкулезная бактерия присутствует. Реакция Манту — это не прививка, это проба на инфицирование туберкулезом2. Т. е. если в организме туберкулезных бактерий нет — проба отрицательная, а после инфицирования она становится положительной.
Как же все это осуществляется на практике? Ребенку ежегодно делают реакцию Манту, она, разумеется, отрицательная, но вот в один не очень прекрасный момент из отрицательной проба становится положительной. Медики называют это виражом туберкулиновой пробы, и этот самый вираж рано или поздно имеет место практически у всех людей, но у одного — в три года, а у другого — в 12 или в 19. И вот тут-то возникает весьма ответственная ситуация. Необходимо получить ответ на очень принципиальный вопрос: человек инфицировался, но не заболел потому, что имел (имеет) иммунитет, или заражение привело к возникновению заболевания — защитных антител не хватило.
Отвечают на этот вопрос врачи, специалисты по туберкулезу (фтизиатры). Для этого ребенка осматривают, берут определенные анализы, при необходимости делают рентгенографию органов грудной клетки. В зависимости от результатов врач делает соответствующее заключение. Выявлен туберкулез — лечим туберкулез, сомнительные результаты — курс профилактического лечения особыми противотуберкулезными антибиотиками, все в порядке — все в порядке, но ревакцинацию теперь уже делать не надо: противотуберкулезный иммунитет будет поддерживаться уже не вакциной, а непосредственно попавшим в организм микробом. А задача медиков — не упускать такого ребенка из поля зрения, поставить на учет и регулярно осматривать, дабы вовремя выявить ситуацию, когда организм не справится и таки придется лечить.
В роддоме может быть начата и вакцинация от гепатита В, с последующими ревакцинациями в три и пять месяцев.
В возрасте около трех месяцев начинаются прививки непосредственно в поликлинике. За три введения с интервалом в 1—1,5 месяца осуществляют вакцинацию сразу от нескольких болезней — от полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции. На втором году жизни проводится ревакцинация от всех этих заболеваний.
В годовалом возрасте делаются прививки от кори, краснухи и паротита (свинки3).
* * *
После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма — повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций, типичный пример — вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка — опять-таки типичный пример: коклюшный компонент вакцины АКДС4.
Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.
Реакции на вакцинацию, в той или иной степени выраженности, просто обязаны быть и это, как мы уже отметили, абсолютно нормально.
Что же такое осложнения? Вот это как раз то, чего быть не должно, что бывает крайне редко. Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40 °С. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений.
Осложнения после прививок — это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает: почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да, то каким препаратом и от каких болезней.
1. Знаменитая вакцина против туберкулеза называется БЦЖ.
2. Выражение «не прививка, а проба» весьма принципиально. После проб не бывает общих реакций — не повышается температура, не изменяется самочувствие. Местная реакция, т. е. непосредственно в том месте куда укололи, вполне может быть, собственно, для этого проба и делается.
3. Календарь профилактических прививок постоянно пересматривается. Это зависит от эпидемической ситуации, появления новых вакцин, наличия средств у государства. Конкретно сроки прививок вы всегда можете уточнить у вашего педиатра, а я эти сроки сознательно приводить не буду.
4. АКДС — знаменитая вакцина от трех болезней — коклюша, дифтерии и столбняка. Неудивительно, что частота серьезных реакций на вакцину против коклюша приводит к ограничениям на ее применение. Так, ослабленным детям или детям с болезнями нервной системы, для которых очень опасна высокая температура тела, либо вводят вакцину АДС — не содержащую коклюшного компонента, — либо используют современные, но многократно более дорогие вакцины, в которых коклюшный компонент особым образом расщеплен, и эта обработка существенно уменьшает риск побочных явлений.
В связи с участившимися спорами по этой горячей теме. В форуме Здоровье малыша созданы две новые темы о прививках, в которых могут спокойно общаться те, кто уже принял решение. Т.е. отдельно те кто ЗА или ПРОТИВ. В этой теме могут общаться те кто еще не определился, те кто хочет высказывать свои доводы и доказывать свою правоту
_______________________________ По вопросам организации СП обращайтесь к Администратору СП.
Последний раз редактировалось Admin 22 янв 2009 13:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Вы вообще думаете прежде чем писать? Наверное если бы в нашей стране не было или был бы минимуму смертей в поствакцинальный период эту тему бы не поднимали. Вы что не видите, что происходит? На Украине нет ни единого официально зафиксированного случая причинно-следственной связи между сделанной прививкой и смертью ребенка в поствакцинальный период – это 30 дней., во всех европейских и западных странах такой процент есть, в нашей стране такого процента нет. Это не заставляет Вас задуматься? Если бы такого не было люди, что отказывались бы? А насчет ПДД, раз Вы так квалифицированы во всем, то наверное знаете, что все ПДД написаны кровью и я думаю, что давно пора кровью после вацинации, написать хотя бы пару правил: 1. Как минимум делать скарификационную кожную пробу по методу Безредки ( почитайте в интернете), для выявления возможной аллергической реакции на данную вакцину; 2. Как максимум сделать обязательным проведение иммуннограммы и прививать должны иммунологи , а не педиаторы, т. к . за весь процесс обучения у педиаторов не так много начитки лекций по иммунологии, как по педиатрии. 3. И то и другое можно предложить делать за счет родителей. 4. И тогда бы у родителе было право выбора
Задайте поиск Симон Бакулич или сайт антивакцина, там увидете ролик с СТБ , также все об этом случае, может быть для Вас что-то проясниться.
Я знаю родителей этого малыша и очень хорошо знаю лично его маму. Хочу задать вопрос всем кто так активно защищает позиции медиков в данном случае, говоря о том, что это опухоль: 1. Почему на официальный запрос родителей в суд-мед экспертизу для получения срезов опухоли, т. е. стекол с био материалом они получили отказ, хотя уже давно закончены все гистологические исследования и в телефонном режиме суд-мед экспертом озвучено заключение. ПОЧЕМУ ??? Не дают на руки даже бумагу, т. е заключение о причине смерти. Говорят, только через прокуратуру можно получить, всего лишь бумагу с заключением, не говорю уже о срезах. Почему??? 2. Не говоря уже о личном наплевательском отношении участкового педиатора поликлиники №6 : на Глушко, в том плане, что она лично даже не позвонила родителям после случившегося, хотя бы для того чтобы выяснить обстоятельства , для предотвращения возможных подобных ситуаций, не дай Бог. Ведь она врач или кто??? 3. Если это действительно была опухоль, то мне кажется, что должно было быть в интересах медиков предоставить срезы опухоли или хотя бы заключение, а то они все время меняют диагноз сначала это была МИКСОМА теперь НЕЙРОФИБРОМА, также проще не дал заключение и все можно переиграть. 4. И последнее , как опухоль таких КОЛЛОСАЛЬНЫХ размеров , как говорят представители Горздрава, не определили ни педиаторы двух поликлиник, т. к. ребенок наблюдался и в 4 ой поликлинике на Говорова до переезда на Таирова, ни родители, ни консилиум врачей 4 ой поликлиники , т. к. эта мама постоянно обследовала этого ребенка???
Отредактировано модератором! Не злоупотребляйте в сообщениях смайликами и знаками препинания (не более 3-х подряд)
Dianna, ну почему ничего? здоровое питание, чистый воздух, спорт, закаливание - ну как наши ддушки и бабушки, которые (каким-то образом ) и до 90 лет дожили.
К сожалению, этого всего у нас сейчас не найдешь
_______________________________ Inside my heart is breaking, my make-up may be flaking, but my smile...still stays on.
Dianna, ну почему ничего? здоровое питание, чистый воздух, спорт, закаливание - ну как наши ддушки и бабушки, которые (каким-то образом ) и до 90 лет дожили.
Родители ребенка и такая загадочная фраза : «И если это даже была опухоль, то все равно присутствует вина специалистов-медиков» ППЦ, если были узи сердца (плановые около года делают) как вообще может родитель такое говорить? Опухоль это не "вдруг откуда не возьмись".
именно потому, что родитель. В этой ситуации для меня самое главное написано здесь
Цитата:
Анастасия твердо намерена добиться правды. Если причиной смерти младшего ребенка действительно стала сывороточная болезнь, и если имеет место предрасположенность, то вакцинировать старшего нужно с особой осторожностью. А именно: проводить специальные скарификационные пробы и предпрививочную реабилитацию ребенка, вводить вакцину по отдельной методике. Естественно, никто это делать не собирается, но уже звучат требования и даже угрозы: «без прививок ваш ребенок не будет допущен в детский сад».
В результате Анастасия, которая раньше во всем доверялась врачам, приняла решение отказаться от прививок старшему сыну. Права ли она? Не знаю. Однако за неделю до смерти Симона, 14 февраля 2012 года, в России завершился длительный судебный процесс, в результате которого Верховный суд Якутии взыскал с медиков компенсацию за смерть двух детей. Как сообщили в пресс-службе суда, у детей были врожденные особенности, которые врачи не выявили. Старший ребенок, 2005 года рождения, после вакцинации БЦЖ скончался. Несмотря на это, четыре года спустя врачи уговорили мать вакцинировать второго ребенка, 2009 года рождения. Итог оказался трагическим.
Во-первых, мать хочет уберечь второго ребенка от возможной смерти, во-вторых - дали бы ей результаты - не было бы шума, а так сами медики и провоцируют бурю "делать/не делать прививки", и в-третьих
Цитата:
проводить специальные скарификационные пробы и предпрививочную реабилитацию ребенка, вводить вакцину по отдельной методике.
о чем речь, если, как писали выше, даже плохие анализы не являются поводом для отказа от прививки Время 3-х месяцев близится..А я все еще не уверенна на 100%, что стану прививать дочь.
_______________________________ По вопросам рекламы на ЗЖФ обращаться к Admin
_______________________________ Счастье — это свойство характера. У одних в характере его все время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить.
Когда люди жили в бараках по 20 человек или большими семьями - воздушно-капельные распространялись намного проще и быстрее. И еще не стоит забывать про уровень медицины в начале века, количество врачей, лекарства, используемые в тот промежуток времени.
Ариадна Р писал(а):
На Украине нет ни единого официально зафиксированного случая причинно-следственной связи между сделанной прививкой и смертью ребенка в поствакцинальный период – это 30 дней., во всех европейских и западных странах такой процент есть, в нашей стране такого процента нет.
Потому что у нас самая лучшая медицина во всем мире, самая лучшая диагностика, самые независимые, не перегруженные работой педиатры и самые лучшие вакцины, и круговая порука. Иного объяснения я не вижу. Поэтому я и не доверяю.
Ариадна Р писал(а):
Почему на официальный запрос родителей в суд-мед экспертизу для получения срезов опухоли, т. е. стекол с био материалом они получили отказ, хотя уже давно закончены все гистологические исследования и в телефонном режиме суд-мед экспертом озвучено заключение. ПОЧЕМУ ??? Не дают на руки даже бумагу, т. е заключение о причине смерти. Говорят, только через прокуратуру можно получить, всего лишь бумагу с заключением, не говорю уже о срезах. Почему???
Это главный вопрос.
_______________________________ Счастье — это свойство характера. У одних в характере его все время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить.
Татьяна1982, мне кажется, что мешает раз прививку снижают иммунитет. да и чем состояние хрон ической болезни хорошо для организма?
а какое хр. заболевание возникает после вакцинации?
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Бабра писал(а):
Когда люди жили в бараках по 20 человек или большими семьями - воздушно-капельные распространялись намного проще и быстрее. И еще не стоит забывать про уровень медицины в начале века, количество врачей, лекарства, используемые в тот промежуток времени.
так и сейчас так живут . да, сейчас больше лекарств, но я на это не рассчитывала. всё таки часть управляемых заболеваний вызывается вирусами, а от них нет до сих пор лекарств.
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Татьяна1982, ну как это какое? прививкой прививается болячечка, которая и живет благополучно в организме в хронической форме. антитела же не просто так вырабатываются
но я на это не рассчитывала. всё таки часть управляемых заболеваний вызывается вирусами, а от них нет до сих пор лекарств.
И это говорит врач. На курсы, срочно, сразу после декрета...
_______________________________ Я очень редкий исчезающий вид женщин- у меня СВОИ ногти, брови, волосы , ресницы, губы и даже все остальное. Где там красная книга?)))
Татьяна1982, ну как это какое? прививкой прививается болячечка, которая и живет благополучно в организме в хронической форме. антитела же не просто так вырабатываются
вы не совсем правы и других вводите в заблуждение. "Болячки" в моем понимании-это живые вакцины- КПК, БЦЖ И ОПВ, Всё остальное не содержит ни вирусов, ни бактерий. Да , как любая инфекция, после выработки антител сами "компоненты" этих вакцин не обнаруживаются в организме, т.к. инактивируются им. системой .
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Биргит писал(а):
Татьяна1982 писал(а):
но я на это не рассчитывала. всё таки часть управляемых заболеваний вызывается вирусами, а от них нет до сих пор лекарств.
И это говорит врач. На курсы, срочно, сразу после декрета...
и это говорит врач??? осталось приписать, что не нужна вакцинация, есть чудо лечитесь антибиотики . Я имею право на своё мнение, соблюдайте субординацию
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Танюша, вы хотите сказать что нет лекарств от полиомиелита, дифтерии и тому подобное? Давайте не будем вводить в заблуждение никого. Вообщем вакцинация тема не для инета и не для обсуждения в виде переписки. Все это должно РЕШАТЬСЯ ИНДИВИДУАЛЬНО и правильно подобранной схемой обследования и подготовки. И вся эта тема сводится к тому- что у каждого свое мнение и он пытается его вывести в люди, а многие не согласны, а спорить то не чего, ибо только в наших странах второго мира происходит беспредел в вакцинации и в сертификации вакцин.
_______________________________ Я очень редкий исчезающий вид женщин- у меня СВОИ ногти, брови, волосы , ресницы, губы и даже все остальное. Где там красная книга?)))
Но ведь не 80% населения. К тому же сейчас все четко понимают, что заболевшего нужно по возможности отселить в др. помещение, ограничить круг его общения, выделить ему посуду и всем контактирующим носить марлевые маски. Сомневаюсь, что в начале века об этом знала большая часть населения. К тому же, вспомните религиозные обряды - чуть ли не поголовное целование икон, мощей и пр. - тоже отличный способ распространения эпидемий, передающихся ВКП.
_______________________________ Счастье — это свойство характера. У одних в характере его все время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить.
Биргит,то, что я хотела написать, я написала. Читайте внимательно!. "Часть" ли "ВСЁ"??? есть разница?
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Бабра писал(а):
Но ведь не 80% населения.
нет, конечно.Но всё таки встречается.
Бабра писал(а):
К тому же, вспомните религиозные обряды - чуть ли не поголовное целование икон, мощей и пр. - тоже отличный способ распространения эпидемий, передающихся ВКП.
разве сейчас этого нет?
Бабра писал(а):
К тому же сейчас все четко понимают
ой, не все , далеко не все
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2