Mama Lena)),надо или как вариант индивидуальное обучение.
Но когда есть официальная справка с директора спрос не большой. А когда есть просто позиция родителей - это совсем другое.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Олененок,не хамите. И не переходите на личности - правилами форума это запрещено.

Где мои слова разошлись с законом?

Купленная справка - это подлог документов.

а где хамство-то? И где переход на личности? Вы ведь вроде юрист или нет?

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

ну купленные дипломы - тоже и ничего

Олененок,ну если Вы считаете купленный диплом и справку в порядке нормы, то это конечно ваша позиция. Для меня это далеко не норма

Так Где мои "опусы" пошли вразрез с законами?

Я сейчас о школьном образовании. В приказе об индивидуальном обучении в списке нет непривитых детей.

ну так наконец почитайте и узнаете

Тогда в отдельные классы надо и частично привитых детей, они тоже опасны по нынешней политике. Нет одной и вперед, сразу переводят в спецкласс Или где грань провести?

Как Вы попали в эту тему? Темы разделили специально для таких родительниц как Вы. Вы создаёте конфликтную ситуацию.

Mama Lena)), этот вопрос решается сейчас. Индивидуальное может быть предложено как альтернатива недопуску в коллектив.
Я же говорю, что пошли жалобы родителей, чьи дети привиты.

Если грубо сказать - то родители привитых детей имеют большее право, чем родители непривитых - потому что выполнили все условия. (Формулировка калечная, но думаю понятная). И закон должен защитить при этом одновременно и тех, кто прививает и права тех, кто решил прививки не делать и их право на образование

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Виктория_V,так у меня лично нет предубеждения против тех, кто прививок не делает.
Я пишу, чтобы девочки знали к чему быть готовыми. Все. Ситуация меняется очень быстро.
И может кому-то будет проще сделать эту липовую справку

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Олененок,уровень детского сада - когда сказать нечего по делу

Це взагалі немає значення, якщо дитина не прищеплена. Саме про це пише Mama Lena)), а не про юридичні питання.

Mama Lena)),а это уже пуст МОЗ совместно с Минобразования думает и свои зарплаты с премиями отрабатывает.
Каждый директор понятно хочет обезопасить себя от возможных проблем а проблема у нас одна - дыры в законах и законы, которые противоречат друг другу и которые можно по-разному трактовать

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Mira o Cet,в том-то и дело, что юридически разница есть.
Хотя да по логике нет никакой разницы между непривитым ребенком по медотводу и непривитым по позиции родителей.
Но школа и директор школы они работают в правовом поле и отвечают - по этому для них разница есть в наличии или в отсутствии этой справки

с одной стороны - вроде бы МОЗ новую постанову если выпустит - об отдельных классах - это и легко, соглашусь. Но с другой - документ с названием Закон или более того, Конституция - "старше" какой то там постановы МОЗ... если так - то прямая дорожка к покупке справок родителями...

и еще момент. .попадались уже размышлизмы на эту тему...
Родители НЕ привитых детей с таким же успехом могут писать жалобы (я своим примитивным языком) Привитые дети=носители вируса (пусть докажут, что он дохлый, а если дохлый, то зачем он вообще тому ребенку?)= потенциальная угроза..
В нашем мире всё можно перевернуть с ног на голову.

Galyna,ну если бы не было закона "о защите населения..." и "о здравоохранении" То можно было бы чего-то говорить про опасность привитых детей. Но законы есть и в них написано про прививки.

Директора школ и садиков , я не думаю, что они прям такие ненавистники непривитых детей и их родителей - просто как все хотят себя оградить от возможных проблем и разбирательств

bratulka, Закон о защите населения ст.15, в которой запрещается посещение учреждений, работает только во время официально объявленных эпидемий и ВП.

Mama Lena)),есть еще закон о здравоохранении

Я вообще не понимаю противостояния? Я лично не Против привывок,я За здоровье своих детей,и мне так же надо сотрудничество с врачем чтобы сохранить это здоровье,как и родителям привитых детей. Они считают,что с привывкой дети защищены( и Слава Богу если так),а я вижу что именно для моих детей вместо защиты-будет обратный эффект,в силу реакции их организма на привывку. Но меня почему-то меня не слышат( сразу-Вы что врач???) ,сразу " противница" ," враг", " безответсвенная мать"
Но никто не слушает Почему я их не делаю..
А интуиция и наблюдения в отношении моих детей меня увы,не подводят.

Особенно ради чьей-то мнимой бумажной безопасности. Я свое дите больным не вожу даже на площадку,я более чем ответсвенна и все-же стоит отделять " мух от котлет" и с недобросовесными родителями бороться по другому,ибо нет разницы привитый или не привитый,есть Ответственный или нет,и заразится можно от любого( от носителя вируса кстате вероятнее чем от так называемого " стерильного".

Но о чем это я? Дело ведь в том,что право прийдется выгрызать и выбивать,нам в следующем году у в школу( специально веду в 7- мь,так как видно,что по настоящему окрепла и легче переносит болезни),а я искренне не понимаю почему я должна идти и ругаться,доказывать,как будто я социально опасную,заразную личность,а не здорового и развитого ребенка веду ?

Все таким как я -удачи!
Mama Lena)),Леночка,удачи вам! Пусть все сложится хорошо и дальше!

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


Так почему ведут себя агресивно то так? Я тоже не хочу проблем разбирательств,я не хочу подвергать их чему-то там,поэтому я не стану водить больного ребенка.