С какого возраста можно отпускать ребенка одного в школу, на тренировку, погулять с друзьями?



Похожие темы:
Один дома.
Правила безопасности для дошкольников и младших школьников.
Гулять без мамы. Когда?
Дорога в школу.

Они сказали именно то, что от них ждет общество. Ни больше, ни меньше. ИМХО.

Клюква, полностью согласна, лучше и не скажешь

зачем пробовать что-то в 8 лет,если можно НАУЧИТЬСЯ пользоваться общественным транспортом тогда,когда ЖИЗНЬ Заставит,такое вполне по силам и в 25 и в 80 изучить)Или это сверх интеллектуальное занятие ,как нейрохирургия?
Никто не станет самостоятельным ТОЛЬКО ЛИШЬ УМЕЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ ТРАНСПОРТОМ.
Я не вижу необходимости для развитии ребенка умение передвигаться без взрослых по городу на транспорте или без,рискуя жизнью и здоровьем.
Самостоятельность - способность самому ставить свои цели и самому их достигать, способность решать свои проблемы за свой счет. Две главные стороны самостоятельности - это свобода собственного выбора и способность оплачивать эту свою свободу
Ребенок априори не может полноценно быть состоятельным в младшем возрасте,эту задачу он несет в тандеме со своими родителями (опекунами или попечителями) до достижения совершеннолетия.
Я не понимаю психоз и переходы на личности.Вполне адекватно понимаем каждый,что для ребенка более безопасно в любой ситуации находится при взрослом человеке.В школе они с педагогами и другим персоналом ,который несет ответственность и "опекает" в это время детей при отсутствии родителя рядом.
Нигде в других странах не разрешено самостоятельное передвижение ребенка до определенного возраста по городу.За такое родители привлекаются к ответсвенности. Пока наша страна дырявая,у нас можно ВСЁ!По этому имеем огромное количество пропавших без вести,выпавших из окна,лежащих в ожоговых отделениях и т.д. Детская ранняя смертность зависит от "недбалости" взрослых.

счас тебе расскажут что мы мамы клуши можно что угодно рассказывать, но 9 летний ребенок один в городе это ненормально. я такой самостоятельности не понимаю от слова вообще

к слову, в любой самой замечательной стране с самыми супер-законами имеют место как детская смертность, несчастные случаи, так и пропавшие дети, педофилы и прочие ужасы.

Tu-sia,никто этого не отрицает,везде люди живут и есть несчастные случаи,когда не в то время и не в том месте.Но количество таких случаев при работающем законодательстве,в разы меньше.

yasha1, я не сравнивала статистику, но согласитесь - принять закон - это одно. А вложить в умы людей, прошлые и позапрошлые поколения в семьях которых оставляли детей одних в детских кроватках, привязанных к ножке стола, в манеже и т.п. потому, что маме надо на работу, учебу, в поле, к коровам - да на это уйдут десятилетия в лучшем случае(((

Tu-sia,работающий закон,заставит людей сразу начать реагировать.Если это штрафы,если будет риск,что ребенка заберут социальные службы,если будет тюремный срок.То поверь,через страх,взрослый человек "воспитывается" быстрее.

Aphina,бо є ж тільки крайності - як хтось вважає ненормальним, що дитина до 13-14 років десь сама ходить та наражається на небезпеку, то такая мама припхається до гуртожитку та буде там захищати кровиночку 20-річну, а її дитина обовязково виросте дебілом, непристосованим до життя, бо не вміє користуватися громадським транспортом
я, до речі, в 30 не вмію користуватися громадьским транспортом на Бабурку, бо в мене є машина та навігатор і той край географії я відвідую не те що рідко, а так проїздом до двох точок і як треба їхати на той край географії, то я без навігатора не поїду туди. бо ті назви на табличках у маршрутці з назвами вулиць мені мало про що говорять

-- 04 фев 2018 21:03 --

yasha1,ну дітей в нас не відбирають у багато гірших випадках(((( бо державі такі діти непотрібні
а от пятизначні штрафи - це єдине, що швидко привчить до порядку
але є але - батьки сплачуючи штрафи державі, значно уріжуть витрати з сімейного бюджету на дітей

тому громадські роботи примусові, від яких не втечеш - більш дієво - через руки теж непогано доходить

bratulka,так,бабурка не край географии

Да и супер-законы в итоге не работают так как задумано. Мало кто увидев ребенка одного на улице схватит его за шкирку и потащит в полицию - искать "нерадивых родителей". Эти вопросы в основном поднимаются уже после того, как что-то случится или во время борьбы за права на опеку.

Вспомнился диалог из фильма "Девять жизней"
Дословно не помню, но смысл такой
- Пока, мама!
- Постой, я отвезу тебя в школу.
- Нет, мама, не нужно. Это всего несколько кварталов, и мне уже 10


Миллионы детей исчезают по всему миру, и в США, и в Европе, и у нас. Посмотрите статистику. И никакие законы не помогают.

yasha1,ми вже з тобою сперечалися - в нас нема віку до якого дитина не може перебувати сама
є стаття - залишення дитини в небезпеці і що таке "небезпека" вирішує суддя і це завжди субєктивно - одна суддя може визначити цю небезпеку у тому, що дитина малолітня (це до 14 років такою вважається дитина) сама їхала в маршрутці, там впала і вдарилася - і це вина батьків,що дитина була сама, а інший суддя не побачить небезпеку, коли мама залишила дітей зачиненими у хаті та пропала на 2 дні. там завжди враховуються істотні обставини, що привезли до того, що дитина залишилася сама - і як саме вони будуть враховані залежить виключно від конкретного судді, що розглядає справу
поліція може відкрити провадження (і відкривають їх досить багато), передати до суду, а суд закриє на першому ж засіданні
тому так опосередковано у нас вік 14 років (малолітня особа) є таким, що передбачає, що батьки несуть повну всебічну відповідальність за дитину, але чітко не прописано, що залишати дитину саму не можна (нема такої статті саме з таким формулюванням у жодному нашому законі)

Dondurma,количество пропавших детей на количество населения ,в странах ,где законы есть,в разы меньше И мы тут не художественные фильмы обсуждаем,а реалии.
Если брать сковороду раскалённую прихваткой ,то риск получить ожог меньше ,чем тогда,когда берешь голыми руками.Все в этой жизни относительно.И если считать ,что зачем переживать за детей и обезопасить их жизнь и здоровье в младшем возрасте ,если все равно детей воруют?! То лучше их тогда совсем не заводить.Но чаще так рассуждают те,ктоые считают ,что воруют чьих-то ,не своих .

Dondurma,статистику треба дивитися не загальної кількості зниклих без вісти, а кількості зниклих на 100 000 населення. в нас і США кількість населення відрізняється - тому порівнюють тільки відсотково. в них менше.
ми ще дякувати богу десь в середині списку за кількістю зниклих дітей - в нас не так сильно розвинутий ринок торгівлі людьми та дітьми (і це виключно треба дякувати якомусь диву та молитися, щоб і надалі було хоч так, а не гірше).

-- 04 фев 2018 21:26 --


так вважає абсолютна більшість людей - це трапиться НЕ зі мною і це нормально, бо постійні навязливі думки про погане - то вже привід йти самому до лікаря-фахівця
але, як людина має реальну можливість уберегти та захистити, але не користується цим, то на мене це дурість та безвідповідальність

Реалии в том, что в большинстве своем людям плевать, и здесь, и там. Реалии в том, что на улицах США сотни тысяч беспризорных детей, которых никто особо не ищет.


Спасибо, правила расчета я знаю

Мы сделали выбор, который приемлем для нашей семьи, никому его не навязываем.


bratulka, я чет не пойму, я что произвожу впечатление настолько недалекого человека, что не знаю как рассчитывается статистика?
В любом случае в США очень высокий процент для страны с такими строгими законами. И он лишь растет.

[/quote]
Рынок торговли людьми развит у нас весьма неплохо.

Dondurma,ну там великий відсоток зниклих серед імігрантів - там же квартали з імігрантами - то держава в державі і поліція там "для галочки" - свої закони та порядки, а їх все одно рахують у загальну кількість поданих у розшук

в нас стільки імігрантів нема - є деякі общини, та вони не такі великі, але цифри все одно печальні

США -то взагалі не рай і багато у чому не взірець
але саме в частині швидкості судових рішень та їх виконань вони молодці
я б хотіла, щоб в нас ордер та судовий наказ можна було б так само швидко отримувати