Bird, кстати к вопросу о том, как тебя оскорбили высказывания о боге. но если это правда, например о продажности церкви, например о том, что церковь уничтожала неугодных людей, что они истребляли неверующие народы, насаждали веру огнем и мечом... а что же на это бог? "а бог все знає та мовчить" Т.Г. Шевченко, то что можно сказать о боге, который позволяет своим служителям творить это все?
как минимум твоя вера тебя ограничивает в свободе слова. это как одно из отражений того, почему для меня вера в господа неприемлема.
при чем тут свобода слова? я газетным вырезкам не доверяю - это1, 2 - откуда я могу знать мысли Патриарха и почему я должна отвечать за него? Я отвечаю только за свою точку зрения.
кстати, да. Про этот момент. В какой заповеди Бог сказал убивать неверующих и вообще кого бы то ни было? Или, может, Иисус Христос призывал убивать или сам убивал?
Убийство - нарушение заповеди Божьей, без разницы какими словами это прикрыть. Если человек нарушает заповедь и не раскаивается в этом, разве он христианин?
я газетным вырезкам не доверяю - это1, 2 - откуда я могу знать мысли Патриарха и почему я должна отвечать за него? Я отвечаю только за свою точку зрения.
очень удобная позиция, Галь кому вы верите тогда вообще? то есть ты искренне считаешь, что он этого не говорил, все придумали газетчики? оооочень удобно, я в шоке. а как же способность критически рассуждать и размышлять? если что-то звучит дико, то ты предпочтешь поверить, что это наговоры, чем усомниться в церковном служителе? это к нашему разговору с тобой, что религия ограничивает мышление человека.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Bird писал(а):
В какой заповеди Бог сказал убивать неверующих и вообще кого бы то ни было?
почему тогда служители церкви это делают и это не считается недопустимым? почему бог никого не покарал из них? почему не сказал, что они не достойны его? и такая церковь продолжает процветать и вы туда ходите. я этого наверное не пойму никогда.
Цветочек, Саш, для тебя этот человек (батюшкой язык не поворачивается назвать) на видео как-либо авторитетен? и его мнение для тебя важно? Больше чем уверена, что это не священнослужитель. Или же он принадлежит к киевскому патриархату (который в свою очередь всегда старается поносить московский, потому что Москва не признала раскольников). И такие ругательства ни один уважающий себя батюшка никогда бы не употребил, тем боле в храме при иконах. Странно устроены мы, люди. Мы легче поверим в плохое и гнусное, чем во что-то хорошее
Кактуся, какие именно исторические сведения ты имеешь ввиду?
оооочень удобно, я в шоке. а как же способность критически рассуждать и размышлять? если что-то звучит дико, то ты предпочтешь поверить, что это наговоры, чем усомниться в церковном служителе?
это касается не только Церкви и служителей. "Не читайте советских газет перед едой." - это не из Библии.
Оль, я начинаю уставать оправдываться в том, что имею свою точку зрения во многих вопросах. Если ты в этом сомневаешься, а также в моих умственных, педагогических или еще каких-то способностях, то вряд ли я что-то смогу сделать. Тебе нравится думать, что я безвольная овечка - думай на здоровье. Мне очень жаль, но думай. (что уж тогда говорить о людях, не знающих меня в реале...)
почему тогда служители церкви это делают и это не считается недопустимым? почему бог никого не покарал из них? почему не сказал, что они не достойны его?
а почему ты решила, что не покарал еще? кого болезнями, кого бедствиями. О том, что после смерти еще есть Суд Божий писать не буду, т.к. думаю в такое атеисты не верят К слову, католическая конфессия покаялась перед миром за крестовые походы и инквизицию. К тому же если почитать исторические факты, то чаще всего верхушку занимали не истинно духовные люди, а обычная знать, которым сан передавался по наследству. Поэтому не стоит путать человеческий фактор с христианскими заповедями
Цветочек, ну почему же? потому что не склонна верить клевете? и даже если б они там говорили правду (ну хоть убейте не верю я), то как уже Галя говорила мы не в состоянии отвечать за действия всех священнослужителей. Ведь если у власти плохой лидер, то это не значит, что народ такой же.
Кактуся, православная церковь никакого отношения к крестовым походам и инквизиции не имеет.
а что это за покарание такое? в чем? вы знаете? и что именно вы знаете? а церковь как была, так и процветает в том же виде. здесь, у нас, на земле. ничего ведь по сути не изменилось. что же это за бог такой, если у него такие служители? вспоминается из уроков по истории - "а царь добрый, он просто не знает" вообще ушли от основной темы разговора. хотя я поняла, что бесперспективно о чем-то говорить. никто из верующих все равно не решается комментировать подобные заявления митрополита.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0