А у меня после прочтения романа появилась какая-то необъяснимая грусть,мне надо чтоб конец как в сказке-И ЖИЛИ ОНИ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО

А я вот наоборот почему то люблю книги с грустными концовками. Так мне кажется все более настоящим. Вообще Ремарк заставляет задумываться о многих важных вещах. Прочитав книгу, становиться понятно откуда так много цитат Ремарка в интернете

Да ,а мне из книги больше всего запомнилась"..Ни один человек не может стать более чужим,чем тот кого ты в прошлом любил..." Я её даже выписала себе

а я б з нею посперечалась би, з цитаткою!

у ремарка мало хороших окончаний книг!но сюжеты жизненной вдохновенные и реалистично психологичны!

-- Чт сен 13, 2012 3:05 pm --


можем начать

У Ремарка есть роман "Тени в раю", действие происходит во время войны в Америке. Там упоминается Равик, работающий врачом (он все-таки иммигрировал из Европы), для меня это и есть "ЖИЛИ ОНИ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО"

думаю, що кожен, хто зустрівся на нашому шляху, лишає в нас якийсь слід. А кохана людина — ніколи не буде повністю чужою. Навіть якщо розійдуться дороги.

Спасибо Бабра,интересно будет прочесть

это так и в этом смысл есть, а вот смотря как вы расстались с этим человеком. можно и так расстаться, что и вспоминать не особо хочется, да след тоже останется, но не из приятных

Но для меня если речь идёт о ,,..кого ты в прошлом ЛЮБИЛ..,,значит в настоящем любви нет УЖЕ,так как ты этого человека уже РАЗЛЮБИЛ,а раз ты его разлюбил, то были на то причины которые и дали трещину чувствам, как говорится-РАЗБИТУЮ ЧАШУ НЕ СКЛЕЕШЬ,а вот если искорка чувств ещё тлеет,то тогда и дружить можно .Ведь бывают случаи когда после расставания становятся хорошими друзьями.А бывает и наоборот.Конечно со временем всё забывается,обиды утихают,люди осознают свои ошибки ,а вот если человек с которым ты расстался ещё заставляет твоё сердце усиленно биться,то..,возможно ты ещё испытываешь к нему что-то..

согласна, а потом думаешь. а были ли проблемы ?))

Дочитала книгу наконец-то.

Конечно Ремарк пишет о важных, реальных вещах. "Триумфальная арка" действительно серьезное и фундаментальное произведение . НО все же как по мне история главных героев немного под конец начинает раздражать, вернее Жоан .
Ее непонимание самой себя и неприятие того, что она теряет, как и чем она живет. Она как бабочка, летает с одного цветка на другой, так и не осознав и не полюбив по настоящему. Ведь она была влюблена, НО не любила.
Она дарила себя, НО не до конца!
Так бывает в жизни, кто-то находит, кто-то теряет, но ее характер и образ немного меня разочаровали, хотя в данном произведении наверное так и должно быть!!!

Главный герой - это действительно персонаж , который весь сюжет раскрывается, заставляет сопереживать и " прожить" хотя бы небольшие промежутки его жизни вместе с ним. Заставляет задуматься кто мы есть?? Что для нас человеческая ЖИЗНЬ, СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ! ? Настолько мы развратны, жестоки и честолюбивы можем быть в столь трудные времена. Это реальность. Но в то же время, Равик показывает, что есть и другая сторона медали - есть искренние, настоящие патриоты, настоящие и человечные отношения, есть сочувствие, страхи и боль. И все это есть наша неотьемлемаяя жизнь.

А Триумфальная арка - это символ и самая главная героиня произведения, которая действительно "видит и проживает "все с героями этого романа.

Flay,на счёт главного героя ты изложила мои мысли,а вот на счёт АРКИ-открыла глаза .Красиво сказано .

Olga07, Обрати внимание, при каждом завершении очередного этапа, события, сюжета, Триумфальная арка находится в этом сюжете и всегда завершает момент. Ведь она истинный свидетель всех событий.

Обожаю Ремарка. большинство его работ заслуживают внимания.он заставляет плакать