Mira o Cet, ну вот я категорически не согласна с твоим мнением
У Фазанов он тоже был нормальным, просто Фазаны были ненормальные.
У меня вообще такое чувство, что он как обычный человек попавший в психушку, но не знает, что это психушка. Сначала пытается понять и принять правила игры, а потом плюнул и стал плыть по течению, потому что нет смысла подстраиваться под психов.

Возможно ты права. Даже скорее всего, так и есть. Но на фоне остальных психов он нудный

Мне интересно было, что происходит, как появилась изнанка, я в начале разочаровалась, подумав, что все они уходят туда исключительно из-за грибов, травы и прочего. Это увлекло настолько, что Курильщик со своей нормальностью (да, наверное ты права) только отвлекал.
Для тебя, он подчеркивал их ненормальность.
Для меня, он не был принят Домом и не получив возможность понять происходящее плыл по течению.

Мне кажется в этом отличие нашего восприятия его, как персонажа.

Ой, знаешь, Даш, вот мне меньше всего как персонаж понравился сам Дом. Даже не знаю почему

Кстати, вот я читала книгу и мне было интересно, мне нравилось. А вот сейчас время прошло, и мне кажется, какой же бред. Думаю проблема в том, что читала я в первом триместре, когда еле живая была от токсикоза и проблем с желудком, и отношение к тому периоду проецируется и на книгу.

Minutka
даже не знаю, что тебе ответить))) вы с Сашей правильно на предыдущих страницах написали, не хватает ответов на вопросы..Немного недо.
Есть такое дело, и меня разочаровала изнанка, тем, что там тоже плохо, но в данный период жизни, книга задела конкретно и я рада, что прочитала ее именно сейчас.

Меня не то что разочаровала изнанка, она у меня реально недоумение вызвала.
Там еще хуже чем здесь (ну разве что Слепому там хорошо, бегает себе, блох гоняет, травкой пузо щекочет). Там такая безысходность и безвыходность, но они все равно выбирают ее. Может в этом и есть философский смысл, но я его не поняла

плюс мільйон.
Зараз згадую книгу і таке відчуття, що я лсд наїлась, поки читала: яскраві картинки, образи, все таке реальне, ці персонажі, і все затягує.
А зараз озираюсь і думаю, ну шо за винос мізків. Треба віддати належне авторці, вона вміє створити інтригу і підсадити на цей наркотик, але я все чекала, що під кінець ця маячня набуде якоїсь логіки. Хай складної! хай заплутаної! Хай банальної!
але все тупо розсипалось. І я могла би списати це на свою тупість і надмірну "нормальність" (як у Курільщика), але авторка сама визнала свої проблеми з логікою і різноманітні "кіноляпи", і це мене розчарувало. Мені 100500 сторінок впарювали сон рябої кобили.

-- 03 фев 2013, 02:17 --

ага, в наркоманському приході філософський сенс який розвіюється з протверезінням.

Мне эту книгу Даша посоветовала Добросовестно начала слушать аудио, дошла до 5 главы, но я не воспринимаю на слух, хоть и голос мне нравится, и музыка События путаются, в итоге психанула и забросила
В ближайшее время засяду читать бумажную книгу. Вот это мое

Вооо, я тоже не увидела в конце логики. Наверное в этом проблема книги для меня.

для мене так точно!

учитывая сколько у книги поклонников, то мы с тобой, наверное, занудные Курильщики

колего! ходімо покуримо!

А для меня все равно Дом остается самым сильным произведением из когда либо слышанных/виденных/прочитанных И сейчас вспоминаю его с теплотой. Иногда, когда нужно занять чем-то голову возвращаюсь в Дом. Столько "углов" и "шкафов", которые сразу не видны, но играют не маловажную роль. Некоторые вещи только сейчас складываются в единое целое, подобно картине, написанной крупными мазками, чтоб увидеть и понять которую, нужно отойти подальше
Кстати, не раз замечала, что восприятие Дома - отражение внутренней сущности человека, его настроя, настроения, самочувствия.

Я с тобой согласна. Произведение действительно заслуживает внимания, хотя бы с той точки зрения, что оно не ординарное, такого никто не писал и, при этом, это не бред сивой кобылы. Может что-то не дотянуто, может где-то кому-то не хватает логики, но все же: яркое, интересное, затягивающее, заставляющее включать мозги (просто пробежать его, а-травер, не получится).
Девочки, а где вы в жизни логику то видели?! С детства нам промывают мозги на предмет ее наличия в жизни, в молодости - мы сами обманываться рады, а потом понимаешь: а где она? - нет ее в этом мире! Хомо сапиенсу просто так удобней, все построить, разложить по полочкам и, ТИПО, жить по правилом. Дык расклады у разных народов разные, получается и логика разная, если она есть, конечно. И может для Дома - это как раз и есть их логика жизни (больные люди, а может и наоборот, в смысле вполне здоровые, мыслят иначе). Кто знает

Саша, ну Мариам же не писала "Дом..." под наркотой
Это меня тоже подкупает, что такая женщина, мама, творческая натура, художница, написала подобное произведение.

На самом деле, я могу понять тех, кому книга совсем не понравилась. МиМ тоже не все ценят) Но есть о чем поговорить, что обсудить, разве это не здорово!

ну, ось і тапки полетіли.
я не намагаюсь нікого переконувати. своє бачення я написала: і одразу по гарячих слідах, і пізніше. з точки зору соціоники, для мене все ясно і було навіть цікаво.
а щодо того, що логіки нема в житті, то тут у мене своя думка.
твір однозначно гідний, але для мене він не про людей, а про час. тому говорити: цей хороший, цей поганий, цей хворий, цей взагалі схиблений я б не стала. Всі персонажі — прояви Часу.
Перечитати, може і захочеться, щоб побути в стані зміненої свідомості, використавши книгу як альтернативу речовинам