Буду первой

"Девушка в поезде". Самая легкочитаемая книга. Вот ее, в отличие от «Помидоров…», которыми можно было подавиться и «Чтеца», который усваивался трудно и медленно, я буквально проглотила. Хотя и без аппетита.
Читается книга быстро, на детектив тянет очень слабо (потому что задуманный автором закрученный сюжет в итоге не нуждается в «раскрутке», достаточно просто напрячь мозги и все вспомнить). В отзывах я прочитала, что убийцу можно узнать уже с середины книги, но на самом деле намного раньше. Когда все персонажи каждый по-своему подозрительные и странные, а один вдруг – няша-няша, именно он на фоне полного неадеквата окружающих выделяется не в лучшую сторону.
В произведении для меня не было ни интриги, ни азарта, с каким дОлжно читать подобные истории. Одна-единственная эмоция связывала все нити повествования воедино – одиночество, которым были объединены три главные героини книги – Рейчел, Анна и Меган. Каждая девушка была помещена в разные условия, но была столь же несчастна, как и остальные. Рейчел – не имеющая ни работы, ни личной жизни, ни собственного крова, живущая только воспоминаниями о прошедшем (даже Тома она называет мужем, а не «бывшим мужем») и наблюдениями за жизнью других через окно поезда.
Анна – заключенная в иллюзию лжи, постоянно мучающаяся манией преследования, в конце концов дошедшая до того, чтобы шпионить за своим мужем – взламывать его пароль на ноуте, прослушивать телефон. Конечно, ее где-то можно понять, она хотела своего личного счастья, не обремененного отголосками прошлого. Но это «хотение» сделало ее стервой.
Меган – не знающая, кто она, кто другие для нее? Та трагедия, которая душила ее много лет и с которой она наконец набралась мужество расстаться (все рассказать Камалю и решиться дать жизнь ребенку Тома) – в конечном итоге убила ее: не желая стать отцом и рушить свою уже сложившуюся жизнь, Том ее убивает, а пресса даже после смерти не стесняется поливать ее грязью, печатая статьи с громкими заголовками «Меган Хиппвел – убийца ребенка».
Все три девушки в той или иной степени в своем одиночестве доведены до отчаяния. Потому что как иначе можно назвать то, что Рейчел, которая лелеет мечту стать матерью и со слезами на глазах следит за чужими малышами на площадке, позволяет себе назвать чужого ребенка «уродливое потомство». Те же выражения позволяет себе и Меган. А Анна, не сумев самостоятельно справиться с Рейчел, привлекает к делу полицию, напридумывав деталей, которых в реальности не было.
В официальной рецензии сказано, что сам Стивен Кинг не спал ночь, увлеченный прочтением книги, а главная героиня, по его мнению, убийственно хороша. Что ж…позволю себе не согласиться с Кингом. Всю книгу я задавалась вопросом, в чем секрет ее популярности и такой шумихи вокруг? Но так и не ответила себе на него.
И положительный момент. Кэти. Вот единственный человек, который вызывал симпатию, просто симпатию, без жалости, сострадания и прочего. К тому же, ее описание мне очень напомнило Монику из сериала «Друзья» (а это – любимый сериал и воспоминания о детстве): «Кэти – очень правильная, и это сразу видно. Она не только этого не скрывает, но даже заставляет замечать. Ее правильность бросается в глаза, это ее главная черта и ей требуется признание, причем признание постоянное, чуть ли не ежедневное, что может быть весьма утомительным».
Поставлю оценку «4-», просто потому что не поняла задумку автора. В книге не было ничего ужасного (кроме ужасных описаний пьяной Рейчел и последствий ее запоев), но и интересного, такого, что можно вынести с собой (кроме того, что нужно меньше пить, но я этого и так не делаю) для меня, увы, не было.

Книга мне очень понравилась: и сюжетом, и самим стилем написания.

Мне жаль Меган, очень и искренне. Чем больше я читала её мысли, тем больше понимала. На самом деле очень горько, стыдно, когда тебе мало одного. Когда ты жадная и страстная настолько, что один человек не может тебе этого дать, и эту проблему не решить. Есть женщины, которые просто не могут быть чьими-то. Она для всех и в тоже время ни для кого. И именно ребёнок обуздал бы её непомерное желание и тягу к мужчинам. Но не суждено.
Мне жаль Анну. Жаль, что её сказка разрушилась, а ведь она столько сделала, чтобы построить дворец своей мечты, возвела стены, которые бы оградили её от прошлого. Но здесь, кстати, наоборот, ребенок забрал её силы.
Мне жаль Тома. На удивление, не знаю почему, но он для меня не преступник.
Потому что во всей этой ситуации полностью и абсолютно виновата Рейчел. Это она погубила свою жизнь из-за своего эгоизма, это она, погубив, свою жизнь, стала лезть в чужие, нагло расталкивая всех локтями.она обвиняла Тома во лжи, но скольким людям врата она? На протяжении 4мес. О своей несуществующей работе, о зависимости. Она врала Тому, Кэти, Маме, всем в округе!!! И да, если бы она не бухала, а строила свою жизнь и жила бы дальше, она бы не сидела той ночью в переходе и не начала бы всю эту историю.Тома можно понять, когда бывшая не даёт жизни ни тебе, ни жене, ни дочери-тяжело не выйти из себя.
Мне порядком поднадоели её пьяные мысли, её поведение, ее разговоры и вся её пьяная жизнь! Мне нисколько не было её жаль и в конце книги она вызывала отвращение и я уже не скрывала надежды, что убийцей окажется именно она. И мне жаль, что в конце умер Том, а не Рейчел. Отрицательный персонаж в этой книге именно она - женщина, которая не может жить своей жизнью, а живёт и играет чужими жизнями, строя интриги. Женщина, которой нравится по жизни быть жертвой, пить, а наутро вспоминать, собирая по кадрам свою память, вспоминать, какой ужас она творила. И все это из-за пьянства. Но ей нравилось жить такой жизнью с приключениями, врываться в чужие дома и забирать чужих детей, а затем извиняться,,кляться и снова все повторять. Она -ходячая катастрофа, недоразумение, которое приносит беды. Нет, в этой книге отриц, персонаж однозначно Рейчел,та, что отравляет жизнь всем окружающим. Такие люди разрушают не только свои жизни, но и чужие. И такие люди приводят к гибели других людей и должны за это нести наказание... И в смерти Меган на 80%виновата она, из-за того, что она всегда лезла не в свои дела.
В целом, главное, что я внесла из книги - никогда не лезть в чужие жизни... И не стать Рейчел: не опуститься, не скатиться, не упасть так низко... нИКОГДА... мне не понять, как можно проникнуться симпатией к толстой алкашке ну разве что человек сам такого ну или был таким ну одно дело пить, когда ты гуляешь с друзьями, а другое дело - пить, и по-пьяне - разрушать чужие жизни. Если бы Анна была чуть сильнее и увереннее в себе - Рейчел давно бы была за решеткой, где ей и место!!!
и мне жаль, что убийцей оказалась не она, потому что она заслуживает такого.

Книге ставлю 5!

всю книгу я проецировала себя на Меган, и я так ее понимаю, потому что многие мысли ее - были моими мыслями... и после книги было такое ощущение пустоты, что Меган теперь нет. и мне ее так не хватало..

Мурлыся,Зажигалка, Поделитесь где скачали? Начала читать вчера, а это оказался только ознакомительный фрагмент. сначала у меня было ощущение, что я читаю записки сумасшедшей алкоголички, но потом стало куда пропала Меган-Джесс.

tavi2008,
дальше эти записки станут не записками, а целой книгой. книга о жизни алкашки от имени алкашки
вроде на литреса читала книгу через приложение

Лиль, главная героиня, пусть и 33 несчастья в одном, но в этой истории стала только случайным свидетелем. Это ведь бабник Том покрутил с няней своего ребенка, зачал еще одного, а потом убил шантажирующую его беременную девушку. Изменник,врун и убийца. Не за что жалеть его абсолютно.

-- 04 окт 2016 13:06 --

tavi2008, я читала в телефоне. Оля давала ссылку для скачивания.

Что хотел показать нам автор данного произведения?
Закрученный детектив? Напряженный психологический триллер?
Личную трагедию каждой отдельной героини или массовый психоз женского населения Уитни? С ними было что-то не так (близкое проживание к ж/д сказывалось?), и поэтому они тянулись к Тому, или это Том делал свой выбор, чувствуя безуминку?

Алкоголичка Рейчел. «Я многое теряла, потому что пила, и продолжала пить из-за новых потерь», бла-бла-бла. Вот кому надо отдать первое место за сверхглупость. Да, ее алкоголизм можно оправдать неудачными попытками зачать ребенка, развалом семьи, потерей работы, но вместо жалости я чувствовала исключительно раздражение. Джин-тоник, неадекватное поведение, нежелание вырваться из замкнутого круга….она меня реально утомила.

Меган. Поиски себя, внутренней силы, чувства защищенности через постель; она ощущает себя счастливой, только чувствуя сексуальную власть над мужчиной. В общем, доигралась, деваха. Ну а эта история с Либби? Как можно было такую чушь петровну придумать?

Анна. Нет претензий, Вселенная все видит, привет, быстрая карма.

Том. Я ни разу его не заподозрила, тут автору плюс или мне минус. Хотя все логично, идеальный Том и его неидеальные женщины...
Кто бы знал, как меня утомили эти истерички! Да на месте Тома я бы их всех посадила в поезд и пустила под откос, вместе с автором. Ну вот, я становлюсь кровожадной

Рыжий бородатый мужик был моей надеждой, но и этот персонаж оказался ни о чем. Столько затравки, случайные встречи в поезде, игривые взгляды, запах табака, а в результате он просто проходил мимо.

Сюжет.
Вы знаете, единственный раз за книгу мне было интересно, когда я решила, что Рейчел и Меган – две личности одного человека, это и помогло мне вчера освоить оставшуюся половину. Я так гордилась собой, что разгадала сюжет , а тут убийца Том и все три девахи - отдельные единицы. Скукотища.

Оценка 2.
Несмотря на то, что книга мне совершенно не понравилась, думаю, что может получиться неплохое кино

я настолько прониклась ненавистью Рейчел, я ее все больше ненавидела за ее сопли пьяные, я уже воспринимала ее отрицат. персонажем, и даже то, что убийца Том никак не могло всю мою ненависть за всю книгу направить на другого человека.она стала для меня отрицат персонажем с первых 2-стр книги, и все больше и больше становилась им. И Тома на последних страниц не смог заменить для меня Рейчел

-- Вт окт 04, 2016 1:12 pm --


это реально мои мысли. убить нужно было Рейчел. вот она заслужила, чтобы ее мозги размозжили той ночью, а не Меган
я все надеялась, что поезд с первых страниц не просто так. и в итоге, она повторит судьбу Анны Карениной, и ее случайно (или не случайно ) переедет поезд

Ахахахахах! Это - сюжет для нового триллера "Трое в поезде, не считая автора"

Зажигалка,
Ого! Сколько негатива
Да, Рейчел во многом виновата, но жила она с ужасным мужчиной, слегка психопатом. Ей стоило бороться со своими страхами и слабостью, работать с психологами, пройти лечение в больнице. В этом ее вина, безусловно есть, а дальше уже отголоски алкогольной зависимости и горя.

А у меня для меня есть ответ Это увлекательное чтиво. Не жутко интересное, не гениальное, не будоражащее, как некоторые произведения того же Кинга, но увлекательное. Я прочла книгу достаточно быстро, потому что включала читалку в свободные минутки и без погружения в происходящее продолжала следить за новостями) Именно так - сводки новостей. Как житель города следила за развитием события и хотя меня подобные шоу/новости не привлекают, здесь все сложилось.

Мы зачастую не можем понять поступки людей, пока не приоткрывается завеса прошлого. Раны, потери, ошибки накладывают свой отпечаток и калечат. И есть ли шанс перелистнуть страницу, не забить другими эмоциями/мужчинами, а научиться жить с осознанной трагедией?

Поставлю 4

Мурлыся,Спасибо пошла искать.

-- 04 окт 2016, 12:19 --

Зажигалка, нет на литрес, там тоже фрагмент.

это в книге был один сплошной негатив, когда начиналась глава под названием Рейчел. а таких глав был, увы, много. отсюда и негатив мой

именно в случае Меган - это диагноз
"горько, стыдно".....что-то я не помню, чтобы она убивалась по поводу своих интрижек
типа "я такая, какая есть и мне это нравится"
жизнь полна искушений, но ей хотя бы стоило попытаться быть верной
Меган убегала от призраков прошлого в постели к другим мужикам, ей казалось, что там она контролирует ситуацию, контролирует свою жизнь

в общем, всех героев надо на сеансы терапии к Камалю,
лишь бы он только не применял свои "постельные методики" на Скотте и Томе, им вряд ли понравится

-- 04 окт 2016 13:32 --

-P.S.- Оля решила нас в опросе запутать

ну я видела это в ее мыслях. она не просто сразу раздевалась и прыгала в кровать, как только увидела мужик с членом

Зажигалка,
Да она их разводила на секс, чувствуя свою власть. В книга была фраза о том, что есть ее правила и мужчина должен им следовать. Вспомни ее психи относительно Камаля и то, как она снова и снова провоцировала его и радовалась очередной "победе"