Дашунь, а опитування? Зараз всі як наставимо трійок великому фізику
Я зараз в процесі, може, третину прочитала. Іде погано, навіть не тому, що мені не цікаво (я люблю науково-популярні програми на тему фізики-математики, та й до того ж я фізик за фахом). Але сам текст, незважаючи на те, що автор намагався писати просто і зрозуміло, аж ніяк не є таким. По перше, відсутність формул, може, когось і радує, але мене напружує. Коли пише "прямо пропорційно" та "обратно пропорційно", це значно легше сприймалося б у графічному, себто, у формульному виді. Невже люди не зрозуміли б звичайний дріб??? По-друге, термінологія. Деякі речі називаються просто так, наче читач їх уже має знати, а це далеко не так. Хоча я розумію, що треба було таку складну тему запхати в 200 сторінок... Але, скажімо, не так давно дивилась ББС-шний фільм на цю саму тему, і було там все знначно доступнішою мовою розказано... Тож не знаю навіть. І цікаво з одного боку (деякі речі я не знала!), а з іншого, форма подачі аж ніяк не радує

оооо у меня только одно слово - скукотища Пару раз бралась читать и каждую строчку по несколько раз перечитывала, чтоб вдуматься. А мысли все равно улетали. Не стала пересиливать себя, т.к. считаю, что чтение должно приносить моральное удовольствие

Я хотела бы присоединится к вам уже сейчас, обсуждая эту книгу, но одолела где-то 1/10 сего творения и поняла: при всей моей любви к точным наукам, лучше читать (изучать) предназначенные для этого учебники с логически выстроенными разделами (когда одно следует за другим, а не так как в этой книге: каша - кашей), формулами и т.п. А забивать голову чем-то вроде этого научного трактата - не захотелось.
Но в восхищении от девочек, одолевших это произведение: у вас железная сила воли! МОЛОДЦЫ!
Я так не умею.

Я решила не дочитывать и поставила троечку. Отсутствие формул сильно снижает понимаемость текста, согласна с Coolbabka. И про кашу мысль тоже приходила, ее уже обозначила SolAlik. Где-то со второй трети приноровилась к стилю автора, но все равно мысли в кучу не собираются, как если бы это был, например, учебник физики. Постоянно листаешь назад, чего-то вспоминаешь, повторяешь, иначе теряется нить повествования. Постоянно штабель словесных "миллионов" мысленно переводишь в степень, плюс дебри диалектики: один ученый сказал "А", второй возразил "В", третий добавил " ни А, ни В" , а через 100 лет добавилось еще несколько вариантов В общем, пока книгу отложила, или надолго, или навсегда

Я почти сразу забросила эту книгу Т.к. она не приносила мне никакого удовольствия при чтении Я люблю расслабляться за чтением книги,а не напрягаться, как в случае с этой книгой Поэтому я поставила заслуженную 1

о, це дратує чи не більше, ніж відсутність формул!)) А все ж таки не дооцінили редактори читача, от у нас жіночий форум, і те, багато хто з дівчат висловлювались про те, що з формулами і ступенями 10-ки було б значно легше сприймати!

В общем и я дочитала и в целом мне понравилось. Единственный минус - уж очень долго он разжевывает в начале относительность движения и относительность времени(что нормально и ясно объясняли еще в школе), а потом кратко по верхам говорит и кварках и т.п.(а об этом я имею лишь маленькое понятие). Кстати, написание в книге формул мне не понравилось бы, мне было удобно и понятно читать прямо или обратно пропорционально, а вот 100 миллионов миллионов миллионов - удобнее было бы со степенями.
Но в целом, если пробиться через начало книги, мысль автора прослеживается хорошо и мне было интересно узнать новые для меня вещи. Планирую перечитать книгу позже, когда будет больше времени, потому как читала урывками от случая к случаю и иногда забывала ход рассуждения автора.
А вообще - хочу сказать клубу спасибо за эту книгу - мне уже давно не попадало ничего такого в руки от чего закипали бы мозги.

присоединяюсь, хоть какая-то тренировка