Мариам Петросян "Дом, в котором..."

Darysik

Аннотация

В 2010 году роман был назван лучшей книгой в формате «Крупная проза» на пятом литературном конкурсе «Русская премия».

YouLamour

Много буков ehh

Прежде чем начать, скажу честно, мне чтобы полностью понять-осознать эту книгу одного раза прочитать ее явно не хватит. Поэтому все, что буду писать далее, основывается только на частичном осознании этого гениального произведения. Все начинается с описания дома, с первых строк книга очаровывает и притягивает. Вернее притягивает сам Дом. Вот он такое особенный, одинокий, но мало кто рад такому соседству… «Серый Дом не любят. Никто не скажет об этом вслух, но жители Расчесок предпочли бы, чтобы его не было рядом. Они предпочли бы, чтобы его не было вообще». Прочитав аннотацию, честно говоря, готовишься к тому, что будут описывать нелегкую жизнь детей с разными физическими недостатками, но, как бы не так. Не смотря на то, что по каким-то причинам родители сдали их в этот Дом, мы видим не беспомощных подростков, а мудрых и не по возрасту взрослых людей. Они словно не замечают недостатков друг друга, они живут и радуются, только там, в своем отдельном мире, который сами создали. Со своими страхами и чудесами, сказками. Для них это не интернат, а Дом, который так не хочется покидать. «То, что для тебя ничего не значит, для кого-то — всё». Ведь там Наружность, неизвестный мир, в котором некоторые из них, по сути чужие, не приспособленные к такой жизни. Кто-то из них решает остаться, а кто-то более приспособленный к наружности. Книга легко читается, но порой нужно очень внимательно следить за сюжетом, чтобы понять. Дом окутан тайной, лесом…. Он впускает не всех. Концовка это бесконечное троеточие. Наверное это правильно, так как каждый персонаж продолжает жить своей жизнью, кто-то рисует картины, кто-то забоится о слепом мальчике, а кто-то образцовая семейная пара. И лишь немногие бродят по сказочному лесу. Вся книга соткана из тайн и мистики, завораживая и притягивая. Заставляя не просто читать, а жить в Доме, переживать вместе с главными героями, чувствовать такие чувства как обида, влюбленность, растерянность. Я не чувствовала к этим детям жалость, потому что их моральной стойкости нужно поучится многим взрослым. Как-то так -flo-

Zlatka

Это единственная книга, которую хочется перечитать сразу же после того, как дочитываешь последнюю страницу. С каждым прочтением она оставляет больше вопросов, чем ответов, но от этого только выигрывает. Книга-парадокс...
Безумно благодарна девочкам, которые за нее проголосовали. Очень не хватало компании, с которой можно обсудить этот литературный шедевр! -ZGF-

Под спойлером несколько таблиц и пояснений, которые давала автор

Цитата:

Здесь таблица, которая не вошла в книгу. То есть их было две. Одна уже кем-то выложена в сети (см.ниже), наверное этот кто-то имел отношение к издательству, потому что я ее нигде не выкладывала. А эта вторая. Подразумевалось, что первая таблица будет в конце первой книги, а вторая после эпилога, и хотя все это не состоялось, я не вижу, почему бы ее не донести до читателей. Я добавила к ней кое-какие пояснения.

Далее я проставила измененные клички персонажей, чтобы прояснить ситуацию для тех, кто не сумел кого-то из них идентифицировать. Я отметила и тех, кто уже умер к началу основного действия.

Кузнечик - Сфинкс

Спортсмен - Черный

Рекс - Стервятник

Макс - Тень

Зануда - Лэри

Плакса - Конь

Пылесос -

Пышка - Соломон

Смерть - Рыжий

Фокусник - Валет

Родинка - Леопард

Остальные клички остались без изменений. Хотя конкретно здесь этот вопрос не ставился, но мне его задавали настолько часто, что на всякий случай, напомню: Лорд и Македонский в интермедиях не фигурируют и детских кличек не имеют.

Вопросы, которые я бы назвала чисто техническими. На большую часть из них уже ответили сами читатели. Тем не менее:

--Трехпалый мужчина в черном – это Ральф. Ребенок, которого ему привозит Крыса – бывшая Крестная.

--Официантка, естественно, Рыжая. Ее сынишка, естественно, Толстый. Ждут они, само собой, Лорда.

--Человек с вороной – Горбач. Крысиная фея – Крыса. Детишки в грузовике – Неразумные.

YouLamour

Zlatka, я на удивление, сумела правильно идентифицировать всех персонажей yesss

Zlatka

YouLamour, а я с Македонским не пойму. По таблице получается, что они ни прыгун, ни ходок, но на Изнанке был :dntknow:

(Когда Сфинкс с Лордом туда отправились)

YouLamour

Zlatka, блин, я тоже это упустила. И вообще, сейчас более внимательней посмотрев на таблицу, я понимаю, что я не все поняла. Куда делся Македонский и Табаки? Он ушел, но при этом постирал у Курильщика в дневнике свои портреты, и у всех было такое чувство словно его и не было....

Zlatka

YouLamour, Табаки не ребёнок, а Хранитель времени. В последннюю Ночь сказок он рассказывал сказку о старичке, которым является.

Minutka

Вчера вечером начала читать. Прочитала четверть.
Невозможно оторваться.
Пока меня интересует один вопрос - почему нет пятой группы?

Zlatka

Minutka, это тайна окутаннаая мраком

О ней вообще не упоминается. Много мнений читала. Одно из них: 5я - это бандерлоги. У них нет своей территории, но есть сама стая и вожак :dntknow:

YouLamour

Zlatka, а, понятно :-)

Все больше и больше убеждаюсь, что я многое не поняла ehh

многое не осознала yesss

Minutka

Zlatka писал(а):

Много мнений читала. Одно из них: 5я - это бандерлоги. У них нет своей территории, но есть сама стая и вожак

Похоже на правду. Уж очень они с одной стороны обобщены, а с другой разбросаны по стаям.

Zlatka

Minutka, нашла еще такое объяснение: номера стаям даются исходя из номеров спален, в которых они живут. Псы - самая многочисленная и занимают 2 спальни :dntknow:

Бабра

Про книгу и свои ощущения от прочтения могу писать долго и нудно, но не буду. Я считаю ее одной из лучших современных книг. Слушала ее много раз, она навеки поселилась в моем плеере. Иногда могу включить ее и слушать с любого места - и каждый раз интересно. Помню было очень грустно, когда книга закончилась, даже немножко завидую тем, кто только начинает ее читать. Муж тоже прочел под моим давлением - вернее начал, а потом было за уши не оттянуть.
Zlatka, Спасибо за таблицы. Очень многое я поняла и так, но было интересно увидеть второстепенных и пару раз упоминающихся героев, особенно ходоков.
По поводу Македонского - приведу выдержку из интервью Петросян

Цитата:

Галина Юзефович― Да, в финале действительно остаётся очень много вопросов…
Мариам Петросян ― Я вот до сих пор не знаю, куда подевался Македонский. Он просто испарился. Остальные вели себя не лучше. Это звучит непрофессионально, я знаю, но для меня вся прелесть работы над книгой заключалась в том, чтобы создавать персонажам определённые условия, а потом отпускать и наблюдать за ними. Чаще всего из этого ничего не получается, но иногда они оживают ― и ради таких моментов, собственно, и пишешь. «Живые» персонажи непредсказуемы, их невозможно загнать в сюжетные рамки. Даже если это необходимо, чтобы закончить книгу. У меня целая папка набита вариантами финальной главы Сфинкса общим объёмом с приличную повесть. Начало везде одинаковое ― до столовой и обысков в спальнях. А потом больше дюжины разных вариантов их разговора со Слепым. Все по-своему неплохи, но ни один не закончен. Можно было написать ещё штук двадцать с тем же результатом. Пока не поймёшь, что героям этот разговор ни к чему. Что он интересен тебе, а не им, а они его просто не хотят, как не хотят расставаться, выходить в наружность и принимать участие в твоём финале. Не будь Курильщика ― самого нормального и обычного из моих героев, финал бы, наверное, вообще не состоялся. Все остальные персонажи сопротивлялись бы до последнего, как это вышло со Сфинксом. Так что осознанных возможностей для сиквела я не оставляла. Что-то такое мелькает в эпилоге, но это непредумышленно.

YouLamour

Девушки, а лично для себя выделяете ли вы какого-то героя? Или они для все настолько ярки и неповторимы, что сложно выделить кого-либо? ehh

Бабра

YouLamour, тоже интересно. У меня в порядке приоритета
Сфинкс, Слепой, Р1, Лось, Табака и Курильщик.

Правила форума

Мариам Петросян "Дом, в котором..."

Кто сейчас на конференции