ну что, девочки, начали уже читать? а то я того ... прочитала уже а обсуждать пока не с кем

Обсуждай со мной,я тоже уже
Поставила за книгу 4. Есть моменты которые понравилсь, они и способствовали чтению книги за 6 часов . А есть то, чего я избегаю в романах.
Книга держала в напряжении весь период, потому что действительно не понятно было кто чья дочь В числе подозреваемых у меня было параллельных 3 линии.
Чего не люблю в детективах, так это таких резких переходов, причем одновременно в разные временные рамки и разные семьи. Постоянно минутная расстерянность - про кого сейчас ты читаешь.
Драма двух семей - одна покрывает любимого брата, и ложит бремя отвественности на невинную дочь, которой впоследствии прийдется испытать огромное количество трудностей из-за своей юной неопытности, глупости. Путь будет долог и тернист к настоящему счастью.
Вторая трагедия семьи, потерявшей дочь. П.с. - если честно в течении повествования у меня все время закрадывался момент,что она малышку убила - слишком явно выделялась послеродовая депрессия. Что в итоге и подтвердил автор.
И параллельно нам показывают линию героя, который тоже прошел не легкий путь, к тому чтоб научиться доверять. И смог зарыть старые скелеты.
Смутил момент, что нам показали очень очень глупую молодую Рут - я бы сказала полную дурочку, и в какой-то момент нарисовали портрет умной Эрин, не складывалась у меня картинка.
В целом книга интересна - концовка была закручена до последних страниц, и прочтение прошло легко.

Ого девочки Вы даете, Я еще в первой половине топчусь Я вами восхищаюсь

я вообще только скачала

Ничего - впереди Грозовой перевал - там сила воли побольше будет нужна

Я уже половину прочитала! Так что скоро присоединюсь

Я тоже в процессе чтения

И как вам? Мне очень не понравились перескоки - тут про одних,тут уже про других и на 5 лет назад...

и я

а я наоборот люблю такое!

Я теперь про маньяка почитать хочу.
А вам пока больше говорить ничего не буду - а то читать не интересно станет
И пойду следующую качать

Miss_Сutie, что за маньяк?

Книга в списке предложенных детективов,я за нее голосовала
Юль,как тебе книга?

Я поставила книге "3"
Честно говоря, для меня это произведение "ни о чем", с постоянным враньем и недоговорками героев, с не до конца продуманными персонажами и их поведением

Может это сюжет современной Золушки, когда ты уже в очередной раз прыгаешь через окно и, схватив дочь в охапку, бежишь в "новую, лучшую" жизнь..., когда встречаешь прЫнца-вдовца (где уж в современном мире найдешь прЫнца без вороха психологических проблем и призраков мертвых жен за плечами?), влюбляешь его в себя (или в свое сексуальное тело) по уши, привязываешь его к своему (или практически своему) ребенку?..
А может это переделка Пигмалиона, когда девушка, торгующая цветами, может претендовать на новую, красивую жизнь?..
Я не знаю

Пожалуй, самой "выписанной" является линия полоумной гадалки, которая удушила собственного ребенка. К ней хоть не предъявляется особых претензий
Хотя еще девочка-подросток Руби - тоже хороша. К ее возрасту и поведению требований никаких, все как положено

А вот к главному герою Роберту, его жене Эрин, его странной подруге Луизе, родителям Эрин у меня масса вопросов.
Во1, как главный герой, преуспевающий адвокат по семейным делам, которой свел в могилу своим неуёмным желанием все знать свою первую жену, вдруг влюбляется продавщицу в цветочном магазине, да еще и так сильно, что да же не смотрит на документы? Ну хоть на какие-то? Ведь брак вряд ли можно оформить без паспорта (а паспорт то просрочен )?
Почему главный герой выставляет такие жесткие требования к прошлой жизни жены, если со своей прошлой личной жизнью до сих пор сам не разобрался? И что это за герой эротических фантазий Луиза, которая то за плечи приобнимет, то колокольчиком засмеется, то самую страшную тайну семьи сохранит?
К Луизе тоже вопрос? Если она такой классный частный детектив, то почему никаких вопросов к семейству Вайстрахов у нее не возникает? Уж сложить информацию из газеты про растлителя Вайстраха, сбежавшую 15 летнюю девочку с о_божемой_незнаюоткудавзявшимся ребенком на руках и какие-то тайны в разговоре с родителями - тут и не частный детектив заподозрит неладное, но не классный спец Луиза
Ну и родители Эрин - как завершение всего этого театра абсурда - как были на всю голову повернутыми в 2001 году, так такими и остались

Хотя нет, еще же есть главная героиня ну вот совсем я не верю в то, что она самостоятельно смогла вырасти из бедной забитой девочки, с ребенком на руках, через работу проституткой, в барышню, которую не стыдно и деловым партнерам показать, и самому есть о чем поговорить. Вот когда она смогла наработать такой жизненный опыт, мудрость и ум? Что она для этого делала или может чего-то "не делала"? А еще эта история в конце книги, когда Эрин обращается за помощью к Луизе, чтобы разыскать собственную дочь... Смысл вносить в обновленные отношения свежую порцию тайн и лжи? чтобы жизнь не казалось слишком пресной и скучной, видимо

А еще знаете, Сэм Хайес все произведения об одном том же пишет
В осколках тумана (о страшных семейных тайнах, всплывших после развода повествование от каждого героя)
Моя чужая дочь (не требует представления)
Чужой сын (ничего не напоминает название )
Ябеда (опять три героини, ребенок без родителей и "зловещее" переплетение сюжета)

после написания поста думаю, а не завысила и я оценку

Я закончила читать - можно сказать проглотила за 2 ночи. В ближайшее время напишу рецензию. Книга вызвала неоднозначное отношение - тем интереснее изложить на бумаге и разложить по полочкам свое отношение.