посмотри фильм "Враг" и скажи что ты думаешь о присутствии паука
и потом мы читали книгу, по мотивам которой..., так вот все искали паука. Паука в книге нет.

Nochenyka,во-первых, не надо искать везде смысл. Возможно просто выбор пал на птиц при написании сценария. А вообще в подобных фильмах встречается такое.
А во-вторых, есть нехорошие приметы когда птица стучится в дом. Да и с научной точки зрения, птицы чувствуют катаклизмы, теряются в пространстве, может они улавливали "силу" Тома и терялись, разбивались.

Лиляся, я просто ненавижу лишние детали в фильмах, в книгах... Кому-то приснилось, а ты понимай как хочешь, сиди голову ломай... У меня вообще в последнее время ощущение, что все режиссеры ненормальные или душевнобольные

-- 22 сен 2015 15:59 --



Спасибо за совет. Думаю, в аннотациях сразу и нужно помечать: фильм бессмысленный.

Nochenyka
У каждого мнение свое и в аннотациях точно не стоит такого писать, каждый сам сделает вывод про фильм.

Я поставила Огням кол и очень органично чувствую себя с этим решением))

Я вот не столько на птицу обратила внимание, сколько на его кровь. Ведь акцент на раненую ногу был явный. Вот я сразу подумала - ооо, кровь, кровь это очень сильно. Но выхлопа не было. Насовали акцентов и маячков много, а в итоге - пшик.

А я вот хотела спросить, но как-то стеснялась...
Кто и зачем, главное зачем бил главного героя в туалете? Такая мерзкая и длинная сцена... но я не поняла суть.

Singer, ну это человеко-сила-кулак Сильвера. По указу его правой руки - гарной блондинки, он отдубасил его. Капец, такой хороший фильм, что и имен не помню, только Сильвера с трудом вспомнила

Luna85, я никому не навязываю свое мнение. Я просто попыталась уяснить то, что же подразумевал сценарист в том торжестве маразма, которое я видела во второй половине фильма. Но никто мне так и не объяснил, высказав лишь какие-то догадки. От этого мое мнение осталось прежним. Если кому-то понравилось - пожалуйста, я ж не спорю. И, кстати, когда я начинала смотреть фильм, я и думала, что это психологический триллер. По итогу - пустышка.

Лиляся, ну я просто люблю птиц , потому за них и ухватилась :) А вообще была куча каких-то сакральных моментов - понимание которых после титров не пришло.

точно, очень долго дубасил. Ну чтобы тот не вернулся на представление, они наверное занервничали. Но, если человека так дубасить - то он на своих ногах сразу не уйдет. Башкой раздолбить унитаз и раковину, куча крови, куча ударов по голове - та он должен был умереть. И было бы чудесно!

-- 22 сен 2015 16:20 --


если бы от него упало или засохло дерево - я бы тут просто порвала всю съемочную группу

Якобы это было ему предупреждение о том,чтобы он прекратил вмешиваться и сеять сомнения в способностях Сильвера,там еще была сцена когда Том побитый вышел в зал и помощница Сильвера останавливала того мужика,чтоб он снова не избил Тома

Лиляся, ты написала за руку в крови, а я сидела минут 5 вспоминала... Стираю потихоньку эту чепуху из своей памяти. Не зря в прошлом киноклубе никто не комментил этот фильм и его перенесли в этот круг.

-- 22 сен 2015 16:21 --



100 баллов

я тоже написала "главный герой"

орнитологи всех стран объединяйтесь и защитите пташек от жестоких режиссеров
Ну что же поделать, если плохой приметой считаются именно мертвые птицы а не ёжики

Ну наконец я посмотрела это кино.
Капец, зачем нужно было концовкой портить хороший добротный фильм и прекрасную актерскую игру. Я не пойму этого НИКОГДА. Если до большей половины фильма я думала, что поставлю пять, то конец убил настолько, что больше 3 балов не поставлю.
Могу сказать так - операторской работе - 5, актерской игре - 5, сюжет - 2 балла.

Паранормальное это всегда интересная тема. Можно столько всего напридумывать, но без логики человеческие поступки останутся никем не поняты и бессмысленны. Вот что можно вынести из этого фильма. Как оказалось сюжет прост - двое наделенных паранормальными способностями, но не верящие в них, гоняются за шарлатанами, убеждающими всех, что они ими наделены. Не верю я в то, что можно прожить жизнь и отрицать, что ты что-то можешь или даже так....замечать, что когда ты в стрессе, то вокруг происходит что-то не совсем нормальное. Не верю! Смерть Маргарет - создала ощущение, то у актрисы намечался другой более выгодный контракт и ее просто убрали из сюжета К Де Ниро претензий нет. Его ошибка с монеткой повеселила( ну что ж ты за шарлатан такой несерьезный ) И вообще если уж у тебя так хорошо получается всех дурить объясните зачем нужно уходить с большой сцены? Никакой логики даже в этом не вижу. Ну что сказать про Бакли, роль, актерская, великолепна, хороший друг, ответственный человек, заядлый искатель, но сюжетная роль опять же - полная туфта на мой взгляд. Человек не может жить в отрицании себя даже день, не то что годы. Если уж он догадывался кто он, то по характеру не мог просто смирится и помалкивать в тряпочку. Маргарет я так понимаю до самого конца не поняла, чем она обладает и сама же себя привела к смерти.

Вобщем нелогичный фильм, от чего остается очень неприятное послевкусие.
А жаль, изменив концовку и сделав ее проще на выходе получился бы добротный фильм, который без сомнения я могла бы рекомендовать

-- 22 сен 2015 23:46 --

Юля, то же самое отметила.

-- 22 сен 2015 23:52 --


Наташа, он шикарно играет злодеев, Пелена правильно писала. Это его
Хотя тут когда над ДеНиро опыты проводили - его пронизывающий взгляд был в точку.Такие глаза у него, что при нужном освещении не по себе становится.

-- 22 сен 2015 23:55 --

лучше бы я не сказала

Двоякое ощущение, фильм и понравился, но второй раз смотреть не буду. По этому оценочка посерединке - 3. Хороший сюжет, начало с работой в доме заинтриговала, стуков в доме и я испугалась, пришлось срочно прикручивать звук - удивительно, как от них никто не поседел. И разгадали проделки девочек легко, я не догадалась, главное парикмахерша пришлась кстати. В общем заинтриговали, потом еще и лекции поставленные на поток, прям целая наука о шарлатанах - всё еще интересно. Как героиня Сигурни убирает второго профессора вообще вызывало всегда улыбку, он мне напомнил персонажа из мультфильма Чип и Дейл)) Рассказ про ребёнка вызвал даже немного жалости, хорошо показали страх перед Сильвером, а страх порождает ненависть. Но с середины фильма началься такой сумасброд, надо было пристально следить, чтоб понимать, что происходит, в какую сторону потянут нить сюжета. Про ложную слепоту и я начала догадываться и на часах не зря сделали же акцент.


странно-красивый, это описание не моей красоты, но стеклянные голубые глаза завораживают и пугают. У меня он тоже только злодей!

в этот моменте тоже ржала

угу, тоже это отметила

А я вот не догадалась на это обратить внимание.

Надо было смотреть с сестрой, для неё до сих пор самый больной вопрос "Куда делась девушка?" после нашего посещения выступления семьи Кио

И еще, в титрах они должны были указать, что "ни одна птица во время съемок фильма не пострадала", тогда бы меньше может дискуссий по этому поводу было