Nochenyka,тогда мне понятно, почему идет отрицание сцен с птичками и т.д.

Какое отрицание? Отрицание было у главного героя. Самого себя.
Я ничего не отрицала. Я просила мне объяснить. Потому, что для меня все эти моменты были непонятны. И нелогичны.
Тут, по-моему, все высказывают свои мнения.

Nochenyka,так объяснили, но вы все равно отрицаете их. И не понимаете зачем. Причем ни только я ответила. Вы не увидете логики в том во что не верите

Обсуждение получилось интереснее, чем сам фильм

Luna85, давайте закончим на этом спор.
Ибо каждый о своем говорит.

ам.. а где отрицание? просто человека интересовал вопрос почему именно птицы? почему тараканы с крысами не прибегали (как к Зачарованной), почему люди себя хуже не начинали чувствовать... веру в Бога вообще не понимаю зачем приплели

ну как бы уже объяснили возможные варианты:

а за веру спрашивали из-за того, что если не веришь в сверхестественное - то смысла нет что-то дальше пытаться обсуждать. Все равно будет вопрос "почему?"

тоже не поняла
в этом фильме вообще логики нет,по-моему. И наверное поэтому такие живые обуждения. Все пытаются ее отыскать, а режиссер просто посмеялся над нами

я вот заметила, что иногда в темах пишут отзыв не на фильм, а комментируют чужие комментарии и искренне негодуют почему фильм понравился или как же так, как это великое творение могло кому-то не понравится?
или почему это в ужасно примитивно-простецком фильме не нашли глубоки-преглубокий смысл? и так во всех темах.

Изначально, мы не просто пришли отзывы написать, а поделится впечатлениями и обсудить фильм и конечно же наше мнение о нем. Иногда, грань потеряна, но в целом, для ОБСУЖДЕНИЯ киноклуб и создавался

Mira o Cet,ну да, для обсуждения. а не для поучения друг друга как именно надо смотреть фильм и все в таком духе

Katarinka13, я видела и читать умею. даже сама предложила возможный вариант "почему птицы"? дальше шла речь исключительно о нелогичности и неинтересность сюжета (плюс Яне жалко птичек ), и, если вы читали и осознали ответ Ноченьки, то там нет отрицания сверхъестественного, там есть нежелание принять это как ДАР, для нее это

и, как по мне, сравнивать сверхъестественное и Бога, это как сравнивать мифологию с религией

Anutka, так гораздо интереснее с кем-то поспорить, чем свое обоснованное мнение высказать не буду греха таить, я в некоторых случаях тоже люблю но, наверное, придется, как в Книжном, писать только отзывы

я как бы тоже читать умею:

Katarinka13, повторюсь

Ленчик, так ту же тема обсуждений - тут наоборот НУЖНО спорить, доказывать, искать то, что не увидел. Мне допустим этот фильм, хоть и не понравился, но задел...сильно задел...меня не отпускает мысль, почему так??? и зачем было ВСЕ в этом фильме?