| Запорожский женский форум http://ladies.zp.ua/ |
|
| Побочный эффект http://ladies.zp.ua/viewtopic.php?f=380&t=158344 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | КЛЮЧИК [ 12 фев 2017 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Побочный эффект |
| Автор: | Lyosya [ 13 фев 2017 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Очень эффектный получился фильм с очень выдержанным стилем,с постепенной нарастающей,как в старом добром триллере(ох и люблю я эти триллеры). Кстати,вы заметили тенденцию,что во всех фильмах американцы сидят на каких-то антидепрессантах,куча у них фобий ,депрессий и все такое … Ну так вот,обратилась,значит,Эмма к психиатру,что грустит она частенько,а он ей такой-пейте антидеприсанты и вот тут Эмму и понесло,а она еще та депрессивная штучка со стажем,у ней и до него был психолог  Очень запутанный клубок мыслей,который очень интересно распутывать и конечно же побочный эффект говорит о том,что «ибо неФиг пить всякие пилюли»  Нет,вы не подумайте,я просто человек с иронией,мне фильм очень пришолся по душе,но Ченнинга жалко  Ставлю 5 за отлично проведенный вечер |
|
| Автор: | КЛЮЧИК [ 13 фев 2017 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Ох уж это женское коварство. Не ожидала, что она грохнула мужа намеренно. Уж больно правдоподобно притворялась. Но зато неправдоподобно иногда играли актёры. Сцена с разоблачением героини Кэтрин, когда они с Эмили целовались, вышла дико нереалистичной. Видно, что целоваться двум барышням было неуютно  Неплохой триллер, но местами скучноватый. Мне какой-то динамики не хватило. Поставила тройку.
|
|
| Автор: | Nochenyka [ 14 фев 2017 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Я бы это вообще триллером не назвала. Нудноват. Для меня единственный плюс - это глаза и губы Джуда Лоу.  Прекрасен, прекрасен и еще раз прекрасен. В остальном - убогие актёры (особенно главная героиня), довольно скучно протекающие события (небольшой всплеск был во время убийства мужа - но не долго), какая-то странная развязка.  Зачем ее оставили на принудительном лечении? Почему не в тюрьме? Ну, и так далее. Короче, мне было не интересно. Если честно. Но накину пару баллов за Лоу. 3 |
|
| Автор: | КЛЮЧИК [ 15 фев 2017 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Интересные факты о фильме  |
|
| Автор: | Эния [ 17 фев 2017 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Содерберг, конечно, режиссер интересный и независимый, но его фильмы меня ввергают в какое-то странное состояние, граничащее с депрессией. А вкупе с причудливым построением сюжета возникает ощущение, что я участвую в каком-то эксперименте. В «Побочном эффекте», несмотря на то, что цель главной героини, ради чего она вместе со своим лесби-психиатром проворачивает хитроумный план, была в конце концов ясна, я не смогла представить себя на ее месте, понять ее мотивы. Такое впечатление, что Содербергу нет никакого дела до зрителя, который то погружается во мрак своих многочисленных догадок, то пребывает в легеньком шоке от происходящего или просто скучает. Что меня поразило, так это как режиссеру лихо удалось превратить «героя» в «антигероя», и наоборот. Сначала я пыталась, хоть и безрезультатно, сочувствовать Эмили, тогда как доктор Джонатан вызывал у меня лишь неприятие. Вот она, современная психиатрия, — думала я, — которая своими медикаментозными методами не способна вылечить больного, а вот здорового сделать больным — на раз. И вот как только я уже успокоила свой мозг, что все дело в этих злополучных таблетках (хотя как-то было слабовато для психологического триллера да еще и под авторством Содерберга), как действо начало раскручиваться в неожиданную сторону (о, да там еще есть дно!). Бац - и Эмили уже не жертва продажного и некомпетентного доктора. А доктор, утратив в один момент все, что было значимо и дорого ему, решил таки докопаться до сути и мимикрировал в копа. В итоге, причина, по которой закрутилось все это заумное действо, банальна — деньги, но вот логически все разложить по полочкам для себя я так и не смогла. Вопросы остались, но вот желания найти на них ответы нет. Удовлетворительно. |
|
| Автор: | Alenka_1884 [ 21 фев 2017 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Мда… вот мое впечатление от фильма. Дурацкая история которых сейчас миллион. Как то для меня было неожиданно что с таким актерами получится такой бред. Как-то больше ничего и написать. Однозначно 1 балл |
|
| Автор: | Dondurma [ 21 фев 2017 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Смотрела этот фильм раньше. Сейчас с удовольствием пересмотрела. В общем, как вы догадались, мне понравилось. Начало загадочное, все ждешь, что сейчас что-то да произойдет. И это происходит, с середины фильма сюжет внезапно вихляет и закручивается, последующие события невозможно предугадать (разве что то, что жизнь доктора Бэнкса пойдет под откос). Для меня фильм как бы разделен на 2 части, причем каждая из них имеет своего главного героя. В первой им выступает персонаж Эмили - депрессивной, слегка? неуравновешенной девушки, сидящей на таблетках, которой я очень сочувствовала, ведь я-то хорошо знаю, что такое депрессия. Но как же я ошибалась!  Во второй части все резко меняется и на первый план выходит уже доктор Бэнкс, который и жертва и очаровательный злодей. Забавно что доктору я симпатизирую в обоих его ипостасях, а вот Эмили... Нет, когда её персонаж становится отрицательным, моя симпатия к ней улетучивается. Но это вовсе не значит, что Руни Мара сыграла свою роль плохо. Ведь смогла же она обвести меня вокруг пальца в первой части. О, этот образ - её правильно сравнивают с раненой птицей, такая хрупкая, миниатюрная и несчастная. Мне даже понравилась эта фишка фильма - все переворачивается с ног на голову, симпатии кардинально меняются. А личная фишка Руни (как и её сестры) - это, наверное, достаточно откровенные постельные сцены Джуд Лоу был очаровательным (я повторяюсь) доктором, на мой взгляд такие бывают только в кино. В какой-то момент мои мысли потекли в банальном направлении - быть может девушка не устоит перед доктором? Персонаж Джуда мне понравился, и на вершине успеха, и во время падения. Его желание докопаться до правды вызывает уважение. И ведь отомстил в конце концов девице, хотя она уже потирала ручки и думала, что выбралась сухой из воды.А вот персонажи второго плана понравились мне куда меньше, если Кэтрин Зета-Джонс еще как-то вписывается в картину, то Ченнинг Татум выглядит каким-то недоразумением (даже не жалко, что его убили) Вердикт - отличная психологическая драма с элементами триллера о том, что иногда из под шкуры овечки может выглядывать серенький волчок. Оценка - 5. Эния писал(а): я не смогла представить себя на ее месте, понять ее мотивы Её ход мыслей не редкий для литературных образов. Некоторым нужно куда-то направлять свою обиду за разбитые мечты (а здесь еще не только моральное, но и материальное удовлетворение), иногда их логика кажется весьма странной. Нам не обязательно ставить себя на их место и принимать их ход мыслей и действий. Они странные люди. |
|
| Автор: | Эния [ 21 фев 2017 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Dondurma писал(а): Они странные люди. да, и они пробуждают во мне интерес, и, если присмотреться, своя логика присутствует в их поступках. Но вот с Эмили у меня так не получилось.
|
|
| Автор: | linova [ 21 фев 2017 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
До того, как она начала колоться, думала фильм нудятина, ничего такого... Ну и закрутили, нужно было с теткой на кайманы ехать, а не сдавать её с потрахами. А нашему гуманизму нет границ, почему общество должно тащить на себе в виде лечения убийц? Исправительные работы- но не санаторий пусть и с решетками! 3 |
|
| Автор: | Dondurma [ 21 фев 2017 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
linova писал(а): Исправительные работы- но не санаторий пусть и с решетками! Там проводились тааакие интересные процедуры... Я бы не назвала это место санаторием. linova писал(а): общество должно тащить на себе в виде лечения убийц? По сути, она убила преступника. Который отсидел, но вроде как не прочь был взяться за старое. Лишнее доказательство того, что КПД исправительных работ скорее всего близок к нулю. |
|
| Автор: | Fyshe4ka [ 01 мар 2017 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Мне понравилось. Я до последнего считала героиню жертвой обстоятельств. Она и вправду выглядела бедной овечкой, раненой птицей, прикумаренной таблетками, измученной депрессией, недоумевающей, как могла убить любимого мужа? Но нет, подлая щучка оказалась, мнимая грустная девочка! Джуд Лоу - просто конфетка  Я почему-то не восприняла его некомпетентным врачом или злодеем, мне он показался сочувствующим, внимательным специалистом, который попал в безвыходную ситуацию. И в конце концов он таки все разрулил в свою пользу, опустившись до уровня коварных, мстительных баб, которых в ходе расследования наказал.Ченинг тут - заботливый муж, хоть и бывший преступник, но мне его было жаль, когда его потыкали тесаком. Они с Эмили выглядели хорошей парой, но к сожалению, это была только видимость. Все же хладнокровное убийство с риском того, что суд может и не оправдать - это слишком радикальный шаг. И действительно, оно того не стоило. Мне понравилось высказывание Бэнкса о том, что если в Англии люди, принимающие антидепрессанты, считаются больными, то в Америке они считаются выздоравливающими. Я согласна, нет ничего плохого в таблетках, лишь бы их правильно назначали и правильно употребляли. Ну и побочные эффекты устраняли на стадии разработки. Пятерка. |
|
| Автор: | Shapka [ 01 мар 2017 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
То постоянная тема о толерантности на слуху, то ли еще какие то обстоятельства, но после просмотра я задумалась о нетрадиционных отношениях. Именно тех, что показаны в фильме - мне не хватило. По сути - это была страсть, она же и погубила обеих женщин. Из-за неуверенности в партнере посыпался их весьма недурный нужно отметить план. Каждая прикрывала свою спину, а не половины, как это зачастую делают влюбленные. Если бы Лоу спустил всё на тормоза, не проявил бы личную инициативу, то неизвестно, чем бы закончилась вся эта история. Возможно у пациентки бы случился рецидив и он под шумок грохнула бывшего психиатра или психиатр заметил ухудшение в здоровье и опять же за проторил её в больницу. Девочки - такие девочки Исход фильма меня не хило удивил. Всех досталось поделом, особенно актрисе, теперь она может применять все свои знания о психических заболеваниях. А я ей так сочувствовала в начале фильма КЛЮЧИК писал(а): Не ожидала, что она грохнула мужа намеренно. Уж больно правдоподобно притворялась. Да, ни единый нерв на лице не дрогнул. И ножи острые, вошел как в в масло. Nochenyka писал(а): Зачем ее оставили на принудительном лечении? Почему не в тюрьме? Так её посчитали всё таки больной, мне так кажется. Эния писал(а): ради чего она вместе со своим лесби-психиатром проворачивает хитроумный план Деньги Dondurma писал(а): последующие события невозможно предугадать  Dondurma писал(а): этот образ - её правильно сравнивают с раненой птицей Да, очень точно.
|
|
| Автор: | dania hom [ 06 мар 2017 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Фильм необычный, новые амплуа для известных актеров. Достаточно хорошо продуман сценарий чтобы запутать зрителя, я до середины фильма не могла понять заачем она мужа убила, я то думала что жена с психиатром просто договорилась  , неожиданный финал. А вот мой муж сказал что фильм - на 1-ку, ему очень не понравился.Я поставила 5 мне было интересно чем все закончиться |
|
| Автор: | mery7 [ 13 мар 2017 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Побочный эффект |
Как-то средненький получился фильм. Вроде как и интрига на протяжении долгого времени, и актеры неплохие, и убийство, и постепенное расплетение всех частей ниток, но так скучно было. Вот еле заставляла себя смотреть. Такая банальная причина убийства из-за денег, так не естественно убивала она мужа. В общем поставлю 2.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
