предлагаю обсудить методы воспитания и ухода за детьми, которые пропагандируются сейчас и какими пользовались наши мамы и бабушки. какие произошли изменения, поддерживаете ли вы их? приходится ли спорить с собственной мамой о том, как воспитывать сейчас ребенка?

Сразу оговорюсь, я пока реально не воспитываю малыша, он у меня еще в животике, но обложившись литературой нашла массу противоречий между тем как воспитывали меня и какие взгляды на это сейчас. Из ретро материалов читала дополнение к журналу "Радянська жінка" 1976 года .
Первое на что наткнулась и о чем вышел спор с мамой - допаивание ребенка, помимо грудного вскармливания. Советуется допаивать со 2ого месяца жизни, причем не водой, а "отваром шиповника, овощей, фруктов или кипяченой воды с сахаром". Тут же предлагается разнообразить рацион ребенка соком, тертым яблочком с постепенным увеличение количества.
Зачем допаивать? В молоке содержится и жидкость, и питательная часть. Допаивать отварами? А как же аллергенность (предложен морковный сок), просто реакция на фрукты и овощи в таком раннем возрасте. Яблоко? Это уже прикорм по сути. На втором месяце, зачем?
Я не права?

насчет соков-яблочек я согласна. тоже не понимаю зачем это ребенку в 2-3 месяца. а вот насчет водички неоднозначно. читала, что ребенку можно ее просто предложить, возможно водички ему как раз не хватает (жарко или еще что то). захочет хорошо, не захочет, значит не надо.

Я тоже считаю что, водичку нужно давать, особенно летом

То, что водичкой допаивают - слышала, допускаю. Молоко может быть жирным. Но все же верю, что природа женское молоко придумала с учетом всех потребностей.
Ладно, проехали.
Сцеживание. Наверно уже обсуждалось. Написано - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Опять же верю, что если ребенок не болен и кушает по требованию, не пропуская кормлений, то выработка молока у матери и его потребление ребенком идет паралельно и взаимосвязанно. Лишнего молока не будет.
Кормление, написано - через 3.5 часа начиная с 6ти утра, ночью перерыв. Это просто кормление не по требованию. А если ребенок ночью захочет кушать?, наслышана, что не все дети спять 6 часов ночью без кормления.

Алёшкина
насчет молока под потребности конкретного ребенка согласна, но допускаю мысль, что все таки природа не предусмотрела колеблющуюся температуру окружающей среды с последующим увеличивающимся потоотделением. поэтому мысль о допаивании категорично для себя не отвергаю.

насчет сцеживания... я думаю, что сцеживание необходимо на первых порах, даже жизненно необходимо для избежания мастита. потом лактация устанавливается и смысла в нем нет. разве что иметь запас молока в морозилке для разных случаев.

ну с кормлением по часам всем все давно уже ясно и споров по моему не возникает

Была удивлена, что в далеком 76 году пеленание в помещении уже предполагалось только нижний части ребенка, а ручки свободные. И это до 2-3 месяцев. И написано, что плотное пленание очень вредно для ребенка.

я тоже я родилась позже, но меня по моему туго пеленали.

А у меня мама в этом смысле золото. У нас взгляды совпадают процентов на 90. Иногда она только черезчур утепляет ребенка, когда мы ей оставляем. Тапочки домашние, все такое. Но это не критично. Может правда скормить че нибудь не совсем полезное, но тоже, не критично.

Родители мужа в вопросах здоровья и воспитания, просто темный лес. У них в фаворе колбаса, шубы до пят, конфеты да по больше. газировка. Ужас просто.

Меня и моих сестер растили с закаливанием, естественным образом, никогда не пичкали едой, не кутали, не кормили без дела лекарствами.

Бабушки мои конечно традиционные в этом смысле. даже рассказывать думаю не нужно

А я в уходе за ребенком стараюсь придерживаться методов Комаровского. И сама так росла когда этих книг еще в плане не было, и ребенка также.

Это все под заголовком "До якого віку і як сповивати дитину".

"Сповивається тільки нижня частина таким чином: підгузничок, зверху легка пелюшка, яку треба покласти ромбом так, щоб куточок її злегка прикривав потилицю и фиксував рученята збоків"
Не совсем только нижняя часть, но относительно свободно.

"Щільне сповивання дуже шкідливе, бо часто спричиняеться до неспокою дитини, викликає порушення дихання, травлення, а тривала відсутністьт рухів кінцівок призводить до ослаблення мязів"

не, ну были же здравые мысли и в то время


как ты с ними борешься и борешься ли вообще?

Я не борюсь. Во первых мы не оставляем им ребенка. Сначала они сами не хотели брать, потом вроде как согласились, а теперь уже я не хочу им внучку оставлять. Они запросто ей организуют проблемы с пищеварительной системой, научат гадостям и пошлости.

Я пыталась в разговоре обсуждать эту тему, но их аргументы валят наповал. Они же понимаешь, вырастили сына, и нормально. Они всю жизнь пили воду из под крана - и нормально. Всю жизнь ели колбасу с газировкой и тоже - нормально же. А то что у мужа с детства гастриты и язва - так это наследственное. Также как и плохие зубы - тоже от отца.

-- Добавила(л) через некоторое время --

Кстати муж с детства страдал ангинами, это было в порядке вещей. Он болеет очень часто. При любом орви идет в ход медикаментозная артиллерия. Арбидол жрецца упаковками, спреи. Такого понятия как укрепление организма, как-будто не существует. Я все орви переношу на ногах и никогда дольше пяти дней не болею.
Никогда не глотала эту дрянь и мой организм привык все вирусы перебарывать сам. а если ему постоянно помогать то в конце концов он оказывается неспособен справляться с инфекциями в достаточной степени.
Это тоже родители так вырастили моего мужа. Организм у него не способен нормально бороться с нормальными вирусами.

У нас были жутки споры из-за памперсов с некоторыми родственниками из старшего поколения. Они по старинке считались злом у них, по умолчанию. Мне, ясное дело , как то всё равно, где там то зло было в их времена, и памперсы ребенку покупала постоянно, пользовались и днем и ночью. Родители мужа категорически не принимали моего подхода, рассказывали, что в ИХ ВРЕМЯ дети росли без памперсов, и росли здоровыми. На мой вопрос, как сушить кучи пеленок и ползунов в холодное время года, когда отопление еще не включили, допустим, ответ:" на кухне под потолком натягиваешь бельевые веревки, развешиваешь ползуны, включаешь на плите все 4 конфорки - и сушишь" Так, мол, все делали в ТО время и ничего.
Для меня такое недопустимо вообще.

Блондик
а чем они аргументировали вред памперсов?

Кактуся
что в них тело "не дышит", преет, и это худшее изобретение человечества . Я когда теперь от людей слышу это пресловутое "не дышит" аж дергаюсь