Мне очень нравится "Абабагаламага", обязательно куплю что-то для дочки, но попозже. Пришла рассказать о своем книжном разочаровании.

Маленькая русалочка. Издательство "Эксмо".


Книга жуткого дизайна. Само "тело" большое, "хвостик" маленький, после нескольких прочтений страницы начинают расклеиваться (они толстые и мягкие внутри, сверху наклеен тонкий картон). Верстка тоже довольно странная: текст вот-вот уползет за край страницы, много разных шрифтов - как будто делали ученики какие-то.
К содержанию претензий нет - задумка по тексту хороша. Здесь знакомят ребенка с морскими жителями, есть их картинки и названия. Но вот исполнение - просто жуть.

Кстати, издательство российское, а мелким шрифтом написано, что отпечатано в Китае.

Хочу защитить обсуждаемого тут Калиновского, а именно сборник Чуковского. Там реально специфические иллюстрации, но сын от них в восторге, он почти распотрошил книгу, то есть "зачитали до дыр", на него такое сильное впечатление именно иллюстрации производят. Особенно Бармалей, только я не знаю - хорошо это или плохо

У меня самое большое разочарование - это Проф-пресс

а что именно не понравилось? у нас есть несколько, обычные книги для самых маленьких - про машинки, животных и пр.

Vvikysikk, обрезанные сказки, размер шрифта..
я почти 80% книг продала, оставила самое приличное для второго ребенка

я бы еще добавила туда компьютерные иллюстрации без души

Хочу услышать ваши отзывы о следующей книге, которую я после долгих раздумий все
же отнесла в разочарование((

плюс этой книги-это шикарные живые иллюстрации, красивые, кроме...кхм...закуривающего в квартире папы из
последнего рассказа(( иллюстрации, матовая бумага, добротная книга, и все. по форма великолепна,
по содержанию я все таки не могу разделить восторженные отзывы на лабиринте. книга куплена давно,
и вот мы !!!3!!! раза ее начинали и останавливались: ни остроты сюжета, ни динамики, какое-то
сплошное невезение, хоть и название гласит об этом , но я ожидала другого. До Носова не дотягивает
ни капли. И возьму себе на заметку, не брать больше книг, написанных "до революции": это жуть,
в последнем рассказе появились и буржуи, и помещики, и ушлые капиталисты, которые ленивые
и всех эксплуатируют , пропустила целую страницу. И вот еще рассказ о том, что мальчика на улице встретили
киношники, как предлагали в фильме сниматься. И он начал с ними разговор. И это как раз через 5 мин, как
мы в очередной раз прочитали в "что делать, если" о том, как вести себя с незнакомыми на улице.
В общем, я разочарована и расстроена, что такая внешне замечательная книга оказалась скучной и
совсем не познавательной.

Dianna, полностью разделяю твое разочарование. Мы дали другу почитать, они на нее борщ пролили и ни капельки не жаль За любую другу книгу убила бы) И да, ты права, я сейчас очень жестко отсеиваю советское наследие, которое так горячо и трепетно перепечатывается нигмой и речью, все таки российский рынок такой российский... Сейчас почти все книги беру исключительно европейских авторов, читаешь и понимаешь в чем разница. Недавно, правда, перечитывала Ника Зощенко, вот он как-то без фанатизма, о вечном, о важном.

Dianna, у меня сложилось впечатление , что у них сейчас как раз упор на переиздание именно такой литературы

Dianna, chacha, присоединяюсь))) мы дальше 2-го, кажется, рассказа не осилили её. Единственное, что позабавило ребенка моего - это то, что герой родился так же как и он сам - 29-го февраля)))

Поддержу, пусть Россия возвращается в свой советский союз который они так рекламируют. Иногда хочется купить книгу из детства, но понимаешь, что это мои приятные воспоминания, а не потребности и интересы сына. Но все же без книг российских издательств в Украине пока грустно.

Девочки, спасибо всем за отзывы и разделенное разочарование)) Правда, а то я думала, что слишком придираюсь.
Вот моя "любимая" иллюстрация из последней главы - закуривающий в квартире папа

в остальном впечатления идентичны вашим. Кстати, Ольшанский наш земляк, он родился в Кременчуге. И в тему мы с сыном начали читать Нестайка и его Тореадорив в новой авторской редакции и там он пишет в предисловии, что "позбавив книжку деяких неминучих ідеологічних нашарувань минулої доби, деталей, незрозумілих сучасному, а тим паче майбутньому читачеві" конечно, не у всех авторов прошлого есть возможность, но приятная тенденция.

А моим не то что разочарованием, а попросту (простите) офигением стала книга Даниила Хармса "Летят по небу шарики".
Вот такая:


Я не знаю, что курил автор. И как такое вообще может издаваться. Ну или может я не то курю. Но..

Ладно еще летят по небу шарики.. Ну допустим.. Пусть я не понимаю.. Но вот про хорька..
Как папа застрелил мне хорька


Это что вообще такое???

Mummy-yammy,Если про шарики можно не понять,то с хорька я мягко говоря ох-нела извините за выражение,и как такое можно читать детям

это же Хармс, у него все такие слегка бредовые стихи. Я как-то у мамы нашла еще брата детскую книжку, издана наверное в 90-х, читала своему ребятенку, у всех тоже была мысль "что курил автор"?

-- 21 мар 2016, 19:34 --

а вы посмотрите на его фото, выглядит как-то жутковато, на маньяка похож

https://www.google.com.ua/imgres?imgurl ... np_24X35Q=