loa_, а в самом деле на основании чего вам ставили гидроцефальный синдром? У нас, например, ежемесячный прирост объема головы был больше необходимого и нейросонография подтвердила, что не все ОК, хотя жалоб на поведение ребенка (развитие, сон) у нас нет. Если я правильно поняла, то Ксендзов Артур это уже в Запорожской областной, а не киевской? А с ним вы таки консультировались? Спасибо.

olgau, мы прививали А зачем вам МРТ, если ребенок развивается хорошо? Может вам лучше к другому неврологу сходить? Моему сыну в 8 месяцев тоже назначали МРТ и даже записали уже, но я отказалась, зачем наркоз такому маленькому ребенку? Еще ходили ли вы к окулисту? Нам по глазному дну (только нужно зрачки расширить) тоже определяли как-то есть там проблемы или нет (в смысле в голове) И нам сказали, что все ок, хотя УЗИ показывало гидроцефальный синдром и ВЧД, мы этих УЗИ переделали штук 10 наверное, просто ужас, как я могла вестись на такое. Нужно было "прислушиваться" к ребенку, а не к врачам.

olgau,мы на учете у невролога стоим,у нас тоже голова чуть больше была, и НСГ мы делали вот собственно, на основании этого нам и поставили такой диагноз.
В Киеве нейрохирург сказал, что какая может быть гидроцефалия когда родничок впавший, он должен быть наоборот выдутым.и посоветовали смотреть на ребенка ( в смысле его общего состояния и развития) а не на картинки ( то что врачи пишут)
В поезде когда в Киев ехали познакомилась с женщиной которая МРТ делает в зап. обласной, вот она Ксендзова и посоветовала.
я вот думаю, что может быть врачи гидроцефалией называют незначительное количество жидкости, в моем понимании это огромная выдутая голова.

loa_, впринципе не один узист не скажет вам сколько там жидкости. Узи считается диагностически не точным исследованием.
А на сколько у вам больше ОГ?

Каріша, родился 3800 и 54 см, в месяц был 6 кг и 60 см вот врачи его и считали очень большим и голова естественно у него была не как у месячного а трехмесячного. в1,5 мес голлова 40, грудь 42, в 3,5 мес лог 43 грудь 45.
а у вас?

loa_, Разница с ОГ при рождении в месяц - 6см, хотя объем груди был больше объема головы. Потом уже когда начали лечиться прирост ОГл(головы) стал в норму (3-5мм за месяц) или вообще объем не увеличивался. Сейчас уже норма для нашего возраста.
Вообще плохо (говорят врачи), когда объем (ОГл) продолжает нарастать больше нормы

Глазное дно мы проверяли дважды, все ОК. Буду надеяться что и со всем остальным все утрясется и будет ОК.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --



У нас родничок довольно большой для года 2,5*2,5см но все время впавший.
Как говорил Комаровский, если кому-то не нравится объем головы ребенка, то родителям стоит посмотреть на свои фото. У меня действительно для ширпотребовских шапочек довольно большая голова, мало что подходит, но я все время допуск на объем волос делала (а с объемом волос все ОК), буду надеятся что у ребенка все будет ОК!!! Чего и всем желаю!!!

Нормальные объемы, тем более с учетом объема груди. У нас в месяц тоже была 40, но грудь была 39, и грудь до 2 лет была меньше чем голова. Я помню, что у нас в 6 мес голова была 45 см, так нас тут вообще загоняли.


Кариша, прирост в первый месяц - это вообще не может быть показателем, и хороший врач это знает. У меня у дочки при рождении голова была 32см, а в месяц 37, и это было нормой, кстати в день выписки , т.е. на третий день жизни объем был уже 35см, за 3 дня увеличился объем до нормы, в среднем детки с такой головой и рождаются. Меня сначала это очень напугало, ведь со старшим меня просто извели этими объемами и нашими диагнозами. Но меня успокоили врачи. Оказывается, при рождении кости черепа могут слегка деформироваться, и от этого объем головки маленький, но в течении первых дней жизни они как бы восстанавливаются, и от этого объем увеличивается, почитайте в инете, если интересно, или спросите у врача. У нас еще и все роднички были открыты, т.е. 2 заднебоковых и малый и большой, малый и задние закрылись к месяцу. Но я уже 2 раза делала УЗИ с доплером, там все в норме. И, кстати, больше такого прироста, как в первый месяц, не было, и сейчас в наши 8 мес головешка 44,5см.
Я считаю, что нужно и правда смотреть по ребенку, я в 4 месяца с малышкой была в неврологической больнице в Харькове на приеме у врача, так вот пока стояла коридоре возле ординаторской видела мальчика с истинной гидроцефалией, теперь я понимаю, что у моего сына этого заболевания не было.

у нас очень хорошие врачи и я им очень благодарна вообще-то и если бы мы не обследовались и не начали лечиться то не известно чем бы дело еще закончилось (вернее известно ..но думать об этом не хочется)
Так что давай интернет самодеятельность оставлять в интернете.
А то щас почитает какая-нибудь мамаша и понадеется на "все природно" ... а потом в год штифт будут ставить ... если доживут.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


У каждого заболевания есть причина, и причин очень много у гидроцефалии может быть, как и ее видов.
А писать не надо МРТ потому, что наркоз ... ...
Смотреть по ребенку ... мне казалось, что у нас всё отлично и врачи к нам придираются, и вообще у нас "колики" .... Но я очень рада, что согласилась на обследования и не дали ничему развиться и лечить начали когда еще не было проявлений. (повышенного ВЧД ни разу не было и признаков его не было, глазное дно в порядке, узи два раза - два разных результата )

Вобщем тут решает каждый сам для себя, что ему лучше: обследоваться и принять решение или рассчитывать на всё нормально.

Каріша, я не из инета взяла инфо про прирост в первый месяц, это мне неонатолог объяснила Но ты права, что пусть мамы сами решают, что лучше для их ребенка. Но делать МРТ когда можно сделать УЗИ считаю нецелесообразным (опять-таки это не лично мое мнение, а мнение врачей), но это касается именно той проблемы, которая была у нас. И наркоз - это очень опасно, тем более для маленького ребенка.

Девочки скажите, можно ли применять диакарб без перерывов, т.е. каждый день в течении 2 месяцев?

Нам ставили гидроцефалию. Намучались мы с ней жутко! Четыре доктора, четыре разных лечения, четыре разных показателей на узи А пятый доктор (зав.отделением неврологии 5-ой дет., когда мы принесли результаты обследования из обл. дет. больницы (Долгополова делала) сказал, что таких показателей в природе не бывает!
Из всего лечения, которое нам назначали пили только диакарб с аспаркамом. Проблема, в конце концов, оказалась в том, что у сынули просто форма черепа такая, что врачам казалось, что голова большая
НО у нас никогда не было никаких отставаний в развитии! ЭХО и глазное дно были в норме! А потом на сайте каком-то прочитала, что одним из главных признаков гидроцефалии является то, что если вдруг голова у ребенка начала резко расти, например, все время 1-2 см в мес., а вдруг за мес. 5-6 см., тогда нужно бежать к доктору, а если голова стабильно растет, то все нормально).
Здоровых нам всем деток!!!

У нас вообще причиной всех наших проблем и стали врачи. Роды были преждевременные в 33 недели, затягивали этот процесс в надежде сохранить беременность, но ничего не получилось у них, в тот же день родила, была гипоксия при родах, еще и вакуумом достали ребенка, последствием чего стала гематома на голове и кровоизлияние в мозг. Месяц пролежали в 5-й в ОПН-2, из них 4 дня в реанимации, лечили потом вентрикулит (воспаление стенок желудочков головного мозга), делали 5 спинно-мозговых пункций, последние три чуть ли не каждые 3 дня, и ровно в месяц нас выписали, при этом невролог уже назначила диакарб с аспаркамом, так как после вентрикулита часто развивается гидроцефалия, назначила как бы для профилактики. Получилось что месяц в больницы были на ужасных лекарствах и месяц потом дома. Стали на учет в нашей поликлинике, невропатолог назначила УЗИ и ЭХО. ЭХО делали в 5-й, результаты были хорошие, а через день поехали на платный приём к Долгополовой, сделали УЗИ, она там такого насмотрела: и внутренняя и внешняя гидроцефалия, ВЧД, кисты и т.д., назначила кучу лекарств. Но меня очень смутила разница результатов ЭХО и УЗИ, поэтому на след. день я повезла малого в Аструм на УЗИ, которое делала Тимошенко, сказала, что голова у нас очень даже хорошо выглядит, учитывая то, что был вентрикулит (если он конечно был вообще), межполушарная щель на чуточку выше нормы - не 4 как положено, а 4,5. Пришли с этими результатами к невропатологу, она все-равно поставила нам гидроцефалию и назначила опять пропить диакарб с аспаркамом и сомазина. Решила не давать, потому что 2 месяца ребенок и так был на лекарствах. Через 2 мес. повторили УЗИ, межполушарная щель стала 6, правда УЗИ уже делал Панченко, но он сказал, что всё это может быть из-за ужасной жары (дело было летом). Я решила опять не давать лекарства. Ребенок развивался нормально, спал спокойно. А наши знакомые пролечились, а все-равно УЗИ показало отрицательную динамику. Потом в 6,5 месяцев мы повторили УЗИ, межполушарная щель так и осталась 6 мм, но рассосались наши кисты. Снова нам назначили диакарб, аспаркам и цераксон. Решила все-таки пролечить. Но ка решила, так почти сразу и передумала: на цераксон ребенок вообще возбудимый был и неуправляемый, ночью стал плохо спать, а когда дала диакарб, вообще пришла в ужас - он начал стонать, ему было плохо даже на руках, затряслись ножки, как будто бы он очень сильно замерз, что просто нереально при +25 в комнате, положила в кроватку, он закрыл глазки, практически не двигался и еще минут 15 стонал. Потом слава Богу проснулся нормальный, после этого я сказала: НИКАКИХ ЛЕКАРСТВ. Вот пришло время делать следующее УЗИ, очень переживаю, но надеюсь на улучшение. Развивался ребенок всё время нормально, единственное. что сел только в 8,5 мес., но это я списываю на недоношенность и на непосидючесть, он любитель попрыгать, побегать, поползать, а сидеть на месте ему не нравится. Всем здоровья и здравого ума! фильтруйте то, что вам говорят врачи, они все - перестраховщики, в этом я на 100% убедилась еще в ОПН. Главный показатель - это ваш ребенок и его состояние. Если видите, что что-то не так. тогда конечно бегом к врачу. а в ином случае - успокойтесь, всё перерастётся и будет ок!

Ekaterina_zp,здоровья вам и малышу ,пусть УЗИ покажет только улучшения

спасибо, будем надеяться!))