Нередко молодые родители, и даже опытные бабушки и дедушки, посетив врача-невролога, в конце приема задают вопрос: «а к невропатологу нам не надо?» Поскольку существует путаница между понятиями «невролог» и «невропатолог», давайте все же разберемся и окончательно определим, кто есть кто. Есть ли разница между этими двумя специалистами, а если да, то в чем отличие?
Итак. Из-за невероятных возможностей великого и могучего русского языка
Невролог – это врач, специальность которого – диагностика и лечение состояний нервной системы.
Невропатолог – это патологоанатом, который изучает АНАТОМИЮ мозга. Например, первая специальность великого Зигмунда Фрейда – невропатолог. Окончив венский университет, он изучал мозг умерших людей и даже совершил несколько важных открытий в этой области.
До сих пор во всем мире врач-невролог – это специалист по нервной системе у живых людей, а невропатолог – у мертвых.
По недоразумению, связанному с неразберихой и неграмотностью чиновников, пришедших к власти после революции 1917 года, в СССР невропатологами стали именовать врачей, лечащих болезни нервной системы… Конечно, с обывательской точки зрения, невролог и невропатолог – это одна и та же специальность. Но, грамотно называть врача, который не только лечит тяжело больных инвалидов, но и контролирует НОРМАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЗДОРОВЫХ МЛАДЕНЦЕВ, - неврологом.
Что ж, вопрос с неврологом прояснился, но существует еще и психоневролог.

Чем занимается врач психоневролог? Оказывается, как таковой, врачебной специальности «психоневролог» не существует. Это не профессия врача, а должность, некогда введенная в городских поликлиниках Министерством Здравоохранения, чтобы приблизить психиатрическую помощь к населению. Такое, в сущности, мудрое решение было связано с негативным отношением в обществе к душевнобольным, и, соответственно, к их лечащим врачам, психиатрам.
Очевидно, что серьезными психическими расстройствами, к примеру, шизофренией, занимается большая психиатрия, а лечение происходит в надлежащих заведениях. Однако в помощи психиатра остро нуждаются и обычные, нормальные, вполне здравомыслящие люди с различными пограничными состояниями – неврозы, депрессивные расстройства, и др.
Страх перед психиатром, неистребимая уверенность в том, что тебя обязательно запишут в «психи» и «залечат» вынудило пойти на компромисс. Должность врача-психоневролога мог занимать как невролог, так и психиатр. В целом, сфера деятельности психоневролога включала лечение пограничных расстройств и выявление более серьезных психических заболеваний. Сегодня должность психоневролога упразднена, но кое-где врачей, называющих себя психоневрологами, еще можно встретить.
http://razvitie-plus.ru/rod.html?id=1

девочки пожалуйста, подскажжите по какому номеру можно записатся к Белашу и где он принимает? И к Славкину на крайний случай

мы и у Глушко (который вообще не заметил проблемы)

Глушко... вот честно, я не знаю чем он так хорош. еще когда работал на кичкасе (много лет назад) ходила к нему моя сестра, ничего несказал, все отлично, хотя проблемы есть и их не долечили в силу обстоятельств.замечу - Глушко мой родственник и я к нему ни ногой

Также были во второй детской у Глушко, который отправлял нас на стационар.

Кто знает как реально попасть на консультацию к Радкевич маякните пожалуйста в ЛС.

А может ее и не было?
Как показывает жизненная практика- проблем у детей до года практически нет. ЭТО ВСЕ физиологический процесс.
...Вот мне просто интересно, раз сходили, проблем может и не было, ВСЕ НУЖНО НАБЛЮДАТЬ в динамике, а потом, врач виноват, не заметил.

manepyce4ka, были мы и у Глушко (который вообще не заметил проблемы) и у Долгополовой, которая всегда найдет что полечить. УЗИ наверное у нее же делали? Очень рекомендую сделать УЗИ в другом месте, а потом с этим новым УЗИ к новому врачу и сравните результат.

А может ее и не было?
Как показывает жизненная практика- проблем у детей до года практически нет. ЭТО ВСЕ физиологический процесс.
К сравнению, за рубежом делают НСГ однократно при рождении и все, дальше даже невролог ребенка не видит. Вот мне просто интересно, раз сходили, проблем может и не было, ВСЕ НУЖНО НАБЛЮДАТЬ в динамике, а потом, врач виноват, не заметил. Да за пару осмотров никогда нельзя поставить точный диагноз. нужно хотя бы полгода наблюдать и смотреть ежемесячно ребенка, чтобы Найти проблему и решить его. Вот я его знаю больше 10 лет и замечу, за эти 10 лет, он как и Человек хорош лично для меня и как врач, который не имеет своих ошибок - подтвержденных той же инвалидностью и поздним оформлением инвалидности и так далее.
Направил, так надо было идти. ИБО РАДКЕВИЧ именно в дневном стационаре и работает и по другому вы к ней не попадете. Никак, кроме дневного стационара, см. выше.
Уважаю Глушко уже только за то, что он принимает по 50 человек в день бесплатно и за зарплату обычного участкового невролога (ы а это просто смех, а не зарплата) и при этом остается Человеком.
ИМХО

manepyce4ka,свой отзыв о Долгополовой писала ранее, каждый раз - улучшения есть, но давайие полечим еще, хотя в последний раз у меня замечанй к ребенку не было.
дальше наблюдаемся у другого врача

Скажите, если пойти опять с направлением в стационар, каковы шансы что попадём к Радкевич? Хртя бы на первичную консультацию? Как я понимаю там ряд врачей...

Их всего там три невролога и заведующая.
подходите на пост на втором этаже и спросите, есть доктор на месте, попробуйте попроситься на консультацию.
Она не откажет.

Или делать вид, что ничего не пили и у другого врача не наблюдаемся?