Население сегодня склонно воспринимать семейного доктора, как посредника, усложняющего «контакт» со специалистами, - уверен президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк . – Именно поэтому мы всяческими «партизанскими тропами» пытаемся обойти и первичную, и вторичную медицину и стремимся попасть к «производителю», как мы считаем, медицинских услуг – к специалисту. Собственно, мы также считаем, что корень зла в том, что семейный доктор, то есть «посредник», действительно, не оснащен техническими средствами. Семейный доктор беден, раздражителен и даже зол. И нас к нему приходится заманивать. Сравните семейную амбулаторию в Черниговской области на границе с Белорусией и амбулаторию у наших соседей. У них амбулатории прекрасно оснащены, зарплата врачей в пять раз больше, чем у наших. Поэтому и относятся белорусы к своим семейным врачам уважительно. Да, семейную медицину внедрять нужно. Но таким образом, чтобы в сознании людей семейный доктор воспринимался, как самодостаточный врач, который действительно способен помочь, спасти от лишнего КТ, МРТ и дополнительных затрат на лечение или обследование. Только тогда, когда население поверит, что семейный доктор готов беречь их здоровье, люди пойдут в амбулатории. Если начнем их загонять в эту систему, только дискредитируем семейную медицину.
На сегодняшний день, чтобы покрыть всю Украину сетью семейных амбулаторий, нужно, по меньшей мере, 25-30 тысяч врачей, подсчитал МОЗ. Сейчас в системе здравоохранения работает около 20 тысяч докторов, около 10 тысяч из них – это врачи общей практики. Это говорит о том, что нам еще ждать и ждать семейного доктора. Даже если медицинские вузы станут их тысячами «штамповать», все равно на это уйдут годы. Вопрос в другом – насколько обученный персонал все же будет отвечать запросам населения и кто будет контролировать деятельность семейного врача? Много ли украинцев согласятся стать подопытными кроликами для вчерашних выпускников вузов? Ведь на кону окажется собственное здоровье. В связи с этим возникает резонный вопрос: все ли смогут пережить такую реформу в медицине без существенных потерь для собственного здоровья?..
Тем не менее, собака лает, а караван идет. Точно также и реформы, беспощадно накрывают страну и ее население неопределенностью, страхами о будущности, неуверенностью в завтрашнем дне. Вряд ли кто-то надеется, что медицина, после тотального реформирования останется бесплатной. Нет сомнений, что и в этой отрасли появится очередной «всенародный налог» - для страховой медицины, например. Ведь государство, в результате реформы, пытается максимально сократить бюджетные расходы на медицину и удешевить оказание врачебной помощи. Решить эту задачу без обязательных платежей из кармана населения вряд ли получится. Ну а институт семейного врача, как основной стержень реформы, скорее всего, станет «последним гвоздем», который навсегда похоронит остатки советской бесплатной системы здравоохранения, считавшейся одной из самых прогрессивных в мире и которую в Украине за двадцать лет независимости так и не удалось уничтожить до основания...

На Кичкасе с нового года закрывают ЖК

Девочки, кто что слышал про закрытие поликлиник? И про семейных врачей, кто знает достоверную инфу?

Ольчик, а откуда инфо? Была на днях у своего гинеколога, она ни слова об этом не сказала.

На геноцид больше похоже, чтобы мы дохли не доживая до пенсионного возраста - совместный проект нашего МОЗа и правительства.

Что-то паника начинается по поводу семейной медицины..