Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.
Делать обязательно!
Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п.
Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки, и чем более вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска; неплохо бы и самим поинтересоваться, когда и какую прививку необходимо делать.
Каждая страна мира имеет свой, утвержденный соответствующим государственным органом календарь профилактических прививок. Этот календарь учитывает возраст ребенка, интервал между прививками и перечень конкретных болезней, для предупреждения которых прививки, собственно говоря, и делают.
В чем же состоит суть профилактических прививок?
В организм вводится особый медицинский препарат — вакцина. В ответ на введение вакцины организм вырабатывает особые клетки — специфические антитела, которые и защищают человека от соответствующей болезни.
Каждая из вакцин имеет свои сроки, свою схему и свои пути введения (через рот, внутримышечно, подкожно, внутрикожно).
На каждую вакцину организм реагирует по-разному. В некоторых случаях одной прививки вполне достаточно для выработки длительного иммунитета. В других — необходимы многократные введения. Отсюда возникли два медицинских слова — вакцинация и ревакцинация. Суть вакцинации — добиться выработки специфических антител в количестве, достаточном для профилактики конкретной болезни. Но этот стартовый (защитный) уровень антител постепенно снижается, и необходимы повторные введения для поддержания их (антител) нужного количества. Вот эти повторные введения вакцины и есть ревакцинация.
Упомянутое нами выражение «реагирует по-разному» относится не только к качеству и срокам формирования иммунитета, но и непосредственно к ответным реакциям организма ребенка. К реакциям, которые и врачи, и родители могут непосредственно наблюдать (нарушение общего состояния? повышение температуры тела и т. д.). Выраженность и вероятность этих реакций определяются тремя факторами.
Первый — о нем мы уже говорили — состояние здоровья конкретного прививаемого дитяти.
Второй — качество и свойства конкретной вакцины. Вакцины разных производителей имеют далеко не одинаковое качество, могут вмещать разные дозы антигенов, отличаться по степени очистки, по виду используемых консервирующих субстанций. Кроме этого вакцины, даже предназначенные для профилактики одной и той же болезни, могут отличаться друг от друга самым принципиальным образом — например, могут представлять собой препарат, созданный на основе живого, но ослабленного микроба, или препарат на основе микроба убитого. Понятно, что если микроб хоть и ослабленный, но живой, — всегда есть вероятность развития болезни (той самой болезни, от которой прививку делали), а с убитым микробом такой вероятности нет.
Третий фактор — действия медицинских работников. Вакцинация это не рядовой стандартный процесс, по принципу «в три месяца всех уколоть», а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного дитя. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать вакцинный препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить дитя к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей — как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п.
* * *
Теперь несколько слов про конкретные прививки от конкретных болезней.
Самая первая прививка — это прививка против туберкулеза1. Она, как правило, делается непосредственно в роддоме в первые дни после рождения, однократно. В дальнейшем, теоретически, ревакцинация осуществляется в 7 и в 14 лет. Почему теоретически? Да потому, что вопрос о том, делать или не делать ревакцинацию против туберкулеза, во многом зависит от пробы Манту. Пробу, или реакцию, Манту детям ставят довольно часто, но подавляющее большинство родителей понятия не имеют, что это и для чего это.
Дело в том, что практически каждый человек рано или поздно инфицируется бактерией туберкулеза, то есть микроб попадает в человеческий организм. Но сам факт инфицирования вовсе не свидетельствует о том, что человек заболел туберкулезом. Допустим, микроб попал, а организм, благодаря все той же прививке, имеет защитное количество антител — вот болезнь и не развивается, хотя туберкулезная бактерия присутствует. Реакция Манту — это не прививка, это проба на инфицирование туберкулезом2. Т. е. если в организме туберкулезных бактерий нет — проба отрицательная, а после инфицирования она становится положительной.
Как же все это осуществляется на практике? Ребенку ежегодно делают реакцию Манту, она, разумеется, отрицательная, но вот в один не очень прекрасный момент из отрицательной проба становится положительной. Медики называют это виражом туберкулиновой пробы, и этот самый вираж рано или поздно имеет место практически у всех людей, но у одного — в три года, а у другого — в 12 или в 19. И вот тут-то возникает весьма ответственная ситуация. Необходимо получить ответ на очень принципиальный вопрос: человек инфицировался, но не заболел потому, что имел (имеет) иммунитет, или заражение привело к возникновению заболевания — защитных антител не хватило.
Отвечают на этот вопрос врачи, специалисты по туберкулезу (фтизиатры). Для этого ребенка осматривают, берут определенные анализы, при необходимости делают рентгенографию органов грудной клетки. В зависимости от результатов врач делает соответствующее заключение. Выявлен туберкулез — лечим туберкулез, сомнительные результаты — курс профилактического лечения особыми противотуберкулезными антибиотиками, все в порядке — все в порядке, но ревакцинацию теперь уже делать не надо: противотуберкулезный иммунитет будет поддерживаться уже не вакциной, а непосредственно попавшим в организм микробом. А задача медиков — не упускать такого ребенка из поля зрения, поставить на учет и регулярно осматривать, дабы вовремя выявить ситуацию, когда организм не справится и таки придется лечить.
В роддоме может быть начата и вакцинация от гепатита В, с последующими ревакцинациями в три и пять месяцев.
В возрасте около трех месяцев начинаются прививки непосредственно в поликлинике. За три введения с интервалом в 1—1,5 месяца осуществляют вакцинацию сразу от нескольких болезней — от полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции. На втором году жизни проводится ревакцинация от всех этих заболеваний.
В годовалом возрасте делаются прививки от кори, краснухи и паротита (свинки3).
* * *
После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма — повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций, типичный пример — вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка — опять-таки типичный пример: коклюшный компонент вакцины АКДС4.
Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.
Реакции на вакцинацию, в той или иной степени выраженности, просто обязаны быть и это, как мы уже отметили, абсолютно нормально.
Что же такое осложнения? Вот это как раз то, чего быть не должно, что бывает крайне редко. Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40 °С. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений.
Осложнения после прививок — это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает: почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да, то каким препаратом и от каких болезней.
1. Знаменитая вакцина против туберкулеза называется БЦЖ.
2. Выражение «не прививка, а проба» весьма принципиально. После проб не бывает общих реакций — не повышается температура, не изменяется самочувствие. Местная реакция, т. е. непосредственно в том месте куда укололи, вполне может быть, собственно, для этого проба и делается.
3. Календарь профилактических прививок постоянно пересматривается. Это зависит от эпидемической ситуации, появления новых вакцин, наличия средств у государства. Конкретно сроки прививок вы всегда можете уточнить у вашего педиатра, а я эти сроки сознательно приводить не буду.
4. АКДС — знаменитая вакцина от трех болезней — коклюша, дифтерии и столбняка. Неудивительно, что частота серьезных реакций на вакцину против коклюша приводит к ограничениям на ее применение. Так, ослабленным детям или детям с болезнями нервной системы, для которых очень опасна высокая температура тела, либо вводят вакцину АДС — не содержащую коклюшного компонента, — либо используют современные, но многократно более дорогие вакцины, в которых коклюшный компонент особым образом расщеплен, и эта обработка существенно уменьшает риск побочных явлений.
В связи с участившимися спорами по этой горячей теме. В форуме Здоровье малыша созданы две новые темы о прививках, в которых могут спокойно общаться те, кто уже принял решение. Т.е. отдельно те кто ЗА или ПРОТИВ. В этой теме могут общаться те кто еще не определился, те кто хочет высказывать свои доводы и доказывать свою правоту
_______________________________ По вопросам организации СП обращайтесь к Администратору СП.
Последний раз редактировалось Admin 22 янв 2009 13:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Zina Позволю себе вступится за skela, мнение ее не безинтересно и не без основательно. Япония более 12 лет вроде как отказалась от прививки АКДС и с первого места по детской смертности и... теперь находится в другой стороне этой статистики. Я думаю что к этому вопросу надо подходить не так как это делается у нас( как скот на поголовное клеймение по срокам). Бред, зачем делать прививку ребенку от гепатита В если мать не болеет им ? Во всем мире это не делают а у нас дяди из министерства Здравоохранения должны зарабатывать деньги на здоровье моего ребенка. Думаю к каждой прививке нужно подходить серьезно взвешивая все за и против.
Честно сказать,вообще не пойму почему тут спор постоянно разгорается? Есть те, кто ЗА, есть те, кто ПРОТИВ. Оно то конечно в споре истина рождается, но похоже только не в этой темке
Честно сказать,вообще не пойму почему тут спор постоянно разгорается? Есть те, кто ЗА, есть те, кто ПРОТИВ. Оно то конечно в споре истина рождается, но похоже только не в этой темке
Во-во! Выскажут свои мнения и все. Не будет ни истины, ни изменений... Только взаимные нападки и нападки на нападки. А skela подозрительно многословный (это мужчина), похоже, что он просто копирует текст.
_______________________________ "Пло-о-ха-йя девачка-а-а..." (Из какой-то попсовой песенки) "От этих скучных образин дуреешь, Зин" В.Высоцкий
Zina я с вами полностью согласна, но лучше с фанатиками Котока не вступать в спор. Это бесполезно, уже не раз убеждалась в этом, там точно секта какая-то, чесслово.
_______________________________ Если женщина ради мужчины готова на все - она его родила
Nataly нее Это хорошо, что Zina вышла, а то бы мне сейчас был бы уже капец. Хорошо, что у нас такие злые прививки как АКДС позади, и теперь могу тут и поумничать, и похихикать. А когда мы стояли под кабинетом, до было совсем не до смеха Поэтому я очень хорошо понимаю тех, кто отказывается. Ну и тех, кто идет на прививки.
Я живу без прививки от гепатита В и как-то ничего ... живая ещё, и с печенью Слава Богу. Так зачем я буду делать подозрительную прививку ребёнку от инфекции которая передается половым путём или через кровь логично будет если я и себе, и ребёнку сделаю... А так вроде мне не страшно, а ребёнку новорожденному очень опасно заразится во время секса
Не вижу объективной причины для бана skela, и что такого страшного в его постах? Очень даже интересно было выслушать его мнение, ну что, что skela не прививает своих деток, и он довел по чему, это его право. Зина, а почему вы против общения своего ребенка с не привитыми детками? в чем вы видите опасность? Я никаких препятствий к общению не вижу, мы общаемся с детками, родители которых против вакцинации и естественно ни единой прививки они не делали. Я сторонник прививок (кроме манту) и своему ребенку делала все прививки
Противники прививок сделались таковыми, потому что столкнулись с проблемами, вызванными прививками у своих детей. Это реакции, осложнения и противопоказания по медицинским причинам. Больной ребенок - это упрек родителю. Или самоупрек. Значит, прививки - это зло? А что было бы, не возникни проблемы? Вакцинация была бы лучшим достижением человечества за 20 век. (Кстати, так оно и есть)
_______________________________ "Пло-о-ха-йя девачка-а-а..." (Из какой-то попсовой песенки) "От этих скучных образин дуреешь, Зин" В.Высоцкий
И я лично не знаю случаев (что НЕ значит, что таких случаев нет и не может быть), когда непривитой заболевал "страшной" болезнью, получал тяжелое осложнение и после этого начинал делать прививки...
кстати, прививка не гарантирует и не обещает 100% защищен ость от болезни, и привитый человек вполне может заразиться той болезнью от которой прививался, но только эта болезнь проходит в легкой форме. Опираюсь на слова того кому доверяю, это два врача педиатра, которые тоже, кстати, делают прививки своим деткам. И если б вакцины были такими ужасными и калечащими детские организмы, я сомневаюсь, что они бы повергали такому риску своих деток
Zina Вакцинация была бы лучшим достижением человечества за 20 век. (Кстати, так оно и есть) Вот это, весьма спорно!! Улучшение условий жизни, доступности медицины, улучшение санитарии вот чему мы обязаны в победе над болезнями. А не вакцинации. Моя мать проработала много лет во инфекциоонной больнице. Сначачала с гепатитом потом их перевели полностью на фтизиатрию, и больные там все привитые поверьте. И прекрасно помню как мой брат в 16 лет после привития КаКоЙ сразу корью прекрасно заболел , и очень тяжело перенес 20 лет тому назад. А эта КаКа до сих пор убивает детей после привития.
-- Добавила(л) через некоторое время --
busenjka А я кстати знаю несколько врачей инфекционистов которые своим детям прививки не делали , они у них липовые на бумажке.
skela Спорить не буду мне было мало лет , а сам факт того что после прививки от кори он сразу ею "прекрасно" заболел, тяжело перенес не без последствий,это было.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2