Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.
Делать обязательно!
Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п.
Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки, и чем более вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска; неплохо бы и самим поинтересоваться, когда и какую прививку необходимо делать.
Каждая страна мира имеет свой, утвержденный соответствующим государственным органом календарь профилактических прививок. Этот календарь учитывает возраст ребенка, интервал между прививками и перечень конкретных болезней, для предупреждения которых прививки, собственно говоря, и делают.
В чем же состоит суть профилактических прививок?
В организм вводится особый медицинский препарат — вакцина. В ответ на введение вакцины организм вырабатывает особые клетки — специфические антитела, которые и защищают человека от соответствующей болезни.
Каждая из вакцин имеет свои сроки, свою схему и свои пути введения (через рот, внутримышечно, подкожно, внутрикожно).
На каждую вакцину организм реагирует по-разному. В некоторых случаях одной прививки вполне достаточно для выработки длительного иммунитета. В других — необходимы многократные введения. Отсюда возникли два медицинских слова — вакцинация и ревакцинация. Суть вакцинации — добиться выработки специфических антител в количестве, достаточном для профилактики конкретной болезни. Но этот стартовый (защитный) уровень антител постепенно снижается, и необходимы повторные введения для поддержания их (антител) нужного количества. Вот эти повторные введения вакцины и есть ревакцинация.
Упомянутое нами выражение «реагирует по-разному» относится не только к качеству и срокам формирования иммунитета, но и непосредственно к ответным реакциям организма ребенка. К реакциям, которые и врачи, и родители могут непосредственно наблюдать (нарушение общего состояния? повышение температуры тела и т. д.). Выраженность и вероятность этих реакций определяются тремя факторами.
Первый — о нем мы уже говорили — состояние здоровья конкретного прививаемого дитяти.
Второй — качество и свойства конкретной вакцины. Вакцины разных производителей имеют далеко не одинаковое качество, могут вмещать разные дозы антигенов, отличаться по степени очистки, по виду используемых консервирующих субстанций. Кроме этого вакцины, даже предназначенные для профилактики одной и той же болезни, могут отличаться друг от друга самым принципиальным образом — например, могут представлять собой препарат, созданный на основе живого, но ослабленного микроба, или препарат на основе микроба убитого. Понятно, что если микроб хоть и ослабленный, но живой, — всегда есть вероятность развития болезни (той самой болезни, от которой прививку делали), а с убитым микробом такой вероятности нет.
Третий фактор — действия медицинских работников. Вакцинация это не рядовой стандартный процесс, по принципу «в три месяца всех уколоть», а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного дитя. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать вакцинный препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить дитя к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей — как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п.
* * *
Теперь несколько слов про конкретные прививки от конкретных болезней.
Самая первая прививка — это прививка против туберкулеза1. Она, как правило, делается непосредственно в роддоме в первые дни после рождения, однократно. В дальнейшем, теоретически, ревакцинация осуществляется в 7 и в 14 лет. Почему теоретически? Да потому, что вопрос о том, делать или не делать ревакцинацию против туберкулеза, во многом зависит от пробы Манту. Пробу, или реакцию, Манту детям ставят довольно часто, но подавляющее большинство родителей понятия не имеют, что это и для чего это.
Дело в том, что практически каждый человек рано или поздно инфицируется бактерией туберкулеза, то есть микроб попадает в человеческий организм. Но сам факт инфицирования вовсе не свидетельствует о том, что человек заболел туберкулезом. Допустим, микроб попал, а организм, благодаря все той же прививке, имеет защитное количество антител — вот болезнь и не развивается, хотя туберкулезная бактерия присутствует. Реакция Манту — это не прививка, это проба на инфицирование туберкулезом2. Т. е. если в организме туберкулезных бактерий нет — проба отрицательная, а после инфицирования она становится положительной.
Как же все это осуществляется на практике? Ребенку ежегодно делают реакцию Манту, она, разумеется, отрицательная, но вот в один не очень прекрасный момент из отрицательной проба становится положительной. Медики называют это виражом туберкулиновой пробы, и этот самый вираж рано или поздно имеет место практически у всех людей, но у одного — в три года, а у другого — в 12 или в 19. И вот тут-то возникает весьма ответственная ситуация. Необходимо получить ответ на очень принципиальный вопрос: человек инфицировался, но не заболел потому, что имел (имеет) иммунитет, или заражение привело к возникновению заболевания — защитных антител не хватило.
Отвечают на этот вопрос врачи, специалисты по туберкулезу (фтизиатры). Для этого ребенка осматривают, берут определенные анализы, при необходимости делают рентгенографию органов грудной клетки. В зависимости от результатов врач делает соответствующее заключение. Выявлен туберкулез — лечим туберкулез, сомнительные результаты — курс профилактического лечения особыми противотуберкулезными антибиотиками, все в порядке — все в порядке, но ревакцинацию теперь уже делать не надо: противотуберкулезный иммунитет будет поддерживаться уже не вакциной, а непосредственно попавшим в организм микробом. А задача медиков — не упускать такого ребенка из поля зрения, поставить на учет и регулярно осматривать, дабы вовремя выявить ситуацию, когда организм не справится и таки придется лечить.
В роддоме может быть начата и вакцинация от гепатита В, с последующими ревакцинациями в три и пять месяцев.
В возрасте около трех месяцев начинаются прививки непосредственно в поликлинике. За три введения с интервалом в 1—1,5 месяца осуществляют вакцинацию сразу от нескольких болезней — от полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции. На втором году жизни проводится ревакцинация от всех этих заболеваний.
В годовалом возрасте делаются прививки от кори, краснухи и паротита (свинки3).
* * *
После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма — повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций, типичный пример — вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка — опять-таки типичный пример: коклюшный компонент вакцины АКДС4.
Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.
Реакции на вакцинацию, в той или иной степени выраженности, просто обязаны быть и это, как мы уже отметили, абсолютно нормально.
Что же такое осложнения? Вот это как раз то, чего быть не должно, что бывает крайне редко. Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40 °С. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений.
Осложнения после прививок — это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает: почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да, то каким препаратом и от каких болезней.
1. Знаменитая вакцина против туберкулеза называется БЦЖ.
2. Выражение «не прививка, а проба» весьма принципиально. После проб не бывает общих реакций — не повышается температура, не изменяется самочувствие. Местная реакция, т. е. непосредственно в том месте куда укололи, вполне может быть, собственно, для этого проба и делается.
3. Календарь профилактических прививок постоянно пересматривается. Это зависит от эпидемической ситуации, появления новых вакцин, наличия средств у государства. Конкретно сроки прививок вы всегда можете уточнить у вашего педиатра, а я эти сроки сознательно приводить не буду.
4. АКДС — знаменитая вакцина от трех болезней — коклюша, дифтерии и столбняка. Неудивительно, что частота серьезных реакций на вакцину против коклюша приводит к ограничениям на ее применение. Так, ослабленным детям или детям с болезнями нервной системы, для которых очень опасна высокая температура тела, либо вводят вакцину АДС — не содержащую коклюшного компонента, — либо используют современные, но многократно более дорогие вакцины, в которых коклюшный компонент особым образом расщеплен, и эта обработка существенно уменьшает риск побочных явлений.
В связи с участившимися спорами по этой горячей теме. В форуме Здоровье малыша созданы две новые темы о прививках, в которых могут спокойно общаться те, кто уже принял решение. Т.е. отдельно те кто ЗА или ПРОТИВ. В этой теме могут общаться те кто еще не определился, те кто хочет высказывать свои доводы и доказывать свою правоту
_______________________________ По вопросам организации СП обращайтесь к Администратору СП.
Последний раз редактировалось Admin 22 янв 2009 13:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Стараюсь отказываться от ненужных прививок. Боюсь, только, что из-за них потом будут голову морочить (диплом не отдавать и т.д.). Планирую сделать прививку от ветрянки, ибо этой болячки боюсь очень
но всё таки периодически появляются, был уже случай подозрения на дифтерию, точнее высеяли возбудителя дифтерии у ребёнка 15 лет, но к счастью для всех он оказался не токсиногенным..столбняк встретить возможно и без массовой вакцинации, т.к. человеческий фактор исключен, а вот ссадины и раны грязные-это дело наживное и довольно непредсказуемое
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
а вот ссадины и раны грязные-это дело наживное и довольно непредсказуемое
столбняк особо "деятелен" в сельской местности.
Цитата:
Поэтому наибольшая обсеменённость столбнячной палочкой наблюдается в сельскохозяйственных районах с достаточной влажностью, где палочка обнаруживается в почвах садов, огородов, пастбищ и других местах, где присутствует загрязненность фекалиями человека и животных.
А я вот опять запуталась, что мне делать. Думаю отказываться от подальшей вакцинации или нет.Я ребенку сделала 2 прививки, первую пентаксимом он температурил ( до 38 поднималась) вторую Инфанриксом Гекса сделали, температура до 38 поднялась и лихорадка была. Теперь думаю делать третью или нет? Также стал без причинно по ночам плакать, аж истерика начинается (после 2 прививки началось), вот я думаю может какое-то обследование пройти или вообще отказаться от прививки. Очень буду благодарна за советы.
От чего умер ребенок? Этим вопросом задаются родители полуторагодовалого малыша. Трагедия произошла в Одессе около 40-ка дней назад, в одном из домов жилмассива Таирово. Мама и папа Симона БакУлича до сих пор не могут прийти в себя. Утверждают, ребенок был абсолютно здоров до того, как в детской поликлинике на Глушко ему сделали прививку. После чего, на 5 сутки малыш умер. Что произошло - разбиралась наша съемочная группа.
Сергей Бакулич, отец ребенка: «Я прибыл уже, когда Настя делала ребенку искусственное дыхание, и ему делали 4 или 5 укол адреналина в сердце прямой. Врачи уже просто стояли рядом с ребенком и разводили руками».
Эти ужасные минуты 24-го февраля Сергей Геннадьевич, отец полуторагодовалого Симона, не забудет никогда. С гибелью младшего сына, наступившей через 4 дня после прививки, он не может смириться до сих пор.
Сергей Бакулич , отец ребенка: « Я считаю, что ребенок был абсолютно здоров и не было никаких проявлений. был абсолютно здоровый, адекватный ребенок. Все было в порядке».
По словам мамы, Анастасии Алексеевны, в официальном заключении о смерти ребенка сказано: «новообразование в сердце». Иными словами, опухоль.
Анастасия Морозова, мать ребенка: «На данный момент, при запросе в судмедэкспертизу на предоставление срезов опухоли для идентификации ДНК и генетической наследственности, так как у меня есть еще один ребенок, я получила отказ. Для меня это не малый аргумент».
«Впрочем, получить такие результаты возможно», - говорят в городском управлении здравоохранения. В судмедэкспертизу надо обратиться с официальным письмом. Предварительные же результаты, по данным медиков, таковы:
Надежда Гончаренко, и.о. зам.начальника городского управления здравоохранения по вопросам медицинской помощи населению: «Смерть произошла в результате опухоли сердца достаточно больших размеров. У нас пока нет окончательных официальных данных о характере этой опухоли, гестеологической картины этой опухоли, но мы как и всегда проводим разборы. По предварительным данным уже абсолютно четко можно сказать, что смерть ребенка никаким образом с вакцинацией не связана».
В связи с имевшим место летальным случаем, пока прекращено использование данной вакцины до получения официального письма из комитета по контролю за качеством препаратов. Расследованием этого случая уже занимается региональная группа оперативного реагирования. Врачи продолжают настаивать: смерть наступила из-за трудно диагностируемой опухоли сердца. А мама уверена - причинно-следственная связь между прививкой и смертью ребенка существует.
Анастасия Морозова, мать ребенка: «Это аллергенная реакция на введение чужеродного белка. Любая прививка - основой является чужеродный белок. В основном реакция наступает при ревакцинации, при повторном введении и период латентный сокращается от 1 до 5 дней. Мой ребенок умер у меня на руках».
По словам Анастасии, перед прививкой ребенка осмотрел педиатр. Кроме того, малыш наблюдался еще в одной поликлинике по месту жительства. «И если это даже была опухоль, то все равно присутствует вина специалистов-медиков», - со слезами на глазах говорит мама малыша. «После всего произошедшего, лечащий врач так и не позвонила, только медсестра», - признается Анастасия. Родители не собираются никого наказывать, просто хотят, чтобы другие дети так не пострадали.
Анастасия Морозова, мать ребенка: «Это спасет жизнь хотя бы одному ребенку в нашей стране или во всем мире, значит мой ребенок умер не зря».
По словам родителей, их первому ребенку Илье, уже делали подобную прививку. Тогда все обошлось. Теперь малыш скучает за братиком. http://www.048.ua/article/128395
Конечно же прививка совершенно не при чем и ни как не повлияла на то, что малыш умер. Очень соболезную родителям.
_______________________________ Счастье — это свойство характера. У одних в характере его все время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить.
ну так сами "палятся" если с прививкой не связано, то зачем прекращать ее использование? да и почему не делают исследования опухоли - мать имеет право знать. родителям можно только посочувствовать и пожелать силы духа - у них же еще малыш.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0