хммммм, интересно)) Где ж вы такого начитались? Верно одно, то что клинически узкий таз- действительно можно установить только в родах. Возникает вопрос: если в родах установили КУТ и при этом головка плода находится в полости выхода из малого таза.... какова тактика врача?

Та действительно.... зачем мерять таз? Если таз будет узкий, всё равно пойдем в роды.... там ведь виднее. И ничего что дело может закончиться децеребрацией. Всё равно замеры таза


Очень рада что это всего лишь Ваше мнение. А медицина на сегодняшний день- доказательная, а не предположительная.

ага, с бабкой повитухой в каменном веке .Слава Богу, за 12 лет работы не встречала ни одного безответсвенного акушер-гинеколога, который всё пустит на самотек, а беременной скажет- что всё точно можно решить в родах.

salenav, я так понимаю, что Вы, возможно, компетентны в обсуждаемом вопросе, но к чему только такой радикализм в диалоге?

Adelia, ну не более радикализма чем у оппонента. Как по мне, тема очень важная и в большинстве случаев печальная. Возмущает лишь одно, что некоторые думают что выдавливание ребенка это чуть ли ни закономерно, а на сегодняшний день это запрещенный метод. к сожалению такой метод применяют, но ИМХО в 2-х случаях:
1) либо роженица не понимает что с ней делают 2) либо не отстаивает ( не знает ) свои права.
И вобще, что касается медицины- не паучков же лечим, а себя любимых, поэтому может так радикально и высказываюсь.

salenav, давайте все же не забывать, что по ту сторону экрана находится живой человек и будем корректнее

Да, по приказам такой метод не применим, но иногда приходиться выбирать на стадии изгнания плода с целью быстрого родоразрешения при наличии показаний между "выдавливанием плода" наложением щипцов( приоритет для американцев),вакуум экстракцией( приоритет для немцев) И все они могут иметь серьезные осложнения в дальнейшем Но когда решается вопрос о жизни малыша все остальное не имеет значения.

Я много читала про роды, но про выдавливание даже не думала и не слышала. Пытала мужа (сама не совсем адекватна была), он говорит, что не давили, а придерживали, чтоб назад не шел. Такой метод можно использовать?

inn4ik,ме кажется это не метод даже, а обычное действие при родах.
Девочки, вот вы пишите что запрещено, но ведь неизвестно, что хуже. Щипцы, вакуум или выдавливание, в каждом отдельно взятом случае.

Mira o Cet, согласна. Сейчас как повсеместную практику выдавливание уже не практикуют, то если врач находит это объективно полезнее, сопоставляя риски, то возможно оно и имеет место быть Другое дело, что мы все равно не знаем всех тонкостей акушерской практики, возможно, до выдавливания можно и не доводить дело Тут уже только на этику и профессионализм доктора надеяться.

Согласна Мне выдавливали (как мне показалось очень даже с умом) и вакуум наложили, но не тянули и шею ребенку не повредили. Благодаря совместным усилиям моим и докторов. Ребенок родился 9,9 по Апгар

Я думаю, их же не зря придумали - эти методы, всё вытекает из практики. Ведь очень часто роды идут не как по учебнику. Мне кажется, дело в каждой конкретной ситуации и врачу виднее. Может, где-то и поддавить нужно. Главное, умело все это применять. Придумают что-то лучше, откажутся от того, что было. Пока, значит, не придумали. Или всех сразу на кесарево сечение отсылать?

насколько я знаю, этот метод запрещен.
Но всё таки их пользуются.

ошибаетесь! Еслиб роды шли часто не так, у нас бы детская смертность и количество калек было бы больше чем в Африке. Пролистайте темку... я конечно тоже не считала, но думаю что здесь чел 10 отписались о том что им выдавливали ребенка. По сему у ост роды протекали как по учебнику.

у КС тоже есть свои четкие показания и противопоказания. И КС не гарант того, что всё пройдет на ура.

Ну шо не понятно. Народу все равно. Прыгали, скакали были ласковые и еще палату с комфортом - вот все, что нужно. Поэтому и выдавливают.

Предлагаю в ситуациях "ни туда -ни сюда" отстаивать свои права! Какой-то дурацкий разговор. Оставьте эту тему специалистам.