Танечка, ну ты хоть понимаешь, что это не так? тебе тут все об этом говорят. ты делаешь вид, что не видишь
верить себе это прекрасно. но ты не ко всем случаям имеешь доступ. а она при неврологии работала, на пенсии уже. представь, какой у нее стаж и сколько она видела.

Ko6arik,я вижу подтекст ваших постов, поэтому добровольно ставать мальком для битья не собираюсь. Без обид.


Если комуто могу помочь, всегда рада.

Кактуся, Оль, я даже больше имею ввиду вот как у нас случай - ребенок свиду здоров и здоровее сверстников, а на самом деле по иммунограмме это не так и некоторые продукты несут нагрузку в виде аллергических реакций. я б и знать не знала. но копала и докопалась. у нас как большинство делает - дают антигистаминное перед прививкой и все ок. вместо того, чтоб действительно уделить внимание организму ребенка.

Кактуся,так поэтому и появилась АаКДС. она отличается от АКДС советского образца.
АаКДС - рекомендуют детям с патологией ЦНС

Татьяна1982, какой подтекст? может это паранойя? вы не только на мои вопросы не отвечаете, между прочим обид нет, поверьте)) я даже рада, что вы запинаетесь и не отвечаете, может теперь кто-то из тех, кто вас послушал в теме ЗА прививки и сделал их (хотя сомневался - знаю я такую девушку) поверя вам как "врачу" (пишу в ковычках не для того, чтобы выразить неуважение, а для того, чтобы подчеркнуть сомнительность - я ж не видела вашего диплома ) - задумаются who knows...

сколько ни спрашивала у разных врачей можно ли провести пробы, на наличие реакции на вакцину, ответ один - нет, таких проб не делают Для меня, как для мамы ребенка-аллергика, это "больная" тема

ну вот, снова на личности

зачем писать одно и тоже? полистайте на 10-20стр назад, там есть ответы на ваши вопросы. И вообще, кроме вас у меня есть много интересного и важного в жизни.

Татьяна1982,я не пойму почему вы именно на мои вопросы так реанируете? не хотите отвечать - не отвечайте. зачем вы пишите, что я на личости перехожу или мои вопросы с выдуманным подтекстом. я прекрасно понимаю, что это делается для того, чтобы выдали мне пред мы не в теме ЗА прививки. мы все тут обговариваем - кто недоволен вакцинацией - тот высказывает свои доводы и отвечает на вопросы. вы довольны - вы тоже высказываетесь, но на половину не отвечаете и говорите, что кто-то плохой.

Ko6arik,см. выше пост. я не обяза на отвечать, форум-дело добровльное

Кактуся,опухоль после прививки что ты имеешь ввиду сильное уплотнение с гиперемией ?или чтото другое?

АлекSandra, вот Лена писала
viewtopic.php?p=1651922#p1651922

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

вот еще
viewtopic.php?p=1653905#p1653905

гипертермия до 38,5 на прививку относится к поствакцинальной реакции,а ситуация с ногой неоднозначно, мы ориентируемся на диаметр уплотнения и гиперемии.а то что ребенку было больно на ногу становиться то это скорее всего как результат именно укола,а не вакцинации,так как сама по себе это процедура более болезненна чем в попу ,и идет отек клетчатки и мышц,возможно отек придавил какой нибудь нервный корешок,отсюда и сильная боль и невозможность встать на больную ногу.

АлекSandra, ну Лена может сама точно напишет, но вроде речь шла про 15 см в диаметре, насколько я помню

местные реакции так же и общие если они имеют не стойкий характер,то их относят к поствакцинальной реакции,15 см в диаметре это примерно как мужская ладонь-это очень много.главное что все прошло-поэтому медики это отнесут больше к реакции ,,а не к осложнению.

ДА,именно столько. Все бедро от места укола , до колена и немного выше над уколом, просто огромная опухоль была
И действительно отнесли к реакциям и иммунолог сказала, что все равно нужно делать эту прививку в будущем и бла-бла-бла. Но естественно я больше не буду делать.