как вы относитесь к бездомным собакам? Как относитесь к отстрелу? Нужно ли вообще бороться с бездомными собаками?

***
От модератора

Ko6arik, так в том то и дело, что уборщица убирает, поэтому чисто, а не потому что всем резко перехотелось в туалет. Чисто не там где не сорят, а там где убирают регулярно. За границей никто не посмеет выбросить зверя, т к за это в тюрьму попадет. Там и просто так не получить животинку, нужно многое сделать, чтоб получить простую дворнягу. А если б было все безнаказанно, то возможно тоже было бы полно бездомных. Так что вот такие дела. Я была в Харькове - там тоже не супер чисто.
Jeylika, я не могу кормить собак и чужих людей. Т к у мне надо помогать в первую очередь близким. И всем желаю того же. Но это не значит, что у меня не обливается кровью сердце, когда вижу кота бездомного.

Lanusik, вот как раз наоборот)) что-то ты поговорочку путаешь: "чисто не там, где убирают, а там - где не мусорят"...

Ko6arik, в поговорке может все что угодно говориться, а на самом деле все иначе. Чисто там где убирают. Не быват вечной чистоты, всегда кто-то да насорит. А поговорка говорит о том, что конечно лишний раз сорить не надо. Но убирать надо регулярно, чтоб была чистота. Но с нашим правительством видимо это не светит. И все разговоры, которые мы тут ведем на эту тему - пустые. Мы ничем помочь не сможем, даже если каждый потратит все зарплату на сосиски и каждую неделю будет ходить на субботники.

Julia_Nes,Юль, это ты о ком? Кто у нас в городе специально устраивает стаи???


Меня ужасно возмущают такие высказывания, когда на человека проявившего банальное сострадание все грехи скидывают.

Люди, которые кормят, пристраивают, борятся с живодерством, наоборот всеми силами пытаются не допустить этих стай. А на них ещё и кучу ... выливают. Ужасно жить в таком обществе.

Полностью согласна с Ko6arik,Оленёнок.

от ви мені скажіть, може, я тупа. Стерилізована собака зубів не має? Вона не кусається? І захворіти на сказ не може?
Проблему треба вирішувати комплексно. Стерилізацію+пітомник+пошук хазяїв. Але це не врятує всіх собак. Тому присипляння. І підсилити відповідальність тих, хто має тварин удома, щоб стерилізували, якось відслідковувати, що з тваринами відбувається. Штрафи, перевірки для недобросовісних. Я не знаю. Але те, що неможливо спокійно пройти по героїв сталінграду і біля малого ринку, скрізь зграї, це факт. Собака на вулиці — це небезпека. Домашня тварина має бути вдома. На вулиці це загроза. Оскільки в опитуванні мого варіанту не було, проголосувала за відстріл (хоча я за присипляння, стерилізацію і пітомник+контроль над власниками собак)

http://iz.com.ua/2012-11-19-10-26-09/41-zp/973-2012-12-10-09-04-27 -мамы в Хорт. Р-не боятся водить детей в садик.
Девочки, у нас нищая страна. Денег не хватает на онкобольных детей, на стариков и т.п. острые проблемы. На этом фоне нам навязали из вне дорогое решение проблемы - приюты и стерелизация. Ну помните эту шумиху из Европы пред Евро. Никому в здравом уме не придет в голову в рамках своей семьи забрать деньги на лекарства у маленького ребенка или больной бабушки и потратить их на бездомного пса. Но в рамках государства это кажется нормальным. Вы поймите, когда правительство принимает бюджет, оно вынуждено сейчас (эту норму заона нам навязал Евросоюз) выделять деньги из бюджета на собачьи приюты, урезая тем самым финансирование льготных слоев населения, медицины, образования и т.д. По наследству от СССР нам достался отстрел, согласна, ничего хорошего. В США, если собаку несколько месяцев никто не пожелал забрать из приюта, ее усыпляют. Без мучений, и на том спасибо. А мы более бедные, у нас совсем другое качество жизни по сравнению с Европой. мы не можем себе позволить такую гуманность, как приюты и стерилизацию за счет денег налогоплательщиков. Лично я считаю, что это должно финансироваться за счет благотворительных средств волонтеров.
Но их тоже не понимаю. Пока у меня есть свободная копейка, с которой я готова расстаться, я пожертвую ее на спасение жизни маленьких деток, а не собак. Дать и тем и этим не возможно! Вы зайдите в любую аптеку, в любой супермаркет, на любой форум. Всюду эти глаза, полные традания и желания жить: спаси меня! Их очень много! Даже если по миру пойти, остануться тысячи не пасенных. Какие, на фиг, собаки и сосиски? Лучше сдачу в ящик с дети.зп
Готова к тому, что меня закидают тапками защитники животных. Каждому свое, Джоли усыновляет голодающих детей Африки, а Бриджит Бардо - собак. Я за Джоли.

-- 12 дек 2012 22:17 --


+ 1
Поддерживаю.

зато тратить миллионы гривен из гор бюджета на соборы это мы себе можем позволить

існують приватні, волонтерські ініціативи. Я особисто за те, щоб держава у вигляді різних структур хоча б НЕ ЗАВАЖАЛА їм. Можливо, надавала б якісь пільги. Думаю, це було би справедливо.

.[/quote]

А что Турция, к примеру, богатая страна? Но почему-то там нет такого отношения с мерам стерилизации или приютам для животных. Разве там эти нормы не урезают финансирование? Может причина не в финансах, а в головах? От СССР нам досталось скотское отношение к животным. А насчет того что строительство приютов реально отнимает деньги из бюджета не смешите. Это пыль по сравнению с тем сколько выделяется на содержание "слуг народа" - наших гос мужей.


А почему именно детей? У меня мама-онкобольная, на её лечение тоже не выделяется ни копейки. Благотворительные организации тоже не интересуются такими как она. А почему? Пожили свое и хватит? Или как? Или просто дети вызывают больше сочувствия и люди охотнее расстанутся с мелочью ради них?
Да и в наше время нужно с осторожностью относиться к подобным сборам денег, везде полно мошенников.
В воскресенье на раздаче я отдала небольшую сумму на благотворительность,в помощь маленькому мальчику, потому что мне было жаль его. По вашей логике я не должна была этого делать, так как в моей жизни есть гораздо более важный человек, которому эти деньги могут помочь.

ви робите свій вибір на користь дитини, хтось рятує собаку, разом робиться добре діло.
єдине, я лише проти собак на вулиці. Але тим, хто принаймні щось робить як уміє — респект.

девочки, а почему нужно выбирать между животными и детьми? мы стараемся помогать и тем и тем. к чему крайности?

чому крайнощі? всім не допоможеш. робиш вибір. які проблеми?
а чому ви пожертвували Васі, а не пожертвували Каті? катя гірша? А чому не допомогли Олі? Колі? може, тому, що ви не сонце і всіх не обігрієте?

Ваш благородный поступок был импульсивным и эмоциональным. Спасибо Вам за него. Но, если пришлось на эту сумму обделить родного человека - не понимаю, мне не дано.
А вообще, Вы правы, в нашей жизни часто встречала то, что можно назвать фашизмом. Детям жертвуют и выделяют средства охотней, чем старикам. В больнице в реанимации для новорожденных не хватает кювезов и главврач решает, кому дать путевку в жизнь, а кому нет. А в родах, когда возникает вопрос жизни и смерти: мать или дитя, всегда спасают мать. И я не готова обсуждать справедливость и логичность этого морального выбора.
Но я некорректно выразилась, извините, я не только за детей, я в принципе, за людей. Но вот только сейчас задумалась, что урны со сбором денег встречала только "детские", т.е. реально не помогла ни копейкой ни одному взрослому человеку. И как-то даже в голову это не приходило. Хотя сама похоронила бабушку, которая несколько лет боролась с этой страшной болезнью. Вот она, дискриминация по возрасту.

Саша, что-то ты мои слова перекрутила
В стаи собаки собираются сами под влиянием природных инстинктов самовыживания
А я говорила о людях, которых это явление устраивает - я не понимаю тех, которых умиляют толпы бегающих бездомных собак И да, я считаю, что у каждого животного должен быть дом, что они не должны голодать и ночевать на теплотрассах, и т.к. не каждый может приютить у себя бездомную собаку, нужны такие себе "общежития" для них - приюты

Julia_Nes, не правильно прочитала :)) Но даже если и так, то всё равно думаю ни одну живую душу не устраивает что стаи бегают по городу. кому это надо?