Девочки, не передергивайте
Я вот поняла, что имелось в виду сделать это для того, чтобы мамы наконец обратили внимание на своих детей
И это личное дело каждого - любить или не любить своих/чужих детей
Здесь, на Форуме, каждый имеет право высказать свое мнение, так что не вижу причин для общественной травли Зажигалки.

Валерьянка, ну вообще-то тут речь шла не о мальчишках и футболе, и кто сказал что за 3 км? Это всего лишь ваши домыслы.

т.е. для того, чтобы мама обратила внимание, пнуть ребенка под зад это нормально?
Никто же не говорит о том, что возмутительно не любить и не хотеть детей, но вот как у человека может возникнуть такое желание, мне, честно, непонятно, напрашивается один вывод

А это уже тетины проблемы, она видела где бегает
Здесь наверное, если твое мнение отличается от мнения большинства, лучше вообще молчать Человек просто высказал о чем он сгоряча подумал, да, это звучало грубо, но так накинулись, будто она ходит по улице и дает поджопники всем детям, которые рядом проходят.

Julia_Nes, Юль! а ты реально будешь бегать за своим ребенком за ручку везде? Для этого и идут девочки с детьми на стадион, чтоб выпустить их в закрытой территории без машин и чтоб они бегали везде, потому что энергии у них мама дорогая и взрослого человека хватит реально на 10-15 минут, чтоб бегать за ребенком. В свою очередь ребенок не будет сидеть на месте, он будет бегать. И мама спокойно себе сидит и смотрит как ее чадо гоняет по всей площадке. А что она должна делать? с ним рядом бегать? Для этого детей и выводят на улицу - чтоб они бегали Я вот часто гуляю с детьми и многих чужих деток вижу и гуляем мы именно на стадионе - где и мальчишки в футбол играют, и спортсмены бегают и ничего - никто никому не мешает, все уживаются как-то, никогда конфликтов не видела Да и не будут дети прям под ноги кидаться.

ну так неужели тетя не видит бегущего под ноги ребенка? или у тети такой уж спринтерский бег, что невозможно притормозить или оббежать бегающего ребенка? ну, честно, это высосанная из пальца проблема, бежит ребенок под ноги, притормозила, приподняла ребенка, если упал, и бежишь себе дальше.

А я к Чайлдфри вообще не отношусь. Люблю детей. Всяких.
Я понимаю, что их можно не хотеть, я даже понимаю почему. Не понимаю агрессии. Вот едет в маршрутке Ваш любимый человек. Для Вас дорога его каждая морщинка, ямочки на щеках или грусть в глазах. Часто хочется прижать, обнять и иногда нет сокровеннее близости чем просто положить свою руку в его и помолчать вдвоем. А кому-то он может показаться просто облезлым уставшим чмом или работягой!? Вам будет это приятно???? И это будет демонстративно преподноситься.
Я предпочитаю не останавливать взгляда на тех вещах/людях/событиях, которые не приятны. И если это мне не приятно, это еще не значит что это не правильно. Просто на это событие/вещь/человека у меня другой взгляд и другое мнение.
Есть такие сокровенные и незыблемые для каждого человека вещи (это конечно не вещи но не могу сейчас точнее выразиться) как любовь, дети, вера. И мы относимся к этому по разному. Но я отношусь с уважением к тому, что очень свято и дорого для кого-то. И вообще нелюбовь, а тем более агрессия в сторону детей это чувства, которые не может позволить себе человек разумный вид рода Люди, семейство гомонид, отряд приматы.
Так что КАЖДОМУ СВОЕ.

chacha,
Нормально или ненормально - каждый решает для себя, никто, по-моему, не агитировал - "давайте вместе пинать" Тем более, по тексту видно, что сказано это было сгоряча

лично для меня это прозвучало так - будешь ты идти по тротуару, а мне не понравится, что ты там ходишь, потому что я не люблю людей, я тебе дам по зад, чтоб ты мне не мешал, вот тоже самое. и это нормальное мнение здравомыслящего человека?

Блин. Ну что ж все так накинулись то. Вы думаете, что таких мало людей? Могут улыбаться, а думать в лучшем случае о подзатыльнике. Ну подумала и побежала дальше. Она ж не толкнула, она не ударила. А пришла к нам и поделилась мыслями. Причем не ища поддержки, а просто написала свои ощущения на тот момент. И тут сразу набежали. Даже фразу из другой темы выдернули и сюда принесли. Ну как так можно? Все мы разные, у всех свои мысли на счет тех или иных действий, слов, ситуаций.
Не суди да не судим будешь.

За ручку - нет, а вот, когда придет время, бегать со своим ребенком буду и не только бегать
Я вообще не привыкла рассиживаться на лавочках, курить, пить пиво, щелкать семечки и "перемывать косточки" соседкам
По теме - считаю, что люди являются чайлдфри не всегда из-за нелюбви к детям, в первую очередь - из-за осознания ответственности, которую, возможно, на данный момент они не готовы на себя взять.

поверь мне - не будешь, он будет бегать с другими детьми и ты ему там вообще не нужна будешь, это раз. А во вторых, попробуй сейчас побегать я тебе говорю, что это капец полный, у нас нет столько сил и энергии. Никто ж не говорит о пиве и сигаретах на лавке.

я не понимаю, откуда такие сведения? Почему сразу так? У нас тоже компашка из мамочек, сесть конечно не получается, постоянно стоим на стреме, дети еще маленькие, но если удается постоять рядом, то никто семечки не плюет, пиво не пьет и не курит, говорим в основном о детях, о покупках, о планах и т.д.
И согласна с Юлей, в том году специально ходили на стадион, во-первых не так жарко и больше деревьев, во-вторых, там прямая площадка и детям есть где разбежаться и не споткнуться, в-третьих, вдали от шоссе и воздух свежее. И тоже там несколько стадионов, везде играют дети, на турниках занимаются и бегают вокруг, но чтоб кто-то кому-то прям мешал, такого не было, хотя это может я так думаю, оказывается надо остерегаться бегающих тетечек

вот вот, прям маниакальные замашки
не надо любить моего ребенка, я сама его буду любить, а если раздражает - вперед жить на необитаемый остров
не хотите детей, не нужно, но вы живете в социуме, где есть дети, старики и молодые люди

меня например больше в магазинах, транспорте или на улицах народ с перегаром раздражает

в моем понимании Чайлдфри - это не те люди, у которых дети вызывают агрессию, а просто люди, желающие жить для себя и заботиться только о себе

Попрошу не обобщать
Leno4ka,
Молодцы