Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.
Делать обязательно!
Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п.
Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки, и чем более вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска; неплохо бы и самим поинтересоваться, когда и какую прививку необходимо делать.
Каждая страна мира имеет свой, утвержденный соответствующим государственным органом календарь профилактических прививок. Этот календарь учитывает возраст ребенка, интервал между прививками и перечень конкретных болезней, для предупреждения которых прививки, собственно говоря, и делают.
В чем же состоит суть профилактических прививок?
В организм вводится особый медицинский препарат — вакцина. В ответ на введение вакцины организм вырабатывает особые клетки — специфические антитела, которые и защищают человека от соответствующей болезни.
Каждая из вакцин имеет свои сроки, свою схему и свои пути введения (через рот, внутримышечно, подкожно, внутрикожно).
На каждую вакцину организм реагирует по-разному. В некоторых случаях одной прививки вполне достаточно для выработки длительного иммунитета. В других — необходимы многократные введения. Отсюда возникли два медицинских слова — вакцинация и ревакцинация. Суть вакцинации — добиться выработки специфических антител в количестве, достаточном для профилактики конкретной болезни. Но этот стартовый (защитный) уровень антител постепенно снижается, и необходимы повторные введения для поддержания их (антител) нужного количества. Вот эти повторные введения вакцины и есть ревакцинация.
Упомянутое нами выражение «реагирует по-разному» относится не только к качеству и срокам формирования иммунитета, но и непосредственно к ответным реакциям организма ребенка. К реакциям, которые и врачи, и родители могут непосредственно наблюдать (нарушение общего состояния? повышение температуры тела и т. д.). Выраженность и вероятность этих реакций определяются тремя факторами.
Первый — о нем мы уже говорили — состояние здоровья конкретного прививаемого дитяти.
Второй — качество и свойства конкретной вакцины. Вакцины разных производителей имеют далеко не одинаковое качество, могут вмещать разные дозы антигенов, отличаться по степени очистки, по виду используемых консервирующих субстанций. Кроме этого вакцины, даже предназначенные для профилактики одной и той же болезни, могут отличаться друг от друга самым принципиальным образом — например, могут представлять собой препарат, созданный на основе живого, но ослабленного микроба, или препарат на основе микроба убитого. Понятно, что если микроб хоть и ослабленный, но живой, — всегда есть вероятность развития болезни (той самой болезни, от которой прививку делали), а с убитым микробом такой вероятности нет.
Третий фактор — действия медицинских работников. Вакцинация это не рядовой стандартный процесс, по принципу «в три месяца всех уколоть», а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного дитя. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать вакцинный препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить дитя к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей — как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п.
* * *
Теперь несколько слов про конкретные прививки от конкретных болезней.
Самая первая прививка — это прививка против туберкулеза1. Она, как правило, делается непосредственно в роддоме в первые дни после рождения, однократно. В дальнейшем, теоретически, ревакцинация осуществляется в 7 и в 14 лет. Почему теоретически? Да потому, что вопрос о том, делать или не делать ревакцинацию против туберкулеза, во многом зависит от пробы Манту. Пробу, или реакцию, Манту детям ставят довольно часто, но подавляющее большинство родителей понятия не имеют, что это и для чего это.
Дело в том, что практически каждый человек рано или поздно инфицируется бактерией туберкулеза, то есть микроб попадает в человеческий организм. Но сам факт инфицирования вовсе не свидетельствует о том, что человек заболел туберкулезом. Допустим, микроб попал, а организм, благодаря все той же прививке, имеет защитное количество антител — вот болезнь и не развивается, хотя туберкулезная бактерия присутствует. Реакция Манту — это не прививка, это проба на инфицирование туберкулезом2. Т. е. если в организме туберкулезных бактерий нет — проба отрицательная, а после инфицирования она становится положительной.
Как же все это осуществляется на практике? Ребенку ежегодно делают реакцию Манту, она, разумеется, отрицательная, но вот в один не очень прекрасный момент из отрицательной проба становится положительной. Медики называют это виражом туберкулиновой пробы, и этот самый вираж рано или поздно имеет место практически у всех людей, но у одного — в три года, а у другого — в 12 или в 19. И вот тут-то возникает весьма ответственная ситуация. Необходимо получить ответ на очень принципиальный вопрос: человек инфицировался, но не заболел потому, что имел (имеет) иммунитет, или заражение привело к возникновению заболевания — защитных антител не хватило.
Отвечают на этот вопрос врачи, специалисты по туберкулезу (фтизиатры). Для этого ребенка осматривают, берут определенные анализы, при необходимости делают рентгенографию органов грудной клетки. В зависимости от результатов врач делает соответствующее заключение. Выявлен туберкулез — лечим туберкулез, сомнительные результаты — курс профилактического лечения особыми противотуберкулезными антибиотиками, все в порядке — все в порядке, но ревакцинацию теперь уже делать не надо: противотуберкулезный иммунитет будет поддерживаться уже не вакциной, а непосредственно попавшим в организм микробом. А задача медиков — не упускать такого ребенка из поля зрения, поставить на учет и регулярно осматривать, дабы вовремя выявить ситуацию, когда организм не справится и таки придется лечить.
В роддоме может быть начата и вакцинация от гепатита В, с последующими ревакцинациями в три и пять месяцев.
В возрасте около трех месяцев начинаются прививки непосредственно в поликлинике. За три введения с интервалом в 1—1,5 месяца осуществляют вакцинацию сразу от нескольких болезней — от полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции. На втором году жизни проводится ревакцинация от всех этих заболеваний.
В годовалом возрасте делаются прививки от кори, краснухи и паротита (свинки3).
* * *
После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма — повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций, типичный пример — вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка — опять-таки типичный пример: коклюшный компонент вакцины АКДС4.
Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.
Реакции на вакцинацию, в той или иной степени выраженности, просто обязаны быть и это, как мы уже отметили, абсолютно нормально.
Что же такое осложнения? Вот это как раз то, чего быть не должно, что бывает крайне редко. Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40 °С. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений.
Осложнения после прививок — это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает: почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да, то каким препаратом и от каких болезней.
1. Знаменитая вакцина против туберкулеза называется БЦЖ.
2. Выражение «не прививка, а проба» весьма принципиально. После проб не бывает общих реакций — не повышается температура, не изменяется самочувствие. Местная реакция, т. е. непосредственно в том месте куда укололи, вполне может быть, собственно, для этого проба и делается.
3. Календарь профилактических прививок постоянно пересматривается. Это зависит от эпидемической ситуации, появления новых вакцин, наличия средств у государства. Конкретно сроки прививок вы всегда можете уточнить у вашего педиатра, а я эти сроки сознательно приводить не буду.
4. АКДС — знаменитая вакцина от трех болезней — коклюша, дифтерии и столбняка. Неудивительно, что частота серьезных реакций на вакцину против коклюша приводит к ограничениям на ее применение. Так, ослабленным детям или детям с болезнями нервной системы, для которых очень опасна высокая температура тела, либо вводят вакцину АДС — не содержащую коклюшного компонента, — либо используют современные, но многократно более дорогие вакцины, в которых коклюшный компонент особым образом расщеплен, и эта обработка существенно уменьшает риск побочных явлений.
В связи с участившимися спорами по этой горячей теме. В форуме Здоровье малыша созданы две новые темы о прививках, в которых могут спокойно общаться те, кто уже принял решение. Т.е. отдельно те кто ЗА или ПРОТИВ. В этой теме могут общаться те кто еще не определился, те кто хочет высказывать свои доводы и доказывать свою правоту
_______________________________ По вопросам организации СП обращайтесь к Администратору СП.
Последний раз редактировалось Admin 22 янв 2009 13:35, всего редактировалось 2 раз(а).
и врач прежде всего. который обладает всем набором знаний, которых нет у меня. я на финансиста училась, а не на медика. и не только обладает, но и применяет их в полной мере по назначению. а в итоге
Татьяна1982 писал(а):
козел отпущения
это родители. потому что не узнали сами, не изучили, не углядели, ребенок инвалид/умер (не дай бог никому), а вакцина не виновата, виноваты родители, которые подписали информированное согласие.
Татьяна1982 писал(а):
я б сказала, за экономию бюджета
есть же все-таки наивные люди, которые в это верят
Татьяна1982 писал(а): я б сказала, за экономию бюджета
есть же все-таки наивные люди, которые в это верят
я не отрицаю касательно именно этого производителя отмывались деньги в пользу чьего сынка . но лет 5 назад использовали др.вакцину, импортную бесплатно. Вакцины укр.производства никому не советую. А чего только стоит закон о приоритетном использовании лекарств укр.происхождения. Кактуся, а я не призываю всех в мед.вуз, но элементарные мед.знания должны приобрести все, кто осознано идет на материнство. но ведь никто школу "Как стать мамой", или "Как стать поваром" не заканчивали. Но готовить умеют многие без диплома, и рожают детей без аттестата об окончании курсов молодой мамы.
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
элементарные мед.знания должны приобрести все, кто осознано идет на материнство
я умею капать нос, обрабатывать мелкие раны и порезы, делать ингаляции и прочее. я знаю, какая нужна помощь и какие лекарства применить в случае вирусной инфекции - врач уже приходит и ему остается подтвердить, продолжайте делать то, что начали делать. я считаю, что как для уровня обычной мамы я очень неплохо подготовлена. но человек без соответствующего образования не может оценить, здоров ли ребенок для прививки, заметить все необходимые симптомы и оценить, можно делать прививку или нет. потому что я не знаю, какие симптомы я должна смотреть (а врачу же некогда все перечислить в 15 минут ), кроме насморка (и то некоторые врачи не считают это противопоказанием для прививки) и температуры. и люди без спецобразования не знают даже толком, как работает эта прививка, что именно она делает, всего механизма, как это работает и какие процессы в организме затрагиваются. знаний слишком много нужно. врачей же специально этому обучают шесть лет, а вы хотите, чтобы это знали люди, далекие от медицины и главное, чтобы они принимали решение. делать ребенку прививку или нет. вернее ответ "нет" даже не рассматривается - мы ж обязаны
как работает эта прививка, что именно она делает, всего механизма, как это работает и какие процессы в организме затрагиваются. знаний слишком много нужно.
вы думаете, что за 15 мин без предварительного изучения темы ктото помет это?
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
вы думаете, что за 15 мин без предварительного изучения темы ктото помет это?
тогда почему на это выделяется всего 15 минут и на меня, человека без специального образования, возлагается обязанность принимать решение и подписывать информированное согласие, что я несу ответственность. ответственность за что? за то, что не понимаю в силу отсутствия необходимых знаний и невозможности врача на месте донести до меня полную информацию? а врач, который обладает всем набором знаний и информации, ответственность нести не должен. только за своих и производитель вакцины, который знает, что он туда кладет и обязан провести массу исследований на предмет того, как она работает и в курсе механизма ее работы, а также обладает полной информацией об этих исследованиях, в отличие от меня, рядовой, обычной мамы. тоже не несет никакой ответственности, потому что никогда не признают, что смерть наступила от вакцины. получается, что те, кто обладает знаниями и всей информацией, ответственность не несут, а несут родители, которым просто повезло в жизни родить необыкновенное сокровище - своего ребенка.
тогда почему на это выделяется всего 15 минут и на меня,
это не ко мне, а к тек, кто разрабатывал норматив нагрузки и оплату труда, исходя их норматива.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Кактуся писал(а):
и производитель вакцины, который знает, что он туда кладет и обязан провести массу исследований на предмет того, как она работает и в курсе механизма ее работы, а также обладает полной информацией об этих исследованиях,
рядового врача тоже не посвящают , никто не приходит и не доводит до сведения, как, сколько, когда проводились исследования. Механизм работы всех вакцин, аналогичных по составу, но разных производителей, чисто теоретически аналогичен,но на практике не так.
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
а кто виноват, если ребёнок недосмотрен, утопился в бочке с брагой, родился с аномалией, которая его сделала инвалидом? или умер от управляемой инфекции? на последний вопрос в этой теме уже есть ответ "народный", не я писала, но тоже врач..снова врачи, мальчики для битья . Грустно...
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Таня, так как ты можешь агитировать людей на прививки, если сама до конца не разбираешься в вопросе? как? я не понимаю если ребенку колят "никто не знает что", которое действует "непонятно как" и какие будут последствия для конкретного ребенка, не знает никто?
-- Пользователь добавил некоторое время спустя --
Татьяна1982, Таня, врожденная аномалия заложена генетически и ты не в силах на это повлиять. а колоть или не колоть своему ребенку конкретный препарат - да, это требует моего осознанного решения и как раз на это я повлиять могу. разницу понимаешь? если уже что-то произошло объективно, это одно, но своими же собственными руками гробить ребенка - увольте.
Таня, так как ты можешь агитировать людей на прививки, если сама до конца не разбираешься в вопросе?
Оля, так ни один врач не присутствует на исследованиях той или иной вакцины Получается, тогда врачи вообще не в праве рекомендовать, да?
_______________________________ Женщины могут все, просто некоторые стесняются. Я не совсем одета, если на мне нет улыбки... Amicus Plato, sed magis amica veritas (Аристотель)
N.B.! Девочки, для "спасибо", согласно Правил форума, есть кнопка поднятия репутации -
Julia_Nes, Юль, в моем понимании да. как ты можешь кому-то что-то рекомендовать, если сам в этом не уверен? особенно если это касается вопросов чужого здоровья и жизни. я бы не смогла.
Татьяна1982 писал(а):
снова врачи, мальчики для битья
но ведь именно врачи несут в массы прививки, даже не стараясь доказать их эффективность, не обеспечивая безопасность, но с твердой позицией обязательности я конечно понимаю, что нас считают тупой серой массой, которой не нужно ничего объяснять и доказывать, главное только надавить, припугнуть, отказать в садике или в школе, и типа никуда мы не денемся
Почему? Таня не единоразо писала, для чего нужны прививки. Их эффективность была доказана, когда прекратились пандемии кори, полиомиелита и т.д. Другое дело, что сейчас участились случаи аллергических реакций, но, к сожалению, врач - не ясновидящий, и предугадать развитие того или иного синдрома осложнений не в силе
_______________________________ Женщины могут все, просто некоторые стесняются. Я не совсем одета, если на мне нет улыбки... Amicus Plato, sed magis amica veritas (Аристотель)
N.B.! Девочки, для "спасибо", согласно Правил форума, есть кнопка поднятия репутации -
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0