Странный вопрос "Зачем такие садики?". Ну не отдавайте ребенка. Я вообще считаю, что лучше было бы исключить вступительный взнос, а сделать какую-то помесячную плату. У нас же официально только питание оплачивается, а фонды - на руки воспитателю, без чеков. Знаю, что у нас некоторые сады примерно так и сделали, разбили вступительный взнос на 3 года и каждый месяц родители платят.
Так дело в том, что на вступительном взносе помощь не закончена. Ежемесячно в БФ сада перечисляется 85 грн. для развития материально-технической базы и содержание детей. В год это сумма составит более 1 тыс. грн. с ребёнка яслей. Только две группы яслей уже 50 тыс. грн. Государство выделяет деньги. Согласно, что не в полном объёме, неохотно.
chacha писал(а):
Заведующая отличная у нас, пищеблок был в ужасном состоянии, но она выбила из горсовета деньги (100 тыс.грн) и там тоже теперь все новенькое и красивенькое. Поэтому, когда я слышу о благотворительных взносах по 2-5 тыс грн у меня глаза на лоб...
chacha писал(а):
у нас взнос был 800грн 3 года назад, сейчас 1000грн, в саду внутри все идеально! Новая мебель, ремонт, постель, посуда, куча игрушек и никаких дополнительных поборов в виде -фонд сада и т.д.
Я не против помощи, целевой и наглядной, нет. Я против обязаловки, наглости и воровства
Я смотрю про обязаловку и воровство пишут в основном те, кто в сад еще не пошел
О факте присвоения денег БФ написано в газетах и есть приговор Ленинского районного суда в ЕГРСР. Это доступная информация и не обязательно ходить в сад. Благотворительно-принудительный взнос - обязаловка, потому как никто не спрашивает финансовое положение и желание. И как Вы определили, кто пошёл в сад, а кто нет? Я прекрасно помню такую же "помощь" ещё 15 лет назад - фонды, моющее, чистящее, порошок, ремонт и даже продукты. Ничего не изменилось, только возросли финансовые аппетиты. А у нас содержание сада/школы за счёт родителей обычное дело! Президент, имея зарплату не 2 тыс грн., не делает ремонт кабинета за свой счёт. Зачем прикрываться таким красивым словом "Благотворительный"?
Lapatyshkina писал(а):
... просто если у Вас есть вопросы/замечания - их можно решить у Завы, мне кажется
Монологи директрисы длятся часами и всё об одном и том же - о нуждах сада. Вопросы рассматривают под своим углом и коллективным хором поют одну же песню.
Не могу удержаться. Все дело в том, что Lapatyshkina, на мой взгляд ( и смотрю не только мой ), является либо работником сада , либо кто-то из членов семьи там работает. Такая рьяность... Ежели нет, тогда девушка просто глубоко наивна. Необязательно уже ходить в сад, чтобы понимать элементарные вещи. Только без обид, это субъективно.
Все дело в том, что Lapatyshkina, на мой взгляд ( и смотрю не только мой ), является либо работником сада , либо кто-то из членов семьи там работает. Такая рьяность...
Вы глубоко заблуждаетесь. Я не работник сада и вообще не работник бюджетной сферы. И никаких родных/знакомых / приятелей в саду не имею Год назад, когда своего ребенка отдавала в сад, то так же как и Вы считала, что это обдираловка и т.д.... попав в сад и посмотрев на реальный порядок вещей, изменила свое мнение кардинально... Девочки, всем желаю маленьких взносов или обходиться без них вообще...надеюсь Вы найдете такие сады Мне так не повезло, поэтому я внесла фондовые взносы, чтоб моему ребенку было комфортнее и безопаснее в саду... Отчеты о расходах я просматривала и у меня нет причин им не верить... наивность - это вообще не про меня...я скорее скептик... Всем хорошего настроения и мудрости
Орхидея76, я не работник сада, но полностью согласна с Lapatyshkina, и inn4ik, никто вас заставить платить взнос не может, всегда есть возможность договориться с завой Нам на собрании сказали, что можно отработать, приветствуется любая помощь, покрасить, побелить, и.т.д. можно купить игрушки. Вообще как нибудь поучаствовать в жизни сада, ведь вы туда отдаете своего ребенка на 4 года
Орхидея76 писал(а):
Необязательно уже ходить в сад, чтобы понимать элементарные вещи.
Ходить не обязательно, но поговорить хотя бы с завой не мешало бы
Само собой, мы хотим лучших условий для дитеныша. Но купить саду необходимое, например как Скарлетт писала, и перечислять деньги на непонятный фонд - это разные вещи. И я только об этом. А у нас требование перечисления носит принудительный характер, еще и требования частями досдать. Это что, кредит? Кормить директоров и работников фонда с их арендой, коммуналками и нуждам фонда считаю глубокой глупостью.
_______________________________
Последний раз редактировалось Орхидея76 15 май 2014 11:28, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0