я бы не сказала, что развеяли все как то на догадках и предположениях. пока не очень убедительно давайте еще.
кстати, нигде не пишется, что лаш полностью натуральная косметика. и тем более она не органик. это понятно и давайте все таки не будем пытаться доказать, что она до нее не дотягивает. это и так понятно

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


да-да. у веледы часто можно встретить спирт в составе, тем нее менее это очень уважаемая органическая марка

все врут, ага

Не всегда-настой может быть и водным. Часто,кстати применяют в органике,на термальной воде,на минеральной,сухие экстракты,которые делают потом водной вытяжкой.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

nota Спиртовые настойки в небольших количествах для комби кожи,это очень даже хорошо.Правильно вы говорите.Вопрос всегда в количестве. По вранье,я не говорю-просто для продажи от нас могут и утаивать кол-во консерванта,или размещение их конце списка не гарантирует что их там не ведро.Просто все знают ,что покупатели уже смотрят на состав,а не слепо в рекламу верят.Вот и пишут так чтоб убедить покупателя в правильности выбора.
А пользоваться максимально качественной продукцией,марками,которые дорожат своим именем и не экономят на ингредиентах.К сожалению,такие марки не всем по карману,т.к. хорошее сырье-дорогой крем.Или начать интересоваться аромакосметикой и пользоваться маслами и эфирами.,как минимум(а результаты очень часто не хуже чем от именных кремов),как максимум-делать кремики для себя самой.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Кактуся Простите,с вставкой цитаты не дружу .А что для вас не предположения и догадки?Я по-моему привела достаточно фактов компонентов под вопросом.И я против названия"натуральная",я уже писала(не умею,жаль вставить цитату)что есть натуральная косметика,а это так-рекламный ход.Косметика с применением натуральных масел и эфиров.В любой серьезной,дорогой косметике есть сыворотки в которых львиная доля натур.масел и эфиров,но они же не пишут,что это натуральная косметика! Согласны?

Так ведь я как потребитель отнюдь не против консервантов. Я понимаю что косметику готовлю не сама, и что они нужны не просто потому что злобный производитель решил клиентов потравить, что без них не обойтись. Дело не в том что они там есть, а в том что помимо них в продукции содержатся полезные вещества которые не могут предоставить обычные магазинные косметические товары. Из двух зол мы выбираем меньшее. Вот и все.

Лаш часто включает в свою продукцию органическое сырье. Я также помимо него Локцитан стала покупать, Натур продукт (наша марка кажется) А если говорить в целом, обобщая, то уже давно покупала и покупаю люксовую косметику, как у нас называют. Но и в дорогих марках Шанель, Диор, Ланком и прочих я не уверена, увы, потому что вижу в составе сплошные хим. соединения. Покупаю потому как вроде должно быть качественно, дешевое брать не хочется. Для себя же.
Но я как и другие дамы всегда в поиске. Нормальное явление.

Делать кремы себе, это много мороки, это непроверенные ингредиенты, мазать на себя пестицидную морковку только бы не консервант.... морковка конечно целиком и полностью натуральна но увы, польза в ней под вопросом.
Ну я думаю все это и так понятно.

над аватарой пользователя в каждом сообщении есть кнопка Цитата. выделяйте текст, который хотите процитировать и нажимайте кнопку.

под вопросом, потому что вы не до конца понимаете, как при таком составе возможны настои при относительно длительном сроке хранения. если вы это не до конца понимаете, это не значит, что это невозможно, ведь так?

у лаш нигде нет фразы "натуральная". вы ознакомьтесь с вопросом для начала поподробнее пожалуйста
есть понятие "свежая", есть понятие "сделанная вручную", но они никогда не били себя пяткой в грудь, уверяя в натуральности.
я до вас все пытаюсь это донести

между прочим как раз Лаш очень уважаемая марка, дорожащая своей репутацией. что что, а это уж точно бесспорно.

вот с Женей согласна на все сто. и еще добавлю. никогда органическая и самодельная косметика не решит серьезных косметологических проблем. она идет для относительно беспроблемной кожи.

notaНу вот как пример"CHRISTINA Сыворотка для век с хитозаном от морщин Anti-Wrinkle SOS Eye Serum

Состав: Экстракты овса, фукуса, люпина, соевые протеины, розовая вода, хитозан, мочевина, молочная кислота."
Все натуральные компоненты.Как вариант еще видела в "люксовых"тоже аналогичные составы,сыворотки,двухфазки и т.д.
Консерванты конечно нужны!!!!Без них никуда!Но те же парабены,еще и очень сушат кожу,а согласитесь,если вы купили увлажняющий крем,то вам надо как раз с подобным бороться.И чем больше процент консерванта ,тем сильнее высушивается кожа.Именно поэтому частенько пока пользуешся кремом все хорошо,как только отменяешь-сразу лицо портиться,а значит надо покупать еще(правда, неплохой ход?).
По-поводу непроверенных ингредиентов и пестицидной морковки.Я,например,покупаю ингредиенты в знаменитых французских и английских магазина,торгующих органическими компонентами.Так строгий контроль и сертификация соответствующая.Из них и кремы и шампуни можно без опаски делать.А масел натуральных ,для пищевой промышленности которые(я думаю достаточно чистые,на большее расчитывать не приходиться,для изготовления того же мыла и в Украине можно купить.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Спасибо огромное за науку о цитатах! Так значительно легче.

Я после этой фразы и написала свой коммент про натуральность.Это ваши слова. Я после этого и пыталась объяснить,что вы заблуждаетесь!
Про настои,я как раз понимаю как они там возможы-только при наличии большой консервирующей фазы.А не понимаю как это не отражено в составе-ведь тогда консерванты должны быть не последними в списке.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


Простите,но этими словами,я категорически не согласна!Люди которые маются с серьезными проблемами кожи,пройдя долгий путь пользования разнообразными пром.средствами и получивших либо нулевой результат,либо еще и ухудшение,часто обращаются к натуральной косметике ручной работы.И ,конечно не через 2 дня(это же натуральное,поэтому действие продуктов видно начиная с 2-х недельного пользования и дольше)наступает либо улучшение ,а со временем и решение этих,казалось бы неразрешимых проблем.И потом поддерживать хорошее состояние кожи гораздо легче ,чем лечить серьезные последствия.Возможно поддержать кожу натур.средствами(только ими)если с 25летнего возраста начать,то и в 40 будешь выглядеть шикарно и без химии.

если уж вы переносите сюда мои посты из темы об органической косметике, давайте тогда будем применять термины, в том значении, в котором они используются там. так вот формально "натуральная косметика" не означает косметику, состоящую полностью на натуральных компонентах, как ни странно. а вы, я вижу, понимаете этот термин именно так. чтобы косметика считалась натуральной, достаточно содержания в ней какого то (точную цифру уже не помню) процента натуральных веществ. в остальной части допускаются ненатуральные ингредиенты. и в той теме я как раз писала, что к органике в отличие от натуральной косметики применяются гораздо более серьезные требования и чтобы получить статус "органическая" нужно изрядно попотеть и пройти соответствующую сертификацию. поэтому, если вы хотите пользоваться косметикой исключительно на натуральных компонентах, необходимо обратиться к органике, так как просто натуральная косметика полностью натуральной не будет.

может вы зададите этот вопрос на российском форуме лаш? у них все отлично с обратной связью. и нам расскажете заодно
вот дался вам этот лаш, и запахи у него синтетические. потом все таки пишете, что используют натуральные масла, но вот лаурил сульфат в составе... это при том, что эта косметика ГОРАЗДО лучше всего остального, что продается в наших магазинах. признайтесь, у вас какая то личная неприязнь к этой марке?

У меня кожа сухая и меня пугает. Проблема в том, что спирт как консервант и он везде : для жирной, комбинированной, сухой.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


Уж лучше парабены, чем формалинобразующая дрянь. ИМХО.

Кактуся Знаете,по-моему не важно в какой теме написано,я написала в ответ на описание марки в соответствующей теме.И личной неприязни я к косметике этой,как и к любой другой ,не испытываю.Не надо передергивать.Я веду дискуссию и мне интересно,что думают другие,а в ответ пишу свои соображения и делюсь знаниями.Делаю это в корректной форме вроде. А натуральное,оно и в Африке натуральное, все остальное уже к натуре не относиться.
Писать никуда не буду,извините.Я не докапываться к марке стала,а написала,свое мнение о составе кремов,как меня Арника попросила.Причем приписала,что мои знания не аксиома и решать каждому самостоятельно.просто так проще взвесить за и против,когда есть разъяснения.
А про то что лучше чем то -что есть в магазине я и так еще в первом или втором своем посте написала.Я пыталась сказать,что за большие деньги продается все та же химия,пусть с добавками натурального, и поэтому ,на мой опять же взгляд,цена за синтетику должна быть все-таки подешевле.А то стоит как натуральные продукты.Вот и все.
Думаю дискуссию пора мне лично прекратить,а то она она начинает рассматриваться как агрессивное отношение к конкретной косметике и к вставшим на ее защиту людям.

и да, и нет. Это как сравнить лечение травами и интенсивную терапию медикаментами . Травами конечно лучше и осложнений не будет, но долго и чуда ждать не приходится. Тут если у вас никогда не было идеальной кожи, есть рубцы и подобное, то стать красавицей не выйдет. У химии возможностей больше, но есть обратная сторона... и не всегда она оправдана.

Каріша Здесь в рецепте не та мочевина.То что вы имели ввиду это консервант-еще одно название Гермаль.А это Мочевина-увлажнитель-вот ее данные.
INCI: Urea
Синонимы: Карбамид, Сarbamid, Саrbamidum, Ureaphil.
Физические свойства
Белый кристаллический порошок или бесцветные кристаллы солоновато-горьковатого вкуса, без запаха.
В нормальной здоровой коже содержится около 1% мочевины. Если коже не хватает собственной мочевины, она становится сухой, начинает шелушиться и трескаться.
Мочевина широко применяется в косметологии и кожной медицине, помогает связывать влагу в роговом слое кожи и залечивать раны, снижает воспаление и дезинфицирует кожу. В больших концентрациях она используется кожными врачами благодаря своему отшелушивающему эффекту, например, при перхоти или при огрубелости ступней.

Исследования показали, что очень сухая кожа содержит лишь половину необходимого количества мочевины, а кожа людей, страдающих нейродермитом, всего лишь пятую часть.
Путаница из-за русских названий,а вот в латыни все сразу ясно Может в заблуждение ввела именно этим.

Diana, простите, я ж не знала, что вы шутку не воспримете

ну вы загнули
вот состав моей любимой плитки для тела Король кожи

как то наверное все же несколько некорректно называть это обычной химией, нет?
кстати цена у лаша не заоблачная, абсолютно

есть общепринятые понятия, я пыталась до вас их донести. но вы слушать не хотите если считать как вы, то разницы между органик и натуральной вообще нет, вы отождествляете. но ситуация на косметическом рынке несколько иная, и приходится это учитывать все же.

ну не так нет. я просто думала, вам интересно будет. ну и нам заодно.

Я лично простым эфиром лаванды в разведении с базовым маслом себе след от ожога за 1.5 месяца убрала,с которым ниодин рассасывающий крем не справился.А уж эфирное масло мирры вообще чудеса творит.Это вам любой космоцевт скажет

Diana, Хм, Кристина промышленная марка и в отсутствие консервантов в ней я не верю. Мочевина это скорее всего в данном случае название без уточнения (У нас такое любят, типа парабены и не уточняют какие). И имею ввиду DIAZOLIDINYL UREA или IMIDAZOLIDINYL UREA разница между ними незначительна, а если быть еще точнее, то это тот же самый Гермол первый и второй.
или другой вариант: это не состав, а перечень активных инградиентов, т.е пыль в глаза.

Мне самодельный крем (не мной сделанный, конечно, куда мне) хорошо помогает бороться с куперозом. До этого использовались магазинный средства - эффекта ноль. Так что не соглашусь, что такого рода косметика только для беспроблемной кожи.

Diana, спасибо вам за соображения по поводу составов.

Ну, и я маслами пользуюсь, но это не крема ручной работы. А сравнивать крема и масла неравнозначно как минимум.