Моё знакомство с историей Рэндла Патрика Макмерфи началось с просмотра фильма. Поэтому читая книгу я мысленно представляла героев такими, какими они были в экранной интерпретации. И даже тот факт, что по книге главный герой рыжий всё-равно не повлиял на моё восприятие, потому что образ, который шикарно воплотил Джек Николсон невозможно было убрать из памяти и нейтрализовать)) Тоже самое было и с остальными героями, читая всю эту историю мысленно мне уже не нужно было, и я просто не смогла даже, представлять остальных внешне другими. Поэтому ниже в отзыве буду использовать кадры из фильма, чтоб отразить то, как я всё это видела.

Чтение поначалу давалось нелегко, но я поняла, что мне просто нужно было привыкнуть и подстроиться под стиль автора. Пройдя четверть книги дальше уже повествование пошло гладко и захватывающе для меня. В процессе чтения "Над кукушкиным гнездом" у меня складывалось впечатление, что автор не по наслышке знает о том, что он пишет. Прочитав книгу я первым делом полезла смотреть историю написания книги и узнала, что Кен Кизи писал историю на основе опыта работы в Госпитале Ветеранов в Пало Альто, Калиф. Он участвовал в государственных психологических экспериментах по изменению сознания с помощью ЛСД, псилоцибина и мескалина, и этот роман был домашним заданием на писательских курсах Стэнфордского университета.



Жизнерадостный, весёлый, живой и пышущий жизнью человек. Его появление в больнице перевернуло жизнь всех, кто там находился. Макмерфи бунтарь, самовлюблённый, прямолинейный, дерзкий человек, чьё чувство юмора было потрясающе метким. Его способность шутить в тех ситуациях, когда любой другой впадёт в панику, меня просто поражала. И мне кажется, что благодаря этому он сам не падал духом, не давал себе ни малейшей возможности дать слабинку, расклеиться. "Кто смеяться разучился, тот опору потерял." "По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону. Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума."

Шесть месяцев тюрьмы, из которых 2 уже были позади, он променял на психиатрическую лечебницу надеясь перехитрить систему и скоротать оставшийся срок в более комфортных для себя условиях. Учитывая то, что я знала, чем закончится его история на протяжении всей книги меня не покидало чувство грусти. Каждый раз, когда он противостоял сестре, мне хотелось, чтоб он сбавил обороты, не нарывался, не подталкивал себя к трагичному финалу. Но в этом был весь Макмерфи.

"Я думал, что он всегда остается собой и силы у него хватит, он никогда не отступит, как надеется сестра. Я думал, что, может быть, он и вправду необыкновенный. Он это он, вот в чем дело. Может быть, тем и силен, что всегда остается собой."

Мне импонируют такие герои, как Макмерфи - бунтари, те, кто не хочет подстраиваться под систему, которые выделяются в обществе. Я восхищаюсь их силой с одной стороны, но понимаю, что один - в поле не воин. Хотя в его силах было сделать всё возможное, чтоб показать остальным, что бороться можно и это мы наглядно видим, когда остальные превозмогая страх тянутся к Макмерфи и ощущая его внутреннюю силу рядом, находят в себе смелость пытаться высказать свой протест.


Старшая медсестра Гнусен тоже мысленно виделась мне в экранном образе, хотя расхождение в возрасте были ощутимыми. По книге она женщина 50 лет, с серебристыми волосами, на экране же был её более молодой вариант. Не знаю в чем причина её жестокости по отношению к больным - это обозлённость старой девы или просто жажда к удовлетворению своих амбиций путём главенствования над всем и всеми... Как же мне хотелось, чтоб он придушил её тогда Ведь сколько зла она вместе с собой несла вокруг, да ещё тем людям, которые и так потрёпанны своими психологическими расстройствами, одержимостями и страхом. Больные люди, которых ещё больше запугали натравливая их друг на друга. "Стая замечает пятнышко крови у какой-нибудь курицы и начинает клевать и расклевывает до крови, до костей и перьев. Чаще всего в такой свалке кровь появляется еще на одной курице, и тогда — ее очередь. Потом еще на других кровь, их тоже заклевывают до смерти; дальше — больше. Вот так за несколько часов выходит в расход весь птичник, я сам видел. Жуткое дело."


Великан, с длинными спутанными волосами, грубым и грозным лицом, от лица, которого и велось повествование всей этой истории. Именно глазами Бромдена, проходя через все его и воспоминания, видения и галлюцинации, мы отчетливо видим Комбинат. "Отделение - фабрика в Комбинате. Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, - больница исправляет." Комбинат в лице старшей сестры Гнусен, которая на благо обществу установила жесткие рамки для больных, строгие и доходящие до маразма правила. А для тех, кто слепо не подчиняется им она с готовностью использует шоковую терапию или что по жестче - лоботомию, штампуя из людей партию овощей. И всё это, конечно, в лечебных целях, на благо обществу.

Макмерфи вступил в неравную схватку и иного финала для него быть не могло. Она ни за что не отпустила бы его.
"Как только человек пошел кого-нибудь выручать, он полностью раскрылся." Если до этого и были какие-то сомнения на счет того, что наш герой лишь только использует своих друзей по сумасшедшему дому, чтоб удовлетворить свои корыстные планы, то ситуация в душе показала, какой же он на самом деле. Он прекрасно осознавал, чем это чревато, и тем не менее не проигнорировал эту сцену с Джорджем. А, когда сестра Гнусен довела до самоубийства Билли он уже не смог остановиться... "Мы не могли остановить его, потому что сами принуждали это делать. Не сестра, а наша нужда заставляла его медленно подняться из кресла, заставляла упереть большие руки в кожаные подлокотники, вытолкнуть себя вверх, встать и стоять — как ожившего мертвеца в кинофильмах, которому посылают приказы сорок хозяев. Это мы неделями не давали ему передышки, заставляли его стоять, хотя давно не держат ноги, неделями заставляли подмигивать, ухмыляться, и ржать и разыгрывать свой номер, хотя все его веселье давно испеклось между двумя электродами."... и подписал себе смертный приговор. Она победила.

Самое насыщенное эмоционально событие было, когда они все дружно отправились на рыбалку. Оказавшись на улице вся их смелость и радостное предвкушение поездки сменилось страхом и тревогой, что зря они покинули защищающие их годами стены больницы. Но сколько счастья, радости, искреннего восторга и ощущение гармонии испытал потом каждый, кто находился на борту. "Начиналось это медленно и наполняло, наполняло людей, делало их все больше и больше. Я наблюдал, стоя среди них, смеялся вместе с ними — и в то же время не с ними. Я был не на катере, взлетел над водой и парил на ветру вместе с черными птицами, высоко над собой, я смотрел вниз и видел себя и остальных, видел, как катер качается среди ныряющих птиц, видел Макмерфи, окруженного десятком его людей, и наблюдал за ними, за нами, и смех наш гремел над водой, расходился кругами, все дальше и дальше, обрушивался на пляжи по всему берегу, на все берега, волна за волной, волна за волной." Все эти люди отвергнутые обществом нуждались в такой встряске, возможности почувствовать себя обычным человеком, ощутив себя свободным и счастливым. Именно на этом мне хочется закончить свой отзыв, чтоб показать, что смерь Макмерфи была не напрасна. Да, в глобальном плане, это ничего не изменило и у руля в отделении всё так же остался Комбинат-Гнусен, но для этих ребят появление Макмерфи помогло почувствовать себя человеком, некоторым помогло справиться со своими страхами и они покинули больницу. А в стенах больницы он навсегда останется символом борьбы с системой, героем о котором будут помнить, вспоминать и рассказывать новоприбывшим.


От меня - 5.

КЛЮЧИК, с картинками...для меня это больше отзыв для фильма...
сразу в любом случае смотришь, а потом читаешь
из-за картинок другие образы накладываются

yulia-tasha, ну я же объяснила, что после просмотра я вижу эти образы именно экранизированными. Поэтому именно так я воспринимала книгу, представляла героев, и поэтому мой отзыв был воплощен таким образом. У каждого своё восприятие.

Юль, не обижайся, но реально больше на отзыв по фильму похоже. Сюжет в книге и фильме один и тот же, можно было не перечитывать. А вот увидеть какие-то новые подробности, детали - после фильма достаточно сложно. Это как раз то, что я писала по поводу книг Кинга.

да чего мне обижаться , тем более, что Поэтому, конечно, отзыв будет схож с отзывом на фильм. Хотя в данном случае отзыв на фильм у меня был менее красноречивым)) Книга всё же меня больше впечатлила.А мне интересно было прочитать. Тем более в рамках клуба она была предложена, и любопытно было прочесть и сравнить фильм и книгу. Хотя я и не люблю читать книгу после просмотра её экранизации. В данном случае фильм уже успел наложить свой отпечаток на моё восприятие, т.к. впечатлил меня довольно сильно, поэтому кадры из фильма я сознательно использовала, т.к. я так это вижу. Тут уж ничего не поделаешь, КиноКлуб опередил Книжный Да, ничего особо нового в книге не было, т.к. фильм снят замечательно и практически по книге. Разница лишь в том, что в книге повествование идёт от лица Бромдена, в фильме же сознательно от этого ушли, в следствии чего Кен Кизи потом принципиально не смотрел экранизацию. И вот эта история глазами Бромдена, его взгляд, его интерпретация происходящего, воспоминания из прошлого, его мысли и рассуждения о Комбинате, о Макмерфи - это и было теми новыми деталями, которые дополнили общую картину данной истории и помогли мне более глубже понять и прочувствовать её.

КЛЮЧИК, очень интересный и детальный отзыв!

В общем, задавшись вопросом, почему "кукушку" многие оценивают намного выше, чем я, решила я поискать серьезные исследования на эту тему и пришла к выводу, что для полного ее понимания необходимо знать историю Америки и настроения ее жителей 50-60х годов.

Полностью можно почитать тут http://www.licey.net/lit/american/kizi

Бабра, спасибо, очень интересно! Да, я, конечно, такой глубины в книге не разглядела... С Христом Макмерфи у меня никак не ассоциируется.

Отзыв:

Я такой глубины и после прочтения статьи не рассмотрела Сравнивать Макмерфи с Христом - для меня смешно. Грешное с праведным.

Nochenyka,

Бабра, а то, что индеец, перед тем как вырваться из греха, убивает того, кто ему помогает из него вырваться - как понимать?..

Nochenyka, все эти параллели каждый интерпретирует для себя сам. Для меня не Вождь убил Макмерфи, а лоботомия, (т.к. после нее остался овощ без души) "заказчиком" которой была старшая сестра.

Вот еще параллели с Христом

Но ведь он ничего не разрушил. Да, некоторым его появление помогло - вождь убежал, кто-то официально выписался... Но часть пациентов остались, медсестра осталась, после его смерти все пошло по прежнему (по крайней мере у меня осталось такое впечатление). И вот девочки тоже выше отписались, мол, он был "самовлюбленный и расчетливый" (я тоже так думаю, к слову), никаких альтруистических мотивов он не преследовал. Следовательно, может он и стал для кого-то примером и поддержкой, но он не герой и далеко не святой. Потому мне эта точка зрения (сравнение с Христом) по меньшей мере странна.

Бабра, если что, не воспринимайте на свой счет просто решила поспорить

Nochenyka, почему же - он свалил власть СС, она уже никогда не будет такая, как прежде - хотя опять же, тут каждый интерпретирует сам.
А какие альтруистические мотивы были у Христа?