«Книжный клуб ЗЖФ» - это совместное чтение и обсуждение книг, которые вы выбираете сами.
Спонсор:
BagShop — интернет-магазин сумок и аксессуаров http://bagshop.com.ua/ Призы: 1 место - сертификат на 200 грн 2 место - сертификат на 150 грн 3 место - сертфикат на 100 грн доставка за счет магазина.
Круг длится до 30.05.2016
Правила Клуба
1. Каждый участник до 7.09 предлагает в теме по три книги к прочтению - название, автор, аннотация, ссылка на электронный вариант (книги должны быть общедоступными как в электронном, так и в печатном виде): 2. Из всех предложенных книг составляется единый список. 3. Участники из составленного списка выбирают 3 книги, которые хотели бы прочесть, и пишут свой выбор в теме (голосуют за книги). 4. Пользователи, которые не принимали участие в выборе книг, к голосованию не допускаются, однако могут присоединится к обсуждению произведения, если они читали его ранее. 5. Составляется рейтинг книг и начинается чтение - от наиболее популярной к менее популярной книге. Всего за круг будет читаться 11 книг из рейтинга + 1 книга сюрприз. 6. На прочтение одной книги отводится три недели. Сроки могут меняться в зависимости от размера книги. 7. После прочтения книги в отдельной теме (созданной ведущим) начинается ее обсуждения. Каждая развернутая рецензия - это шаг к победе. 8. Переодически будет даваться небольшое задание, выполнение которого НЕ является обязательным (подробнее о заданиях ниже). 9. Вступить в клуб могут все зарегистрированные пользователи, которые написали не менее 10 сообщений на форуме и не состоят в группе нарушителей. 10. По итогам круга будут определены 3 победителя, которыми станут пользователи, набравшие наибольшее количество баллов (как начисляются баллы написано ниже). Победители получат призы, а все участники, оставившие отзывы к 7-ми и более произведениям, медальки ЗЖФ.
Начисление баллов
1. Участник должен оставить отзывы минимум к семи книгам. 2. За каждый развернутый отзыв к произведению (одно произведение – один отзыв) начисляется определенное количество баллов. 3. В конце круга участники клуба голосуют за лучший отзыв по каждому произведению (баллы начисляются согласно занятым местам). 4. В конце круга участники голосуют за лучшее произведение (баллы начисляются согласно занятым местам). 5. Все баллы суммируются.
Про задания
Переодически будет даваться одно задание, цель которого - внести немного разнообразия и позитива в нашу жизнь. Выполнение или невыполнение задания ни на что не влияет. Однако мини-отчеты приветствуются!
Беспрецедентный случай в истории Клуба, первые три места поделили между собой участницы с одинаковым количеством баллов! Поздравляем победителей! Dianna Nochenyka Кира
Подробнее
Количество баллов каждого участника складывалось из 3х частей: 1. Количество оставленных отзывов (колонка "1") 2. Количество голосов за лучшие отзывы от других участников (колонка "2") 3. Баллы за лучшую предложенную книгу, если такие есть (колонка "3")
Лучшая книга - Халед Хоссейни "Бегущий за ветром"
Подробнее
Халед Хоссейни "Бегущий за ветром" 9 Стивен Кинг "Зелёная миля" 3 Кен Кизи "Над кукушкиным гнездом" 2 Эрих Мария Ремарк "Три товарища" 1 Джером Сэлинджер "Над пропастью во ржи" 1 Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом" 1
я над пропастью во ржи застряла(( совсем рука на тянется читать. и я даже не скажу, что мне не нравится, нет, просто неинтересно. уже 2 недели в состоянии "осталось всего 50стр до конца"
_______________________________ Inside my heart is breaking, my make-up may be flaking, but my smile...still stays on.
я над пропастью во ржи застряла(( совсем рука на тянется читать. и я даже не скажу, что мне не нравится, нет, просто неинтересно. уже 2 недели в состоянии "осталось всего 50стр до конца"
В таком же настроении по этой книге. По-этому переключилась на "Москва слезам не верит" - не могу теперь оторваться
Shapka, и я (( Наверное буду сидеть и тупо ждать начала чтения по графику. Я так поняла, что то, что мы голосовали - на одну книгу вперед - уже отменилось
Ань, ты меня удивляешь А я пока в поезде ехала Трускавец-Днепр - прочла Селинджера на одном дыхании. Просто он, я так считаю, для более юного читателя... Для подростков...
Скажу честно, уже очень много от первых впечатлений растеряла, нет уже той остроты жажды обсуждения Обидно.
вот поэтому я и говорила ранее, что не стоит бежать впереди паровоза с книгами смысл тогда вообще в графике, если его никак не придерживаться. многие читают быстро и выбранные книги с таким успехом можно успеть прочесть и до НГ. а сезон до лета... и что потом делать? обсуждать ранее прочитанные книги будет уже не интересно.
Nochenyka, мне скоро тоже поезд предстоит, там много прочту, надеюсь))) вот, книга для юных читателей, а не для тех, кому под сра*у лет много говорили же в университете, читайте сэлинджера, а я дотянула
_______________________________ Inside my heart is breaking, my make-up may be flaking, but my smile...still stays on.
вот поэтому я и говорила ранее, что не стоит бежать впереди паровоза с книгами
Ну теперь то я наученная и терпеливо жду графика, но прочитанного уже не расчитать "Над пропастью..." уже читала, как рекомендованное к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ прочтению, но полностью поддерживаю - не йде воно
_______________________________ Нет любви искренней, чем любовь к еде (с)
Ну, кстати, даже с учётом графика я не вижу особых обсуждений в темах. Вербера и дедушку почти не обсуждали. Каждый высказался и всё. Некоторые вообще Ангелов пропустили, ибо не пошла. Я думаю, ажиотаж в темах зависит не от графика, а от того, на сколько книга хороша (или ужасна )
про Вебера все высказались по разу, кому ужасна и унялись, нет того запала, некому масличка в огонь подлить. Я, кстати, думала, что на религиозной почве что-то да будет
_______________________________ Нет любви искренней, чем любовь к еде (с)
Я была без инета нормального, так что не могла создать тему. И что-то я запуталась в этих темах уже Вопрос: Вы все еще хотите наперед одну тему или идем по графику?)
_______________________________ Ничего... Выживем! В крайнем случае, из ума!
Я думаю, ажиотаж в темах зависит не от графика, а от того, на сколько книга хороша (или ужасна )
ну это само собой. спорные книги, такие как "Над кукушкиным гнездом" порождают обсуждения. а вот "Империя ангелов" и про дедушку - тут в принципе нечего обсуждать на мой взгляд.
но я имела в виду то, что, даже если в книге есть что пообсуждать и возникают несколько разных мнений, то если книга уже давно прочтена нет никакого желания ввязываться в обсуждения книги хорошо обсуждать по горячим следам... потом это уже не то. а мелкие детали и вовсе стираются из памяти...
Minutka писал(а):
Вопрос: Вы все еще хотите наперед одну тему или идем по графику?)
Я, кстати, думала, что на религиозной почве что-то да будет
в моем исполнении?
Minutka писал(а):
Вопрос: Вы все еще хотите наперед одну тему или идем по графику?)
Лично я готова ждать. Все не прочитанные книги задвинула до февраля. Может реально так будет интересней, когда вместе все. По графику очередь "Бегущего"
Вопрос: Вы все еще хотите наперед одну тему или идем по графику?)
А я как все. Тем более, до НГ у меня всё прочитано Но по итогу, действительно лучше по горячим следам писать, создавали график - так уже надо идти по проложенному курсу.
Nochenyka писал(а):
в моем исполнении?
Я не успевала следить, в чьем он был в прошлый раз
_______________________________ Нет любви искренней, чем любовь к еде (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0