Любовь вне добра и зла. Любовь — это генетическая потребность. Это дар и проклятие. Любовь — это болезнь, наркотик. Это потеря и обретение себя. Любовь — это самое прекрасное и самое ужасное в нашей жизни. Любовь — это переплетение душ и соединение тел. «Любовь» — это возбуждающая сексуальная мелодрама о парне, девушке и еще одной девушке.

Согласна со многими отзывами, что фильм нудный, затянутый, большую часть времени ничего не происходит, действия героев не вариативны.. Про какой «выбор» и «драму» некоторые написали для меня загадка. Да, есть красивые виды леса. Да, достаточно достоверные костюмы.
Сюжет примитивный еще и никак не развивается. И герои все как на подбор! У всех блок памяти в мозгу что ли отсутствует и живут на оперативной памяти??? Один встретил бабу, что зацепила, забил на ту, что до этого была, начисто. Второй, почувствовал конкурентку в бизнесе, решил бизнес слить и друга за одно. Джорж «понимает», что надо мать своего ребенка взять на работу, только после того как ему «сказали так сделать», вот сказали, загрузили задачу в оперативку – заработала программа сразу! У этого же Джоржа жена ребенка потеряла, а под окнами бывшая стала тусить с «целым», опа! Эврика! ОЗУ обновилась, вспомнил! Сирена шампанское готовит, после того как ее прилюдно душили… И такого эпизод за эпизодом. Мораль у всех героев смердит. Наверное, в этом драма задумывалась. Супер следопыт. интересно воспринимает «долг» перед Сиреной. Как же его вернуть ? Только мочить других людей, больше ж нет способов! У всех героев выбор : замочить сейчас или попозже (пофиг других или себя). Вариантов им в мозг других не загружено, видимо.(((
Истеричная главная героиня, единственная сразу подается не адекватной и эгоистичной (остальные то якобы приличные), как только с поезда сошла, сразу показала себя при встрече с бывшей, далее никакой интриги в ее поступках не было. Причем можно было б сказать, что это хоть один последовательный и цельный образ, если б не НО. ЕЕ волнует только она сама и ее благополучие, все средства хороши. Поэтому и птицу привезем, чтоб лес быстрей рубился (а то, блин дохнут работники, дело стоит). И ради метра древесины лично топор в руки возьмем. НО вот, если ей так важно только ее благополучие, какого лешего она во весь опор неслась по лесу?! И это нам показывается, что угроза ее благополучию (молодая мамаша) мельтешит у нее постоянно перед глазами, и ей то во что бы то ни стало надо сохранить своего «единственного», и родить ему ребенка, нейтрализовав конкуренцию, и непременно мальчика… И она на все это забила и давай с пузом скакать по лесу. И это персонаж, который делит мир на: моё, нейтрально или угроза. Жесть в общем. НЕ суметь за 2 часа показать героев больше чем одноклеточных, способных принимать решение отличное от предать /убить / суициднуть, задать интригу хоть в чем то…
Мой вывод – фильм про дегродов, не способных строить отношения, принимать решения, сложнее, чем замочить угрозу, не способных жить с последствиями своих решений, поэтому на пуму с ножом… А че там!