Люблю Депа и старые фильмы с ним, но этот как-то подкачал. Может, из-за героини, которая больше напоминала Дольфа Лундгренна в его самой лучшей роли Да и концовка непонятно-смазанная. Вели-вели и невывели
Ланджелла, Деп - - только за них 4-ка

Если бы я могла спать днём, то однозначно к середине фильма уже видела бы пятый сон. Ну просто мега скучным оказался он для меня. Вялотекущий, монотонный, а это ведь триллер! Да и сам сюжет не вызвал во мне ни капли интереса. А ещё меня раздражал главный саундтрек. Такой вроде как загадочно-нагнетающий, но когда его слышишь, грубо говоря, в очередной сцене в двадцатый раз, он уже напрягает. Концовка вообще добила общее впечатление. Что понравилось? Ничего Вот даже сам сюжет обсуждать нет желания. Поэтому от меня - 2.

Мне нравятся фильмы Романа Поланского, пересмотрела их все. Однако "Девятые врата", считаю, самым слабым фильмом режиссера. Картину, увы, в моих глазах, не спас даже Джонни Депп, хотя здесь он был чертовски великолепен.
Фильм имеет массу достоинств, соответствует заявленному жанру и наверняка многих зрителей захватит по-полной. Но для меня интрига и очарование фильма были потеряны - я прочла еще до просмотра книгу Переса-Реверте. Книга меня полностью погрузила в мистическую атмосферу: я вдыхала неповторимый запах старинных книг оккультной библиотеки, пристально рассматривала гравюры, участвовала в распутывании загадочной истории и чувствовала дыхание дьявола ) Увы, ничего подобного в фильме я не испытала, несмотря на отличную визуализацию. Хотя, надо признаться, начало его было многообещающим.
Мне очень понравилась актриса Эммануэль Сенье, возлюбленная Поланского, в "Горькой луне". И в более поздней работе мэтра "Венера в мехах" она была восхитительна. А в "Девятых вратах" я ее вообще не восприняла.

Сразу скажу,что очень люблю Джони Депа и его творчество и «9 врата» конечно же не прошли мимо меня в свое время,но это из серии «было давно и не правда»,поэтому смотрела как новый фильм.
Очень заметно,что триллер конца 90х,умилял размазанный кетчуп,вместо крови,уж очень не естественно и летающая блондиночка напоминала ведьму из отечественной картины «Вий»,кстати она до конца оставалась для меня загадкой .
И если рассматривать его именно как триллер конца 90х,то вполне захватывающая картина,а сопутсвующая музыка только придавала еще большую мистичность фильму.
Плюс ко всему я люблю «странные странности» в фильмах и мне безусловно понравилось,но все же в конце стало ясно ровным счетом НИЧЕГО)))Осталось больше вопросов,чем было во время просмотра фильма:
-кто же эта летающая блондинка?
-что за ритуальный секс на фоне горящего замка
-куда в конце пришел все таки книжный детектив?
Ну а так-от меня 5!Я получила удовольствие от просмотра!

Один из моих любимых фильмов!любимочка Джонни Деп)
Трудно мне объяснить что все же мне в этом фильме нравится, еще давно когда я его увидела впервые, для меня это было шедевром в кино, как же все интересно и досконально.Сейчас конечно некоторые вещи уже не так приводят в восторг, но все равно не менее интересно и захватывающее его просматривать вновь и вновь!
Люблю загадки и еще с мистической ноткой!
Фильм монотонен и это его изюминка, таков сюжет и задумка режиссера и его виденье, и Джонни Деп все только украшает в этом фильме!
От меня конечно 5!

Немного затянут сюжет и концевка для любителей "придумай себе сам". Но я очень люблю Джонни Деппа, просто обожаю Именно из-за него и смотрела этот фильм несколько раз. Больше 4-ки поставить не могу, а то муж не поймет, для него этот фильм с трудом и на 3-ку не тянет

Отличный фильм, смотрела его 100 раз и еще столько же пересмотрю. Все как я люблю: мистика с чертовщинкой, загадки, завораживающая музыка, неспешное повествование и конечно же неповторимый Джонни Депп (он, как всегда, великолепен) .В фильме, конечно, нет супер-пупер спецэффектов и компьютерной графики, но это его не испортило. От меня пять

Летающая блондинка - это Вавилонская блудница которая изображена на девятой оригинальной гравюре верхом на монстрике, там же написано «Теперь я знаю, что из тьмы идет свет» и нарисованы освещенные ворота замка.
Ну она же блудница... не удержалась
В конце Корсо пошел открывать девятые врата Ада что бы закончить обряд и получить высшую силу, бессмертие и другие привилегии царства Дьявола.

Нужно собраться и прочитать уже «Клуб Дюма, или Тень Ришельё»

IrisS,спасибочки за разъяснения

Какая не увлекательная чертовщина...
Для меня фильм был невероятно скучным.
Вру, первые несколько минут были весьма многообещающими. Сама идея поиска ключа от ада - мне понравилась. И Джонни Депп в этом фильме оказался чертовски молод и сексапилен!.. На этом, пожалуй, и все приятности.
Не буду оригинальной (перечитав отзывы) - вот эта блудница мне напоминала Панночку из советского фильма ужасов. Выглядела просто смешно. Смешно, а не жутко. То есть, не тот эффект, которого добивались. И я так и не поняла - зачем она была в фильме?.. Зачем помогала главному герою?
Ещё я не совсем поняла, зачем этот сатанист-фанатик вообще нанимал Дин Корсо. Если он прекрасно обходился сам - в расправе с прежними владельцами книг, в уничтожении этих самых книг-двойников и так далее. За что он платил ему большие деньги?
Короче, я понимаю, что это мистика. Но как-то логики повествования я не уловила. Может тем, кто читал книгу (я так поняла, книга была?) было более понятно. Но я по нолям.

Поставила два только за Деппа.

Это я заметила

Ну что ж, начнем.
Аннотация меня весьма заинтриговала. Мистическую тематику я люблю и уважаю. Но, начав смотреть фильм, я поняла, что скорее всего уже начинала его смотреть ранее. По крайней мере я помню, что мужик искал книги, а кто-то убивал владельцем и вырывал гравюры. А вот досмотрела ли я его в первый раз..? Это тайна за девятыми вратами семью печатями. Вполне возможно, что и нет.
Дело в том, что сюжет показался мне несколько скомканным, к тому же вялотекущим. Музыка делала его предсказуемым. В большинстве сцен было очевидно: "Сейчас чего-нибудь да случится. Нехорошее". Фильм возможно неплох как триллер, но детективная линия слаба. А мистика, где же мистика? Если бы не плавно летающая тетя с вечно отмороженным выражением лица, то я бы её вообще в фильме не нашла? Ау, мистер Люцефер, вы где? А кто эта тетя я поняла лишь прочитав в о фильме в Википедии. Хорошо конечно, что там есть эта информация, но все же хотелось бы, что бы перипетии сценария сделали это очевидным во время просмотра. Или фильм был предназначен исключительно для аудитории увлекающейся христианством?
В целом фильм смотреть увлекательно, интересно, что будет за поворотом. Но ближе к концу события становятся все более непонятными. А развязка ничего не объясняет. Да, в другой теме я писала, что люблю открытые финалы. Но это в том случае, если сюжет житейский. А здесь же сюжет-загадка. Одним словом после просмотра у меня осталось ощущение, что мне завязали глаза и водили за руку по комнатам, а потом сдернули повязку и когда я открыла глаза в ожидании постели, усыпанной розами, мне отвесили оплеуху.
А... еще произвел впечатление демонический секс на фоне горящего замка. Не очень-то приятное впечатление. Как вспомню гримасы этой дамочки...
Поставлю фильму оценку 6,66. Т.е. в итоге 7, т.е. 4 с минусом по 5-бальной системе.

Увлекшись поиском мистики я забыла написать, что Джонни Депп-то очень неплох в этой роли. Он один из главных плюсов фильма. Вот только пил его герой немерено. В определенный момент я подумала: "А не начать ли вести учет употребленному им алкоголю"?

о да, этот момент и меня впечатлил

Не понравился фильм. Осталось ощущение недосказанности (за что и не люблю открытые концовки). Все начиналась весьма интригующе, поиск старинных книг, надежда отыскать ключи от ада, бессмертия, но потом все вокруг да около, еще и растянули на два часа. Ждала чего-то интересного и захватывающего, а по итогу получилось вяло, скучно и тягуче. Поставлю 1.