Виталий 26 февраля 2017 22:29
Мне 63 года и в памяти остались рассказы родителей о той страшной трагедии.Только что возвратился с просмотра с огромным разочарованием.Лучше бы я его не видел!Так легкомысленно нельзя относится к трагической памяти целого народа.Да не было того пьянства среди украинцев до прихода " советов",которое показали в фильме.Кощунственно смотрятся пухленькие улыбающиеся личики детей.Сопротивление было,но откуда взялась конница,когда весь скот был коллективизирован!Чтобы уехать в город требовалась справка с сельсовета,что в тебе не нуждаются,а если ее нет-до горба тебе там и быть.В что делают дети среди нескошенного поля-топчут колосья.Да отец бы меня отодрал по полной.А где документальные кадры того времени? Что то похожее на неудачный боевик с затянувшимися поцелуями я увидел и глубокое разочарование почувствовал в душе.

BlondinkaVkino, 22 лютого 2017

Читаю комментарии в которых зрители высказывают свои ожидания, вспоминают ужасы Голодомора и радуются, что наконец-то, вот, покажут на весь мир... И плакать хочется. Не покажут. Не увидите вы Голодомора, ни чего-то похожего даже близко на "Список Шиндлера", или "Пианист". А увидите очередную шароварную украинскую клюкву. От которой даже стыдно станет перед жертвами Голодомора. Во всяком случае, мне было стыдно. Но все по порядку. Я рада, что под Киевом есть архитектурный музей Пирогово, а то иначе где бы еще фильм с бюджетом 20 миллионов долларов (!!!) мог создать атмосферу украинского села. Хотя, он и в Пирогово его не создает, так как село остается на экране необжитым музеем, с неловко стоящими статистами в плохо пошитых костюмах. Село населяют, по всей видимости, человек десять. Причем, население готовится сократиться до нуля, с такой скоростью и свирепостью его уничтожает красный комиссар Кольцов (?). То священника уконтрапупит, то бабульку лошадью задавит, то Ступку пристрелит, причем, последнего - уже чисто из спортивного интереса. Красному комиссару не хватает только рогов и вил в руки, такого плоского немотивированного сотону создает режиссер-сценарист. История изобилует такими клише, что пересказывать ее нет никакого смысла. Все это вы уже видели. Как и любой другой элемент фильма - клише-мезансцены, клише-реакции, клише-диалоги. Набивший руку на 70-ти с чем-то телепроектах, режиссер Менделюк так и не смог соскочить с конвеера. Притом, видимо, чисто по привычке, снимал максимально дешевую картинку, максимально клишейно. Ну а Голодомор? Он-то показан, спросите вы? Ну, милые мои, если считать плохо подведенные гримом глазки и щечки у пухлых деток и главной героини - Голодомором... То такими ужасами вы никого не проберете. Пирогово как было голым пятаком, так им и осталось. От возможностей современного кино (чтобы показать крайнее истощение) отказались, кажется, напрочь. Факты каннибализма и прочие крайности даже не упоминаются. А ведь это все - история, и без этого - как Холокост без газовых печей! Что вам еще рассказать? Что логика в фильме нарушается налево и направо? Что все персонажы вырезаны из второсортного картона? Что зрителя считают за дебила, которому надо проговаривать каждую мелочь, как маленькому? Что Украина в представлении режиссера - набор замшелых стереотипов? Канадские актеры - лапочки, и умеют держать внимание. Но им было почти нечего играть, такие кондовые диалоги им написали. Еще хочется поставить плюс музыке - настоящий профессиональный score, как в любом голливудском фильме
http://kino-teatr.ua/uk/film/bitter-harvest-47141.phtml